quel film pour Q4 Neat

[cz550 0]

bonjour à tous ,

quel film argentique préconisez vous pour immortaliser C/2001 Q4 Neat ?

à+

Phil

[Pierre 309]

Je compte prendre une 400 asa en couleur, Kodak ou autre peu importe... Et en noir et blanc ce sera plutot une Ilford ou une CN400. Plus la pose est courte, moins tu aura de filé d'étoiles si la comète se déplace rapidement.

[cz550 0]

merci pierre

[Soulier jf 79]

Attention tout dépend de ta focale et du diam de ton objectif...mais surtout aussi de ton ciel !!

A cette hauteur de l'horizon "re-attention" au voile de fond qui monte très vite sur de l'argentique !!

Si non, il y a aussi le PROVIA 400 iso DIAPO, ou le KODAK PRO nég 400 iso...
Testes faient au PIC.(en cours de compte rendu).

( PS: Rotation de champs au 50 mm après : 45 secondes..)

Bon ciel à tous les brocanteurs des étoiles.

[Maghin 0]

est -ce qu'on peut à la webcam prendre neat4.
sinon avec quel appareil photo pour l'argentine?
et quel mode de poursuite(est-ce possible)

[bruno thien 224]

je prendrais de la Provia 400 que je ferrais pousser à 800 iso.Dans un bon site avec un simple objectif 50mm à f/1.7 sur pied photo,et une pose d'au moins 10 à 12 secondes çà devrait aller.Sinon il y a toujours la possibilité de monter l'appareil photo sur le télescope pour le suivit.

[yboissel 0]

Tiens, je me pose aussi cette question :
Peut-on photographier une comète lumineuse à la webcam?
Plus exactement, est-ce assez lumineux pour les temps de pose de la ToUcam Pro non modifiée?

[Bisc & 4]

Je suis pas sur qu'à la webcam ça donne quelque chose de bon : capteur petit donc un champ plutôt faible, en plus si elle est pas modifiée le temps de pose risque d'être un poil court. Ceci dit ça n'empeche pas d'essayer, mais avec une sécurité ( un argentique à côté )...

[bruno thien 224]

C'est vrai que la seule différence entre la fuji Provia et la Sensia c'est la taille du grain?