Abco 6 Posté(e) 3 août 2004 De retour de vacances, j'ai enfin reçu le tube optique de 300 que j'attendais.Le miroir primaire a l'air ok, mais il faudra quand même que je le teste sur le ciel.Mécaniquement, le crayford me semble pas mal, par contre le barillet n'a que 3 points, je verrai ce que je peux faire plus tard.Voilà ce que je peux en dire pour l'instant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
devoniak 157 Posté(e) 3 août 2004 Salut3 points seulement ? tu en es bien sur ? tu as commandé qu'elle type de tube ?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 3 août 2004 C'est quoi comme tube ?------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5QC Pro 4000 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 3 août 2004 Abco: 3 points c'est insuffisant, on l'a bien vu sur celui de Bruno, et les 6 points que promettait Orion?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 3 août 2004 Ils voulaient peut-être dire 3 points + les 3 cales latérales. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 3 août 2004 Ben voyons... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 3 août 2004 Bizarre, sur le 300 que j'ai récemment reçu, le barillet est à 9 points répartis sur 3 triangles, c'est quoi comme marque ton tube? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 3 août 2004 ....[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 03-08-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 3 août 2004 C'est un tube 300 F/D 4, Orion Optics (UK). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 5 août 2004 tu veux le mettre sur quelle monture ?C'est pour du visuel ou de la photo ?tu revends ton mak ?et non, je ne suis pas de la police Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 5 août 2004 J'ai déjà revendu le mak depuis le mois de Novembre. Le 300 c'est pour du visuel, je compte lui faire une monture Dobson, ou peut-être le monter sur une monture Giro 2, j'hésite encore.Je vais peut être faire des essais avec la GP-DX, mais j'ai peur de fatiguer les axes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe 0 Posté(e) 5 août 2004 Je sais qu'Orion Optics propose des optiques à lambda/4, lambda/6 ou lambda/8 pour le même diamètre.Ton optique est à lambda sur combien ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 6 août 2004 abco> Ah OK, merci pour ces precisions...Pour ce qui est de l'utilisation d'une GiroII, j'en ai eu une, et je l'ai utilisé plusieurs fois avec un C9 sans probleme (je dirais que j aurai sans doute pu en mettre un autre sur l autre bras, sans que la douceur des mouvements en soit affectée plus que ca !). Je pense pas que ton 300 soit bcp plus lourd qu'un C9, par contre au niveau encombrement ca va etre un peu plus chaud, notemment pour pointer le zenith, la giro n'est pas large, et tu risques de taper le tube dans le trepied... Le mieux c'est d'essayer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 079 Posté(e) 6 août 2004 Je crois que l'optique d'abco est à lambda/8 car il a pris le traitement hilux hein abco ??Hum hihi Amicalement------------------Chacun fait sa vie, ses choix, chacun découvre à son rythme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 6 août 2004 Oui Halfie, c'est bien la meilleure qualité optique possible. Merci Tomat pour les renseignements sur la Giro 2. Je pense que c'est jouable peut-être avec une colonne allonge de trépied. Le tube pèse dans les 13 Kg.Au fait, utilisais tu beaucoup de contrepoids avec le C9 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 6 août 2004 quote:Au fait, utilisais tu beaucoup de contrepoids avec le C9 ?Je ne me souviens plus exactement, mais c'etait au alentours de 7 kilos (etonnament, on n'a pas forcement besoin du meme poids de chaque cote sur cette monture, dans la pratique ca se verifie bien...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites