Dans la lune...

[STARSHOOTER 0]

Question,

Quel type de téléscope, ou plutôt quel grossissement serait nécessaire pour obtenir ce type de définition(voir lien image):http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/AS11/images/AS11-37-5447.jpg

Il s´agit bien sur, vous l´aurais tous reconnu du site d´atterissage d´Apollo 11.
Mare Tranquillitatis (Sea of Tranquility)
00.67408 °N latitude, 23.47297 °E longitude

A+ et merci.

[Joël Cambre 1]

Un Mewlon? J'ai bon là?

[Bluedob 39]

Mouarf,au dobson,moi j'ai plus de cratères..!!

Un dobson..alors..

------------------
Dobson 300mm perso

Que du visuel... ;-)

[marsululu 1]

Un Cla.....pif paf pouf...le correspondant que vous recherchez n'est plus en mesure de vous répondre....

[Ce message a été modifié par marsululu (Édité le 04-08-2004).]

[a s p 0 6 845]

quelqu'un a une idee de la resolution de l'image de l'url donnée plus haut?

[Thierry DEMANGE 273]

Pour compléter la réponse malheureusement incomplète de Marsululu, je dirais un ah ahh ahhh ahhhh tchoummmmmmm ...vius ! j'ai bon là !

[STARSHOOTER 0]

euh oui ok bon, merci quand même.
Réponse sérieuse uniquement, merci !

A+

[mizar11 105]

Je pense pas que tu n'as pas les moyens de t'offrir l'instrument pour faire cette photo et surtout te rapprocher autant pour la faire.
Le VLT et Hubble ne peuvent pointer la lune car trop de lumière mais je pense qu'ils pourraient faire mieux.....

Un site encore plus époustoufflant sur les alunissages des différentes missions d'Apollo :http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding

Echelle de 200m

A+

[Tony 2]

Question pas serieuse, reponse pas serieuse ... On connait pas l'echelle de la photo, rien dessus alors je vois pas comment on peut deviner la focale utiliser. Donc vive les delires !

Et au passage, le bord noir a droite de l'image, ca serait pas une ombre ? Auquel cas je dirais que l'instrument qu'il te faut c'est un objectif comme ceux des missions Apollo ou Clementine. Niark !

-- Ainsi qu'en passant une turbulence digne d'un vide spatial.

[Ce message a été modifié par Tony (Édité le 05-08-2004).]

[bruno beckert 746]

Bonjour

asp06, tu dois pouvoir comparer avec cette image : http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_05.ht ml

les formations se retouvent sur l'image du premier post
legerement au dessus et à droite du centre de l'image nasm

l'image lpi/usra est mauvaise mais a une échelle :
1cm pou 1km et des détails décamétriques semble t il

les détails sur l'image du premier post sont hectométriques

voila mon analyse

cieux clairs
bruno

[Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 05-08-2004).]

[a s p 0 6 845]

merci bb, je dirais même moins de cent mètres.

pas vraiment faisable depuis la terre.
je ne me souviens pas exactement de la résolution des images lunaires en optique adaptative du vlt mais c'etait de cet ordre la.

[exalastro 0]

site d'atterrissage???? qui a parlé d'homme sur la lune???

jamais entendu parler de ça...ah ui le film en studio d'universal dans les années '60!!!:-)

------------------
M@y The Force Be WIth You!!!
http://www.astrosurf.com/exalastro

[bruno beckert 746]

moon by vlt here : http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2002/phot-19-02.html

détails de 50m environ, si j'ai bien compris

cordialement

[Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 05-08-2004).]

[a s p 0 6 845]

la réponse à la question initiale est : en l'absence d'atmosphère terrestre un telescope de quelques metres de diametre et un grossissement de quelques milliers de fois

[Thierry DEMANGE 273]

Pile poil le C...us de 2m en orbite
OK je sors...

[STARSHOOTER 0]

merci á tous

A+