50.8/31.75: a partir de quel diametre

[astroboy.203 0]

y a t il un diametre d'instrument a partir duquel il faut passer en 50.8.
A 300 ca doit etre la limite je pense.est ce que Ca vaut vraiment le coup puisqu'il ya des oc 31.75 tres bon?

[Flopin 166]

Ben c'est pas seulement une question de diamètre, il y a aussi une histoire de champ.

Si tu as les moyens et que tu es vraiment accro à ça, tu peux mettre du 50,8 sur des petits instruments pour avoir plus de champ.

Quoiqu'il en soit tu y gagneras toujours en passant au 50,8 si les oculaires sont à la hauteur.

------------------
114/910 Celestron sur Heq-5,
ToUcam pro, Nikon action 10x50
Villefranche/saone(69), Lannion (22)

[F5JFS 0]

Bonjour, je me suis peu à peu équipé d'oculaires au coulant de 50.8 à la place des oculaires en 31.75. Ils sont plus coûteux, certes, mais plus confortables d'utilisation (y compris ceux qui ne sont pas de marques prestigieuses...). Le probléme est le poids plus important (qui sur mes instruments actuels s'est fait vite oublier)! 73 QRO.

[astroboy.203 0]

eh oui le poids;
Un oculaire de 50.8mm peut il etre genant sur une monture dobson???

[Toutiet 1 981]

F5JFS,
Peux-tu me préciser les focales que tu utilises (en 50,8 mm) ainsi que les marques qui ont ta préférence (relief d'oeil, poids, champ, confort,...)
D'avance, merci de ta réponse.

[F5JFS 0]

Réponse adressée directement vers vous par mail! Bonne réception et 73 QRO.

[Toutiet 1 981]

Merci pour votre réponse rapide mais, hélas, les documents joints sont réputés "introuvables" chez moi. Je n'en comprends pas bien la raison. Par ailleurs, ma réponse par mail a été rejetée, votre adresse ne semblant pas être correcte. Tout va mal !
cordialement.

[Gordon 0]

D"autant plus que "nous" aussi (en tout cas, moi) sur le forum la réponse nous intéresse !...

[F5JFS 0]

TOUTIET et GORDON: fichiers sous Excel adressés par mail de nouveau! 73 QRO.

[Gordon 0]

Bien reçu, grazie mille !

[jmr 122]

Juste pour voir, j'ai mis mon RC de 2" sur le Nexstar5i et bien le champ est nettement plus grand, plus lumineux même avec le Kellner 40mm... C'est un peu lourd, mais ça passe...

Donc, à mon avis, je crois que le vrai problème est plus dans le choix du bon oculaire pour le bon rapport F/D, que dans le diamètre du telescope.

[Gordon 0]

Oui, c'est le F/D qui compte (mais D c'est le diamètre du scope...).

[Toutiet 1 981]

F5JFS,
Eh bien moi, navré, mais toujours "introuvables" !?!?

[F5JFS 0]

Toutiet: sorry, essayez sur votre navigateur de ne pas bloquer les popups... sinon voir avec Gordon qui a bien reçu les 2 fichiers! 73 QRO and good nigth.

[rguinamard 38]

pour pas que je meure idiot, ça veut dire quoi "73 QRO" ???

[Toutiet 1 981]

...langage codé (dit "code Q") des radio-amateurs. Chut...!

[F5JFS 0]

73 QRO = Salutations cordiales dans le jargon radioamateur!

[Bluedob 42]

Heuuu vous faites de la radio astronomie??
Ok,je sort....

------------------
Dobson 300mm perso

[F5JFS 0]

J'utilise mes observations sur l'activité solaire pour mieux appréhender la réflection des ondes radioélectriques, sur les diverses fréquences allouées au service radioamateur et leur propagation dans la ionosphére; autrement je fais essentiellement de l'observation visuelle. 73 QRO.