Neko-Nath 0 Posté(e) 6 décembre 2004 BonjourVoila j'ai 17 ans et je suis passionné d'Astronomie et astrophysique puis a l'occasion des fetes de fin d'années j'ai l'heureuse occasion de pouvoir acquerir un instrument. Par consequent, et la ou le probleme se pose, c'est le choix de l'instrument.J'ai feuilleté quelque catalogue (Nature et Decouvertes etc ....) puis la : PERDU !! En fait j'aimerais acheté une lunette a astronomique des plus classique qui me premetterais de faire quelque premieres obsrevations planetaires.Ma soeur qui est opticienne dans un magasin a Metz peut avoir une lunette SkyWatcher. De mon coté j'ai vue une lunette Meade qui d'apres le vendeur de Natures et Decouvertes est une valeur sure.Du coup je sais pas qui ecouter la specialiste en optique ou l'astronome praticienJe vous remercie d'avance =)Bye ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 6 décembre 2004 Bienvenue !Nature et decouverte, c est cher.Meade, c est du gadget Petite lulu.. c est pas magique quel est ton budget ? ---------------Le dobson est ton meilleur ami [Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 06-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chti juju 0 Posté(e) 6 décembre 2004 SalutTout d'abord, je ne te conseille pas d'acheter un instrument chez nature et decouverte, tout simplement parce que ce n'est pas leur boulot: quand tu achete un instrument chez un specialiste, meme un opticien je pense qu'il fait une révision et une collimation avant de te confier ton joujou tant convoité... si possible rapproche toi d'un club, tu apprendras beaucoup et tu aura l'occasion d'observer dans des instruments differents.Pour ma petite histoire, j'ai commencé avec une lunette de 60 mm, c'est vrai qu'on est vite limité avec ce genre d'instrument. Je te conseille vivement un 114/900 polyvalent, equipé d'une monture equatorial il te permet deja de t'initier a la prise de vue avec une petite webcam .Les lunettes orion sont de tres bon instrument aussi (80mm de diametre). En astronomie certe l'instrument et ses perfomances sont importantes mais la facon de s'en servir est primordiale. Si tu compte observer en bordure de ville privilegie la lunette, si tu a une campagne sans lumière a proximité privilegie le telescope (le 114 /900 a l'avantage d'etre peu sensible au perturbation atmospheriques). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
honda 0 Posté(e) 7 décembre 2004 bonjour, j'observe depuis presque 30 ans et je peux te dire qu'avec un bon 115/900 tu passeras un grand nombre de nuits avant d'en avoir fait le tour. De plus tu apprendras la mise en station, qui est primordiale en astronomie. Tu pourras faire du suivi, et approcher l'imagerie. M.Shumacher a débuté en kart avant de passer à la F1 ... lol.un detail: achete ton instrument dans un magasin specialisé astro, tu as tout à y gagner. amitiés, Honda Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 109 Posté(e) 7 décembre 2004 Strasbourg <-----> Colmar = 76 km en 45 minutes !!!!va chez Optique Unterlinden ... tu tateras le matériel et en plus tu auras tous les conseils du monde. (en plus de ceux du forum of course) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 256 Posté(e) 7 décembre 2004 Bonjour,N'oublies pas de consacrer une partie de ton budget à l'achat d'oculaires convenable (minimum des plossl: un bon rapport qualité/prix sont les Meade, les TV sont peut-être un poil meilleur mais plus cher).Souvent les instruments d'entrée de gamme sont fournis avec plusieurs oculaires très moyens et dans le meilleur des cas avec un seul oculaire de bonne qualité mais un seul c'est pas suffisant.Passer d'un oculaire "bof" à un bon oculaire permet d'améliorer les performance de ton télescope.On dit que le minimum pour débuter est de 3 oculaires (grossissement faible, moyen et fort) mais cela dépend de ce que tu préfères observer: si c'est les galaxies: plutôt t'orienter vers des oculaires grossissant de D/5 à D/2, si c'est la lune et les planètes: des oculaires grossissant autour de 1 à 1,7x le diamètres(D).Bien vite tu contateras que 3 oculaires c'est pas assez... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 7 décembre 2004 Neko-Nath, suis le conseil de Sirius! Nature et Découverte, ils sont sympas mais pas très top question compétence astro. Va chez Optique Unterlinden qui est tout proche (Colmar) et là tu tomberas sur des pros qui sont pas seulement des vendeurs mais qui pratiquent eux-mêmes l'astronomie depuis fort longtemps. Il y a d'autres magasins astro au top du conseil éclairé comme ça en France, comme Optique et Vision, mais c'est dans le Midi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moindrot Sébastien 25 Posté(e) 7 décembre 2004 C'est vrai je pense que pour débuter l'idéal c'est le 114/900, c'est pas trop lourd et la qualité optique n'est pas mauvaise du tout (moi j'ai tjs mon perl que j'ai eu il y a bientot 10ans et franchement je me régale encore quand je le sors... certes maintenant que j'ai un truc plus gros (c11) j'utilise moins souvent le chti.Tu peux même tenter de faire un peu de photo avec si tu as un suivi. webcam sur la lune et les planètes, j'ai testé mais moi le 114 n'est pas motorisé.images brutes de la lune faites avec la bête : www.astrosurf.com/amongthesky ------------------"Les yeux de l'esprit ne commencent à bien voir que lorque ceux du corps commencent à faiblir" Platon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moindrot Sébastien 25 Posté(e) 7 décembre 2004 si tu n'arrives pas a les trouver clique la dessu : http://astrosurf.com/amongthesky/lune114.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry 0 Posté(e) 7 décembre 2004 Salut à tous,J'ai aussi un 114/900 Perl ==> "eclate totale".Il n'est ni motorisé et je ne fais que du visuel et qq dessins.Franchement pour débuter sans se ruiner, car on ne sait pas si on va aimé quand on commence, c'est le top.Neko Nath : un 114, "carte du ciel" un bon bouquin et hop c'est comme ça qu'on débute...Bizarre, ce post, on a pas encore vu les dobsonniens !!! Pour une fois que l'on parle de nos 114...Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 0 Posté(e) 7 décembre 2004 Moi je te conseil le mak!! le mak!! un maksutov-cassegrain de 90mm, 102mm ou 127mm... c'est extra! surtout si tu veut le transporter et observer en ville...Il a une monture équatoriale confortable, une bonne qualité optique et mécanique. Personnellement j'en posède un de 127mm de chez sky-watcher ( 580 euros sur eq3-2 et MA10 et 25mm) et avec je ne fait que du ciel profond( sauf quand pleine lune...)Il vendent son petit frere le mak 90 à 290 euro sur eq1!! Je pense que c'et mieu qu'un 114/900 car c'est plus confortable à observer, plus transportable et la calité optique...Bon cieuxBoris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 7 décembre 2004 non, thierry, on attend le budgetpour vous casser un par un... hihi nop, on est pas si mechant en faite, j attend une reponse..ces derniers tps y en a qui passent, posent leurs questions et disparaissent pour toujours.. alors qu entre tps, on leur avait explosé le clavier [Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 07-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Neko-Nath 0 Posté(e) 8 décembre 2004 Merci pour tous vos precieux conseil (et desolé pour l'attente je suis pas souvent sur le net, bac oblige ,-))Au fait je peux avoir une lunette SkyWatcher 70/900 pour un bon prix est-ce que ca vaut le coup ? Il me faudrait un avis avant de faire la betiseMerci encore Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 8 décembre 2004 dis nous ton budget, on te redirigera vers le meilleur instrument que tu peux avoir [Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 08-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
acrux974 0 Posté(e) 8 décembre 2004 Bon, une 70/900, tu trouveras peu de personnes enthousiastes pour un tel instrument. Evidement c'est mieux que rien, mais si tu nous donnes un budget, le forum pourra t'orienter vers differents instruments. Là tu pourras faire ton choix et te décider en connaissance de causes.Pour résumer, une 70/900 même peu cher n'est pas une bonne affaire si tu peux mettre un peu plus pour avoir beaucoup mieux. Mais ce n'est pas non plus forcement une mauvaise affaire si avec la somme que tu t'accordes, tu n'as pas d'autres choix d'instruments.------------------"acrux974"A+Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 08-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
F5JFS 0 Posté(e) 8 décembre 2004 Bonsoir Neko-Nath et bienvenue. Je partage l'avis de Lavenne c'est à dire de définir d'abord le budget disponible et j'ajouterai l'utilisation envisagée du matériel (en station fixe ou en portable)! 73 QRO à tous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Antares2004 0 Posté(e) 9 décembre 2004 Bienvenue sur le forum.Avant de te précipiter pour acheter un instrument que tu risques de regretter ou qui te dégoûtera de l'astronomie, adhères à un club, observes dans les instruments du club et/ou des autres adhérents, et fais toi une sélection en fonction de ce que tu verras dans les instruments.Pendant ce temps fais tes économies. Surtout penses que les accessoires et oculaires font généralement le même prix que l'instrument. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 9 décembre 2004 sinon, euh..le scope ca va etre un cado de noel, ou bien, tu vas recevoir de l argent avec lequel tu acheteras le scope ?[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 09-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 10 décembre 2004 Bon, Neko-Nath,Laisse tomber le budget.De toute façon c'est un Dobson qu'il te faut... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 10 décembre 2004 c est un ange qu il faut mettre SCC !!! non, on y tiens a connaitre le budget Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 0 Posté(e) 11 décembre 2004 sinon, avec un petit budget tu peux avoir un scop tres transportable comme le mak90 de sky-watcher... tres boonn e qualité optique et tout et tout... c'est ca quil te fau Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 11 décembre 2004 sacré boris [Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 11-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 0 Posté(e) 11 décembre 2004 Vive le mak!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Backel 0 Posté(e) 11 décembre 2004 Si c'est pour une utilisation qui convient au Dob achéte un dobson.Si tu as idée d'une autre utilisation, change d'idée et achète un dobson.Ai-je bien résumé les futures réponses?Christian, (pas très chaud pour les dobsons) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 11 décembre 2004 backel, faut definir "utilisation dobson" et "autres utlisations" [Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 11-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites