Jumelles 24x50 chez LIDL demain

[Popal 0]

Salut à tous,

Vous en pensez quoi ? http://www.lidl.fr/fr/index.nsf/pages/c.o.oow.20041209.p.Jumelles_24_x_50_mm
# Alliage en aluminium et gainage caoutchouté.
# Objectif 50 mm.
# Dégagement oculaire retroussable.
# Correction dioptrique.
# Réglage de la netteté à partir de 8 m.
# Légères et maniables.
# Avec adaptateur pour trépied.

Merci pour vos avis,
Popal

[Lavenne 0]

en faite, ce sont des jumelles zoom 8-24*50

je trouve ca pas trop mal
en tout cas, si on a pas de jumelle, ca fait l affaire

[ALTAIR 1]

J'ai vue ca sur la pub et c'est la premiere fois qu'une paire de jumelles de 50mm possede un grossissement fixe de 25 fois ,soit une pupille de 2mm.Ca doit pas etres jolie sur la lune ....a eviter comme beaucoup de paire avec des caracteristiques fantaisistes, genre 15*30*100

[Popal 0]

Mais si on prend ca comme des 8x50, y a pas moyen d'en tirer un bon rapport qualité prix ?

[YOYOASTRO 356]

Bonsoir, sur leur pub ils disent : lentilles bleues pour obtenir une image nette à la tombée de la nuit !!! Trop drôle , non

------------------
YOHAN Archambaud
Anim Ct.Astro.Vendéen
Membre SAF N°37079(com Jupiter)
Matos perso: Newton/Cass
Astro-Résolution 250F5-F28 + TV 76 / CI 700

[BobInTheSky 0]

Tu crois qu'elle sont vraiment nulles ?

Le grossissement à 24X n'est pas fixe car ils disent de 8 à 24X (zoom) donc en dessous de 10X ça doit rester potable ! Le champ de vision reste sympa si on s'amuse pas à zoomer ! Pour 30€ je pense que c'est honnête : c'est quand même des 50mm

------------------
Sans puissance, la maîtrise n'est rien ! (devise du dobby fan-club)

[ALTAIR 1]

Il y a tellement de marques bas de gamme différente, donc tu prends un risque, surtout si elles ne sont pas parallèles et tu le verras précisément sur une étoile et pas forcement en terrestre.
Tu as la nuit pour decider…

[Popal 0]

Ce problème de parallelisme ne pourrait-il pas etre pris en garantie (5 ans quand mm) ?

[BobInTheSky 0]

Si ça peut en rassurer certains d'entre vous : l'ordinateur sur lequel je suis en train de surfer et bien je l'ai acheté chez lidl en avril dernier !

Et bien j'en suis extrêmement satisfait ! Pourtant je ne l'ai payé que 1000€ (UC seule) alors que chez un assembleur le même m'aurait couté 1600€ !!!
Lidl fait parfois de très bons produits !

------------------
Sans puissance, la maîtrise n'est rien ! (devise du dobby fan-club)

[Lavenne 0]

perso, je trouve qu il n y a pas de risques..
30e, c est pas cher

et pis.. ouais.. on peux le ramener en boutique si pb

[Bruno- 4 000]

Est-ce que le champ ne risque pas d'être petit, vu que c'est un zoom ? (un peu comme sur les oculaires-zoom)

[Popal 0]

Bon, je vais quand meme me laisser tenter.
Reste à en trouver en magasin !

Merci pour vos réponses.

[babar001 258]

Bonjour,

J'ai acheté les même il y a quelques mois.
Le réglage dioptrique sur l'oculaire réglable est très limité et ma copine n'a jamais pu avoir une vision nette.
Comme toute les jumelles Zoom à faible grossissement l'image est bien piquée mais le champ apparent est ridicule: on a l'impression d'observer à travers un tuyau.
A fort grossissement les bords du champ sont assombri, le diaphragme n'est pas net et il y a beaucoup de distorsion.
La lune à ce fort grossissement n'est pas du tout piquée.
La gamme de grossissement exploitable va donc du grossissement faible au moyen.
Quand le zoom se dérègle (en cas de chocs), c'est assez difficile pour rétablir le même grossissement dans chaque oculaire.
Le trépied est absolument ridicule et inexploitable: trop léger, et mouvement précis impossible.
Essayez par vous-même (au lidl si pas satisfait: on rembourse)
A déconseiller donc( si il n'y a pas eut de progrès depuis 6 mois).

[Popal 0]

J'ai acheté la chose (j'ai eu la chance d'en trouver ce soir).
La marque est Tronic. Il s'agit bien de 8x50 zoommant à 24x50.

Pour mon premier instrument c'est très agréable. Je prévois d'acheter un téléscope à coté pour Noel (cf mon post sur le C8).

Les grossissements exploitables sont du 8x à la moitié je pense, au dela bcp de distorsions comme l'a dit notre ami ci dessus.

Pas de trépied livré avec la chose, juste un adaptateur pour trépiéd.

Mon avis à chaud est donc satisfaisant en retenant mes projets proches donc.

[PierreJL 191]

Tronic ...
Quel drôle de nom !
Elec tronic...

Est-ce que tu as un champ indiqué sur tes jumelles genre des degrés ou des métres?

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 09-12-2004).]

[Popal 0]

Yep drole de nom !

Pas de mesure en metres ou d'angle, juste le coeff de zoom.

[vincenzo8 0]

J'ai aussi fait l'acquisition de ces jumelles...ça fait bien l'affaire pour ce prix avec housse sympa...

Les hics : en effet distorsion surtout en zoomant, le champ visuel en 8x = 78 m et en 24x = 56 m, puis angle optique de 4,5°...ok c'est pas énorme mais pour le visuel tout simple ça vaut le coup je trouve.

[Bruno- 4 000]

Effectivement, 78 m à 1000 m (à x8), ça fait environ 4,5° de champ. Le champ à l'oculaire est alors de 35,7°. Ce n'est vraiment pas beaucoup !

[Popal 0]

Une bonne affaire pour 30€ alors, non ?

[PierreJL 191]

35.7° de champ...c'est juste un peu mieux qu'un monocentric.

On doit avoir fait l'effet "tube". C'est juste le contraire de l'immersion...

Je me demande si on ne peut pas trouver des 10x50 à ce prix. Le champ serait beaucoup plus important.

[Phil 29]

Pour aller dans le sens de Pierre Jean, je me souviens il y a 2 ou 3 ans avoir jeté un oeil dans une paire de jumelles à un tout petit prix, dans un magasin photo. J'avais été trés étonné par le piqué et le contraste (avec un champ correct).

On a un peu tendance à acheter n'importe quelle merde parce que c'est pas cher . Devinez qui fait la bonne affaire.