mergrez 2 triplet ed: quelqu'un a t'il des infos?

[higgins 104]

bonjour, voilà, tout est dans le titre: william optics sort
une nouvelle megrez 2 avec triplet ed de qualite, parait il, hors normeset pour un prix defiant toutes concurences!
quelqu'un a t'il des infos outre les pub?
merci et à +!

[Claude CHAMPIER 1]

Ouai, un triplet ED hors normes à un prix défiant toutes concurrences, pourquoi pas !!
Cependant, je me méfierais d'une société qui a mis sur le marché une lunette dite semi apo avec 40% de chromatisme en moins mais dont pas un exemplaire testé n'a été trouvé collimaté correctement et dont le dernier comparatif était plutôt déprimant. Matériel retiré de la vente d'autre part.
Si cette société n'est pas à même de faire les contrôles qualité qui s'imposent avant commercialisation, si personne dans cette maison n'observe avec le matériel qu'il fabrique, il vaut mieux attendre les tests avant de s'enflammer pour ce matériel, à moins d'avoir le goût du risque.
Elle est peut-être très bien cette nouvelle lunette, mais ce n'est pas moi qui l'achèterai le premier.

[higgins 104]

bonour, j'ai possede une megrez 1 dont j'ai ete tres satisfait. la megrez 2 à sans doute eue quelques defauts soite, le fait qu'elle ne soit plus vendue en france (car elle reste dispo dans pas mal de magasins dans le monde)est tres certainement due à sa mauvaise contre publicite.
mais je ne veux pas relancer ici un debat qui a fait deja beaucoup d'encre, je veux simplement des infos sur le nouveau triplet ed.
à +

[floastro 80]

Attention à ne pas dire tout et n'importe quoi comme on voit souvent sur ce forum concernant William Optics. Beaucoup confondent les versions Semi-APO, Triplet ED, Fluorite et en accusant tout à tort et à travers.

En revanche il est vrai que chez William Optics, les Megrez Semi-APO sont à éviter, il y a toujour eu des problèmes optiquement parlant.

Par contre, concernant leurs Triplet APOs SD, ED et Fluorite je n'ai jamais vu de plaintes sur le web concernant ces produits, optiquement parlant.

Je possède 2 lunettes William Optics :

-une FLT-110 f/6.5 Triplet APO SD
-une Megrez 80 f/6 Triplet APO Fluorite

Je les utilise pour de la CCD avec une ST-10XME. J'en suis vraiment satisfait. La 110 est optiquement remarquable avec un excellent piquée dans les images. Pour la Megrez, elle est très bonne au vu de mes premiers tests en imagerie, j'attends des conditions météo meilleures pour vraiment commencer les images avec.

Je pense qu'il y aura nettement moins de problème avec la Megrez 80 Triplet ED qu'avec la version Semi-APO. Les premiers essais aux US commencent à arriver et les amateurs qui l'a possède semble satisfait. Beaucoup d'ailleurs revendent leur Semi-APO pour acheter la version Triplet ED.

Si vous avez la bourse nécessaire, là je recommande la version Triplet Fluorite de la Megrez.

A++++++++++++++++++++

Flo

--------------
Florent Poiget's High Quality Digital Photography
Astronomical & U.S.A Ntl. Parks images

CCD ALTAZ & AO web site : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

Pithiviers le Vieil/Jouy-En-Pithiverais-----------------FRANCE

Losmandy HGM TITAN / Gemini Goto mount
Meade 12" UHTC SCT OTA
William Optics FLT-110 Triplet APO SD OTA
William Optics Megrez 80 Triplet APO Fluorite OTA
SBIG ST-10XME/CFW-8A/AO-7

[floastro 80]

Voici un contrendu d'un amateur aux US en réponse à un autre amateur demandant le même type d'infos :

<<<Re: William Optics Megrez 80 II ED f/7 triplet apochromatic refractor

Hi,
Visually, the scope is excellent. As a daytime scope it is amazingly
color free. As a night time scope it performs optically as well as
the Orion ED-80 I once owned. It compares very favorably build wise
to any Televue or Takahashi I've ever had. I cant compare it to
Stellarvue, because I've never owned one.

I will let you know how well it performs photographically when the
reducer/flattener comes in.

When you consider the price of a tv-85 or tv-76 the WO is a bargain.
When you consider an Orion ED-80 its not a bargain. Optically its
close to the TV-85, and cosmetically it equals or surpasses it.
Cosmetically the Orion scope is not even in the same league. Its sort
of like a Pronto with better optics for a lot less money.

Its great to have choices!

Good Luck, Joe D.>>>

A+++++++++++++++++++++++

Flo

--------------
Florent Poiget's High Quality Digital Photography
Astronomical & U.S.A Ntl. Parks images

CCD ALTAZ & AO web site : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

Pithiviers le Vieil/Jouy-En-Pithiverais-----------------FRANCE

Losmandy HGM TITAN / Gemini Goto mount
Meade 12" UHTC SCT OTA
William Optics FLT-110 Triplet APO SD OTA
William Optics Megrez 80 Triplet APO Fluorite OTA
SBIG ST-10XME/CFW-8A/AO-7

[HAlfie 2 078]

Voui!

La FLT-110 f/6.5 Triplet APO SD est un objectif fait par TEC il me semble non?

La Megrez 80 f/6 Triplet APO Fluorite est un objectif TMB qui est exactement le même que les TMB CNC 80/480 par exemple ;O)!
Donc c'est plutôt de la bonne qualitaÿ optiquement lol !

WO souffre comme d'autres marques que je ne citerais pas des aléas de la production en grande série.

Après pour leurs vraies apo je ne connais pas le processus de fabrication ou d'assemblage.

[vincent 2]

Le triplet 80mm f/d=6 de TMB, c'est LOMO qui le fabrique à St Petersbourg. C'est juste une affaire d'étiquette entre William Optics et TMB (On peux aussi ajouter Stellarvue pour ceux qui connaissent)...

[floastro 80]

Pour la FLT-110 c'est tout à fait exact Halfie. le Triplet SD est un Oil Spaced fabriqué par TEC, Colorado.
En fait, sauf par le diamètre l'objectif Triplet de la WO 110 est exactement le même que celui de la TEC-140 très bien côté.

Pour la Megrez 80 Fluorite en effet c'est un design TMB fabriqué par LOMO Optical en Russie.

Pour la 110 WO sortira cette année en option un focuser style FeatherTouch.

La 110 et la Megrez Fluorite ont une très bonne côte, c'est ce qui m'a fait craquer. Je regrette vraiment pas. D'autant que pour la CCD j'ai équipé ma 110 avec le WO FLT-110 Field Flattener, terriblement efficace avec la ST-10XME.

Je suis sur que la Megrez Triplet ED tiendra ses promesses.

A+++++++++++++++++++++

Flo

--------------
Florent Poiget's High Quality Digital Photography
Astronomical & U.S.A Ntl. Parks images

CCD ALTAZ & AO web site : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

Pithiviers le Vieil/Jouy-En-Pithiverais-----------------FRANCE

Losmandy HGM TITAN / Gemini Goto mount
Meade 12" UHTC SCT OTA
William Optics FLT-110 Triplet APO SD OTA
William Optics Megrez 80 Triplet APO Fluorite OTA
SBIG ST-10XME/CFW-8A/AO-7

[Claude CHAMPIER 1]

La Mégrez 2 n'est plus vendue en France c'est la faute à sa mauvaise publicité. Effectivement lire dans une revue nationale que pour cette lunette "l'image de l'étoile artificielle obtenue sur le banc optique est désastreuse" que pour la photo sur la Lune "Son aspect flou trahit les faibles performances de l'objectif testé" ajouté aux commentaires plutôt défavorables de plusieurs utilisateurs peut faire hésiter un acheteur potentiel. Elle n'est pas interdite qu'en France d'ailleurs, mais elle est encore vendue dans certains pays. Doit-on s'en féliciter ou plaindre nos congénères étrangers.
Ce qui me choque dans cette affaire, c'est le peu de sérieux de la société dans la mise sur le marché de son matériel. Quoi, aucun contrôle interne n'a décelé la faible qualité de l'objectif, sa quasi-certitude à être vendu décollimaté. Personne ne s'est donné la peine d'un essai sur le terrain. On a donné la priorité à la vente plutôt qu'a la volonté de fabriquer un appareil d'optique. Ce qui s'est produit pour ce modèle peut se reproduite pour un autre et désormais je pense que l'on doit être méfiant sur les produits proposés surtout s'ils sont précédés d'une publicité tapageuse.
WO n'est pas la seule dans ce cas, les remarques de certains sur les oculaires monocentriques vont dans le même sens. Il aurait été donné comme excuse par le fabricant qu'un sous-traitant aurait changé son process sans prévenir. C'est quoi ce délire ! Vous imaginez les sous-traitants d'Airbus décidés tous seuls dans leur coin sans contrôles des méthodes de travail à mettre en œuvre pour la fabrication des pièces de l'A380 ? Je doute qu'Airbus leur en laisse la possibilité.
Je vous renvoi aussi au post de l'un d'entres-nous qui racontais qu'effrayé par le prix de la FSQ 106 (ce qui peut se comprendre) s'était replié vers une autre marque pour constater à la première image des défauts importants avoir fait procéder un échange pour à la fin avoir pratiquement investi le montant d'une FSQ mais sans en avoir la qualité.
En dehors de quelques marques mondialement connues, il me semble que l'on devrait prendre avec un peu de recul les annonces de certains fabricants en attendant les preuves de la qualité qu'ils avancent.

[higgins 104]

bonjour et merci pour ta reponse, mais je crois avoir ecrit plus haut que je cherche des renseignements sur la nouvelle megrez et non sur l'ancienne.
à +

[Claude CHAMPIER 1]

Pour donner des informations sur cette nouvelle lunette il faut avoir des sources autres que la publicité ce qui n'est peut-être pas évident pour un matériel récent.
Non, ce que j'essaie de donner comme précisions c'est de ne pas se précipiter sur ce matériel qualifié de qualité à un prix avantageux avant d'en savoir plus compte tenu des antécédents commerciaux de la société.

[floastro 80]

Salut Higgins,

Bon ce que je te conseil c'est que si tu peux lire l'anglais va sur la Yahoo egroup William Optics ou des amateurs des US, du Canada.........etc postent leurs impressions sur les lunettes WO. Leur avis sera beaucoup plus objectif que ce tu pourras lire ici.

Si WO n'a pas réussit un bon produit avec la Megrez Semi-APO ce n'est pas une raison pour laisser de côté le reste de la marque et en particulier les Triplet APO. Car à ce train là si un mauvais article parait dans tel ou tel magazine on achète plus de Meade, de Celestron.......etc et on achète que du Taka, Questar, RCOS, OGS............comme ca tout le monde sera content.

Pour juger un instrument il est bon d'avoir les commentaires d'amateurs du pays ou l'on ai mais aussi dans le reste de la planète par le web. C'est le meilleur moyen de se faire un avis objectif sur tel ou tel instrument.
C'est ce que j'ai fais pour l'achat de mes deux Triplet APO William Optics.
Les avis et images CCD que j'ai trouvé à l'étranger concernant ses instruments m'ont donné des arguments de choix.

Et puis y a pas que Taka, y a aussi TMB ou Stellarvue qui sont bien côté aussi.

A+++++++++++++++++++

Flo

--------------
Florent Poiget's High Quality Digital Photography
Astronomical & U.S.A Ntl. Parks images

CCD ALTAZ & AO web site : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

Pithiviers le Vieil/Jouy-En-Pithiverais-----------------FRANCE

Losmandy HGM TITAN / Gemini Goto mount
Meade 12" UHTC SCT OTA
William Optics FLT-110 Triplet APO SD OTA
William Optics Megrez 80 Triplet APO Fluorite OTA
SBIG ST-10XME/CFW-8A/AO-7

[higgins 104]

salut!
j'ai comence à regarder sur les yahoo's groups. effectivement, les avis des gens qui ont pu tester le 80 triplet apo et ceux qui ont pu upgrader leur sd en ed sont nombreux et surtout tres elogieux!
les premiers essais datent apparement du mois de juillet dernier et laissent donc un recul appreciable.

pour ce qui est du rate de la megrez sd seules les megrez II sont incriminees.il suffit de voir sur ce site ce que l'on peut faire avec une sd: http://astrosurf.com/lacote/ciel-profond-300D.htm
à+

[Ce message a été modifié par higgins (Édité le 21-01-2005).]

[Ce message a été modifié par higgins (Édité le 21-01-2005).]

[fpcarmignan 0]

Je suis d'accord que les avis divergent...

Voir le site Cloutynights.com: After more use of the scope, it became clear to me, that this is a very well made telescope, and could offer a long time of fine viewing. Overall, this is a very impressive package and telescope. It has satisfied all my initial requirements and is a scope that I will keep for many years. I can high recommend this scope to those looking for a high quality small refractor, but cannot afford an APO. In the future, as I gain more experience in observing and photography, I hope to fully push the Megrez to its limits and utilize the full capability of this wonderful scope.

[vincent 2]

Je ne sais pas si tu es au courant, mais le site "Cloudynights" est sous le contrôle d'un gros revendeur astro aux USA. Autant demander au boucher si sa viande est bonne...

[Astroliv 0]

Attention Claude Champier !

Ne parle pas d'avions dans tes post : ALAIN. P va te voler dans les plumes, et te traiter de fasciste intolérant !

[Ce message a été modifié par Astroliv (Édité le 22-01-2005).]

[Laurent 60]

oui, la "policy" de publication sur cloudy night est édifiante et tous les tests sont lénifiants à souhait du moins depuis un certain temps... à éviter. Il n'y a d'ailleurs plus rien d'interessant depuis quelque temps.

[jldauvergne 15 145]

Si la megrez II semi apo s'avere mauvaise optiquement sur tous les exeplaires testés (4 entre astromag et c&e, ce n'est plus de la malchance), il n'en reste pas moins que la base mecanique reste la meme sur les autres exeplaires. Et a ce titre le niveau de qualite est vraiment tres bon. Donc si l'optique du triplet ED est bonne le produit est assez interssant. Je tiens a rappeler ici que sur de tels instruments il est simple de faire un test en magazin sur simple pied photo en observation terrestre. N'hesitez pas a en faire la demande c'est legitime et sur un diametre de 80mm ED ou fluo, un grossissement de 200x ne doit pas poser de probleme.

Quant au retrait de la vente de la megrez II semi apo, il m'avait ete indique par deux importateurs dans deux pays differents, il semblerait que depuis WO ai decide de poursuivre sa commercialisation, ...

JeanLuc Dauvergne.