et si vous deviez faire votre dobson 300 ?

[maire 252]

Je confirme pour le contrepoids zéro fléchissement. En plus j'envisage de mettre un gros tube en parallèle et je ne pense pas non plus que cela fléchisse d'un poil. Par contre avec cette ajout de poids conséquent j'ai un système de contrepoids au cul de la caisse du miroir primaire.
al merci mais la photo date un peu maintenant car il y a eu quelques modifs sur mon dobs notamment une reglette en alu anodisé montée sur un tourillon servant à la fois de buté et à la matérialisation de l'axe pour y placer un encodeur.

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 06-04-2005).]

[David Vernet 131]

al: Je n'ai pas pas vraiment de site, c'est juste un FTP ou je dépose des images en vrac, en particulier pour les passer sur les forums. Donc ne cherche pas de page d'acceuil, il n'y en a pas.

[al 0]

C'est bon, j'ai compris, en tout cas l'image du soldat regardant dans le dob, un kalach en bandoulière est particulièrement sympa...
T'as jamais penser à la faire publier ? (au moins sur ce forum ?)
a+al

[régis 27]

David, j'ai eu la chance de jeter un oeil dans ton 300 à Mons en 2003; le miroir est d'une telle qualité (comme tt le monde le sait) que j'en ai revendu mon apo... Le 400 Meade serrurier à côté du tiens ne tenait pas la comparaison non plus (comme quoi le diamètre ne fait pas tout). Bon, tt ça pour en venir au fait que ta map est très bien foutue et marche à merveille, alors que sur le principe (pas de vis déporté), on se dit que la précision ne doit pas être au rendez-vous; bricoleux de tous poils, au boulot.

[Chris277 597]

regis> "bricoleux de tous poils, au boulot" : c'est bien ce que je me disais
christophe

[régis 27]

Chris: encore faut-il avoir le bon outil ... lol

[David Vernet 131]

al: je l'avais passé une fois dans les délires je crois, pour rigoler.
régis: et qu'as tu acheté à la place?

[régis 27]

Tu vas rire: un 300 Kepler avec une bino, et tt ça me sort des images en planétaire COMME JAMAIS je n'en ai vu comparé à l'apo, lors de bons seeings! Alors effectivement, les idées préconçues "apo-planétaire et newt-ciel profond"... En tout cas je dois te dire indirectement merci ;-))

[Strock Pierre 231]

Je me répète mais j'ajoute qq bricoles:

Un des avantages d'un Dobson maison est la transportabilité. Comme l'on dit les anciens, "la meilleure partie de votre instrument c'est son atmosphère". Et pour l'avoir il faut très souvent voir nécessairement se déplacer. C'est pour l'atmosphère que je dépense le plus, même le miroir est moins cher à la fin...

Les plans de mon 250 sont extrapolables à un 300.
voir www.astroclub.net/mars/magnitude78/TelStrock/accueil.htlm

Le miroir est maison, car pour équilibrer l'engin et pour le rangement il faut un miroir de 28 mm d'épaisseur. (Pas d'affolement cela se pose sur un support 6 points bien plus simple à faire qu'un 9 points) Astrotélescope peut te faire ça.

Le matos est de Brico-casto sauf qq pièces de Konrad ou Radiospare.

L'outillage n'est que du très banal.

Et pour finir en bon Français, voici l'inconvénient qui peut tuer: C'est très long à faire. Quoi que certains y a arrivent en qq mois.

Courage

[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 10-04-2005).]

[Chris277 597]

Strock Pierre> http://www.astroclub.net/mars/magnitude78/TelStrock/accueil.html
et ?: http://www.astroclub.net/mars/magnitude78/TelStrock/index.html

html... à ces touches...
merci, joli Dob

[Ce message a été modifié par Chris277 (Édité le 10-04-2005).]