Kentaro

Constructeurs de dobson et autres télescopes

Messages recommandés

Dans la série "qui sommes-nous?", ce serait bien que chacun d'entre nous qui a construit son dobson (ou autre type) mît une photo de son oeuvre ou un lien sur un site de présentation. Cela devrait faire une belle galerie...
(le mien n'est pas terminé, mais c'est promis, je mettrai les photos dès qu'il est prêt! Très prochainement!).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tiens, une question en passant : pourquoi les personne qui se font un scope se font un Newton ? Simplicité ? Résultat 'garanti' ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kentaro, si j'ai bien compris tu es en train de construire un dobson ultra leger ? C'est bien ca ? Quels ont été tes sources d'inspiration ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fff :
La structure optique et la mécanique de la formule Newton (ou Dobson) est quand même beaucoup plus simple à réaliser.

Kentaro :
En attendant la sortie (second semestre) de mon nouveau Dobson (400 mm), voici mes deux précédentes réalisations :
Un 110 mm type Texereau, et un 254 mm type Dobson.
(Je pense avoir déjà diffusé cette image)
http://denis.bailly.free.fr/ARCHIVES%20FTP%20ASTROCOOLPIX%202003%20-%202004/Toutiet/DSCN0431.JPG

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 30-06-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi mon dobson ( 456 type obsession) je dois avouer qu'il est tout , sauf ultra-léger...il faut que je conçoive quelque chose de moins lourd...

ceci dit les mouvements sont impeccables et il est très peu sensible aux vibrations

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai failli oublier les petits gars d'Altaz (atrosurfers de longue date) http://www.astrosurf.com/altaz/

Ou avais-je la tete...

Eric Royer qui fait des trucs geniaux http://www.astrosurf.com/eroyer/

Le scotopix (que du bonheur) http://www.astrosurf.com/telescopeamateur/scotopix/index.html

Le Strock (la encore une tite merveille) http://astroclub.net/mars/magnitude78/TelStrock/index.html

Et j'en passe... faut que j'epluche mes favoris mais l'est un peu tard...

Dis le Vicking, fais nous donc voir une tofo de ton binou.

[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 01-07-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voici mon dob 303/1756 !
http://img239.imageshack.us/my.php?image=dob300profil9md.png

Le chercheur : objectif d'un juju de théâtre (40 mmde diam) oculaire 24.5 mm
http://img239.imageshack.us/my.php?image=dob300po8uy.png

Notez les cales sous le PO, dès que les finances me le permettent je vire ces cales je place un PO extra-plat, j'installe une denk pour arrêter d'observer comme un borgne !
Le but c'est d'utiliser la bino sans barlow.

Le secondaire est déjà surdimentionné.

Amicalement, JP

[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 01-07-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo pour toutes ces photos, elles sont toutes superbes ! Une belle collection !

Binche,

En ce qui me concerne, en effet, j’ai essayé de faire un dobson pas trop lourd et surtout minimaliste, en m’inspirant des dobson d’Altaz, notamment de Vincent Le Guern et David Vernet, et leurs dobson très bas, comprenant une boite à miroir réduite, de manière à laisser circuler l’air autour du miroir , et puis de certains dobson allemands :
http://synrgistic.com/astro/24inchviews.htm

et américains :
http://doeason.home.comcast.net/16inchscope.html

et surtout celui de Greg Babcock
http://synrgistic.com/astro/24inchviews.htm

En fait, comme chez certains des exemples plus haut, je n’ai plus de boite à miroir…Les tourillons en quart de lune en CTP (contre plaqué de hêtre) sont fixés directement sur le cadre du barillet, de meme que les fixations des tubes du serrurier. Il y aura bien sûr un « capot » à fixer pour protéger le miroir pendant les transports, mais sinon, le miroir sera entièrement à l’air (Ne me dites pas que c’est dangereux, j’assume et je suis très soigneux…).
En fait, je n’aime pas trop les grosses caisses à miroir cubique style Obsession, même si c’est peut être l’optimum en matiere de solidité, absence de vibration, etc…

Le cadre du barillet est en tubes d’alu de section 40x25, soudés.

Sinon, j’ai un serrurier 8 tubes en alu, une cage secondaire à un seul anneau en CTP (ce n’est plus une cage…), et puis, le rocker sur lequel repose les tourillons est presque virtuel, puisqu’il s’agit d’un simple anneau en CTP, avec 4 calles pour reposer les tourillons. C’est ce qu’on appelle un « flex rocker ». La base est également en forme d’anneau, très rigide lui (double renforcé). L’intérêt du flex rocker et de la base en anneau, c’est de permettre un transfert direct des forces (du poids) des tourillons sur la base et le sol, sans jamais avoir de porte à faux.

J’aime bien ce principe des tourillons en quart de lune, pivotant sur un anneau qui lui-même pivote sur un autre anneau…comme des sphère armillaires…

Je vous dirai si tout cela marche, c’est promis ! et les photos viendront bientôt!


[Ce message a été modifié par Kentaro (Édité le 01-07-2005).]

[Ce message a été modifié par Kentaro (Édité le 01-07-2005).]

[Ce message a été modifié par Kentaro (Édité le 01-07-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Actuellement je polis un disque de 250, que j'envisage de n'utiliser qu'avec une bino. j'envisage de construire un ensemble support de secondaire (surdimentionné) et PO qui puisse se déplacer le long de l'axe optique pour effectuer la MAP.

Pourquoi ? Je ne veux pas de barlow !!!

Qu'en pensez-vous ?

[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 01-07-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fff :

Pour répondre à ton interrogation, je suis bigrement interressé par la construction d'un maksutov. Il paraîtrait que toutes les faces optiques sont sphériques, mais ce qui m'inquiète c'est le centrage des 2 surfaces du ménisque ??? Si qqun a des renseignements sur les mak je suis preneur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kentaro, j'ai hate de voir ton resultat car je suis en phase de reflexion pour la construction d'un dobson de ce type, a priori le concept qui me plait le plus est le trilateral de Mel Bartels et notamment cette version encore plus light de Richard Turenne : http://members.shaw.ca/draco/16truss.htm. A priori tu es parti egalement sur cette idée du Flex Rocker mais as tu egalement un tourillons sous le miroir (pour le tri de lateral ??)

Sinon pour les liens que tu files, je viens justement de discuter avec Dale Eason (http://doeason.home.comcast.net/16inchscope.html) au sujet de son barillet "low profile" avec les deux vis de collimation sur le dessus. Vous en pensez quoi ?

En tout cas vivement que tu postes les premieres photos Kentaro, c'est pour quand a priori ?

[Ce message a été modifié par binche (Édité le 01-07-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sympa le fil et les apports. J'ai encore des trucs a prendre en considerations avant d'arreter un design pour mon dobson avec tout ca

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Binche,

Je connaissais en effet ce trilateral, avec 6 tubes et un flex rocker. Le concept est très intéressant. Mais c'est surtout intéressant si on veut un télescope très transportable car cela permet de replier les demi tourillons et donc de gagner de la place. Par contre, cela fait 3 points de contacts avec le rocker, et 3, c'est quand même moins bien que 4...Donc, moindre stabilité, me semble t'il.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toutiet, c'est le barillet de ton 400 ? Le bois ne va pas poser des problemes de rigidité ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sinon pour la stabilité des trilateral, je ne sais pas mais bon mel Bartels a un 20" et il n'en est pas a son premier dob, j'imagine que ca doit tout de meme etre efficace. Je crois qu'il y a eu un article dans Sky&Telescope sur son Dobson.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
binche,
l'avenir me le dira, mais la stabilité du bois devrait quand même m'éviter de refaire une collimation toutes les 10 minutes, j'espère !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
S'il y a des informaticiens dans le coin, est ce qu'il ne serait pas facile de créer un site pour ça ?
Un truc assez simple : base de donnée avec différents champs à remplir.
Ensuite, on peut facilement trier par marque, diamètre, etc...

Une fois que la base est crée, chacun vient et rentre ses informations, ça serait assez simple à consulter ensuite. Parce que là .. dans les posts c'est pas évident...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonne idée zuf !
Bravo à tous ! Il y en a qui touche un max en bricole !
Kooma quand je vois ta monture je me demande pourquoi tu hésites encore à faire ton télescope ?!

Sinon voici mon engin : http://astrosurf.com/jschott

A+

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant