galaxym51 0 Posté(e) 9 septembre 2005 Bonjour à tous,Ca fait quelque jour que je me pose une question et malgré mes recherche je n'ai pas trouvé de réponse. Quel est le grossissement obtenu avec une webcam au foyer ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 715 Posté(e) 9 septembre 2005 grossissement par rapport à quoi ?Le capteur fait 640 pixels de 5.6 microns, soit environ 3.6 mm dans la longueur.le champ couvert (longueur, pas diagonale) est de 0.2 degré, ou 12', pour 1 metre de focale dans le cas de la toucam et de 2° pour le 24x36On "zoome" donc 36/3.6 = 10 fois par rapport au format 24 x 36 de l'argentique, mais la définition n'est pas la meme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mmi 0 Posté(e) 9 septembre 2005 A priori sur la toucam pro II cela correspondrait à un oculaire de 4mm mais je ne suis pas sur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 9 septembre 2005 Effectivement, si la focale primaire est de 1000 mm, l'objectif "standard" du 24x36 étant de 50 mm environ, cela correspond à un grossissement de 1000/50 = 20 en capteur de 36 mm de large. Et, ici, à un grossissement 10 fois plus grand puisque le capteur mesure 3,6 mm de large.Donc grossissement de 20 x 10 = 200.Ce qui s'obtiendrait avec un oculaire de 1000/200 = 5 mm de focale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 256 Posté(e) 9 septembre 2005 Donc sur un C8 de 2000mm de focale on est déjà à 400x.Pourquoi alors préconise t-on d'utiliser des barlows (jusqu'à x5) puisqu'on grossit déjà autant(plus que le grossissement résolvant)? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 9 septembre 2005 Plutôt que de parler de grossissement, il vaudrait mieux parler de champ :C8 + webcam (capteur 3,87x2,82mm) :3438x3,87/2000= 6,7'3438x2,82/2000= 4,8'c'est l'équivalent d'un oculaire de 4mm de focale ayant un champ apparent de 50° :2000/4= 500x50/500= 0,1° = 6' Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 9 septembre 2005 babar001,Si le capteur a des pixels de 5,6 microns, cela représente angulairement 5,6/2000000 radians sur le ciel, soit environ 3 10-6 radian, ou encore 1/100 ème de ' (1'= 3 10-4 radian).Or c'est précisément le pouvoir séparateur du C8 de 20 cm de diamètre.Pour respecter le critère de Nyquist (théorie du signal), il faut environ 2 à 3 pixels par signal élémentaire.Cela conduit à multiplier les grossissements évoqués plus haut par 2 ou 3.D'où l'utilisation d'une Barlow. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites