patdut 0 Posté(e) 6 novembre 2005 Salutatous,Quelqu'un saurait-il me dire quel oculaire conviendrait pour pousser le grossissement jusqu'au frossimement max (~2x le diamètre) sur un instrument de 254mmx1200mm ?Cieux clairs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanajûni 0 Posté(e) 6 novembre 2005 Bonjour,Theoriquement, il te faut un occulaire de 2.36mm de focale.Je conseillerai plutot un 7mm et une barlow x3.Cet occulaire ne te servira que 3 fois par an.Une fois pour l'observation quand tu n'auras pas de turbulence et 2 fois pour la colimation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe 0 Posté(e) 6 novembre 2005 Si tu en as les moyens, une powermate 5x et un oculaire de 12mm ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 6 novembre 2005 Takahashi HI-LE 2,8 mm....Mais c'est le genrer d'ocu cher car très rarement utilisé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 7 novembre 2005 Salut,Un Nagler 2,5 mm conviendrait bien (surtout si tu es en suivi manuel), mais es-tu sûr de pouvoir exploiter un grossissement aussi fort (en termes de suivi, de mise au point et de qualité optique) ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Xop63 0 Posté(e) 7 novembre 2005 Salut Patdut,Première solution : Ton speers 7.5 + une Powermate 2.5. (200 euros environ).Revers de la médaille ça va faire long sur le PO.Deuxième solution : Tu revends ton Speers et tu te prendsun Nagler 9 + powermate 2.5. C'est onéreux (environ 400euros) je te l'accorde mais tu disposeras alors d'un très bonoculaire pour le ciel profond, que tu utiliserasplus souvent qu'un 2.5 ou qu'un 3.5.Dans les deux cas il y a la Powermate 2.5 etpuis si tu veut vendre ton Speers on peut entamerles négociations Xop[Ce message a été modifié par Xop63 (Édité le 07-11-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 7 novembre 2005 Salut PatdutJ'ai le même scope, j'utilise un Takahashi LE 5 mm + Barlow Célestron Ultima 2X : grossissement résultant de 480 X ... soit presque le double du diamètre ... Ca passe bien, je me régale sur Mars !!!Voilà pour la remarque, pour ce qu'elle vaut !!! Bon choix !@+- Apparté : "Salut Xop ! C'était comment le Cantal ce week-end ?!" Fin de l'apparté - Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patdut 0 Posté(e) 7 novembre 2005 Merci pour toutes vos réponses. Je vais, je le pense, me tourner vers une APO télévue 3x qui avec le 10mm Speers waler doit donner de bons résultats avec un grossissement de 300 fois, ce qui devrait suffire dans un premier temps. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Xop63 0 Posté(e) 7 novembre 2005 B'soir,Juste une petite précision, Patdut, la barlow 3x dechez Televue n'est qu'une simple achromatique.Après si tu veut absolument une 3x, Antares les font en Apo.Mais je te conseillerais vivement la 2,5x en Powermate.Blacksky >> Je suis resté dans le Puy-de-Dome samedisoir avec notamment Patdut ici présent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 8 novembre 2005 Avec un Pentax XW5 mm, le grossissement obtenu sur Mars est amplement suffisant actuellement.Mais je me souviens avoir obtenu d'excellents résultats avec le zoom en position 8 mm + barlow au mois de juillet, donc 300x.Ce télescope autorise des grossissements élevés bien plus souvent qu'on ne croit.Pour couvrir une gamme plus large de grossissements, je me suis finalement dirigé vers un zoom Nagler 3-6 mm, qui est l'équivalent d'un excellent orthoscopique dont la focale serait variable, 50° de champ apparent sur toute la course, totalement parafocal : un oculaire 100% dédié au planétaire, donc.Mon XW5 a fait un heureux : je l'ai revendu pour financer le zoom... Je regretterai son champ absolument génial : M42 au 5 mm sur 70°, c'est... Totalement indescriptible ! ^^ A tomber le cul par terre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites