Qualité visuelle de Saturne

[Bertrand88 0]

Bonjour à tous
ces derniers soirs, je me suis un peu éreinté sur Saturne...
J'ai eu beau fignoler la collimation du C9, je n'arrive pas à avoir des images parfaitement nettes en visuel.
C'est vrai que la planète est encore basse sur l'horizon, mais bon...On peut aussi faire l'hypothèse que j'ai une bouse, mais j'ai déjà obtenu des images nettement meilleures avec ce telescope.
J'observe depuis le "grand sud" de Paris, vers 22h loc., et la météo est acceptable (legère brume).
Avez-vous le même genre d'observations pour ceux qui ont des conditions similaires ?
Bertrand

[Christophe Pellier 8 891]

Ces derniers soirs à l'est de Paris la turbu était assez présente. De plus 22H c'est encore assez tôt... donc pas étonnant si c'est pas net à l'oculaire !
Ce soir, ça semble nettement mieux, à confirmer. Essaye plutôt à partir de 23H locales.

[fvbnb 2]

Oui, attention à la turbu qui dégrade parfois énormément les images. Attention aussi à la mise en temprature.
Il arrive qu'en environnement urbain ou péri-urbain, on vise juste au-dessus des toits qui rayonnent de la chaleur ; il s'ensuit une forte turbulence.

[Strock Pierre 232]

J'ai bien apprécier les prévisions de turbu sur:
http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/seeing/nmm22/AGWY.html
(adresse des pages pour le 78)

De fait ces jours-ci les vents d'altitudes font de la turbu.
On observe les bandes noires qui passent sur une étoile très très défocalisée.

Pierre

[Christophe Pellier 8 891]

Confirmation : bon seeing ce soir en IDF (au moins chez moi)

[Bertrand88 0]

Merci pour vos réponses.
Je sors le matos...et j'attends que ça refroidisse.

[Simon Fabre 4 190]

Merci pour l'info Christophe Hier soir, c'était pas bon chez moi, même dans ma petite L50 qui me sert de test pour la turbu. Ferai une sortie ce soir un peu avant minuit!

[Simon Fabre 4 190]

Je rentre juste. Plutôt intéressante, cette turbulence de ce soir! Premières secondes d'observation, je me suis dit que ça valait pas le coup. Puis à y regarder de près, en fait, c'est comme si l'image se décomposait en différents calques, et par moments, rares, tout se fige . Le souci, c'est que sur une traversée de champ au 300, ce moment de stabilité ne dure qu'une ou deuxs secondes. Mais c'est toujours ça
Assez différent d'une turbulence plus haute fréquence qui condamne sans aucune chance les images fines. Bonne nuit.

[aven59 0]

> J'ai bien apprécier les prévisions de turbu sur: http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/seeing/nmm22/AGWY.html
(adresse des pages pour le 78)

Ils sont souvent pessimistes, mais malheureusement leur prédiction est bonne...

[Christophe Pellier 8 891]

Simon, chez moi au final c'était bon, presque autant que le 24-25... mais pas non plus très bon. En fait, très bon c'est ce soir mais y'a du brouillard

[Kaptain 5 921]

Très bon en plein Paris il y a 3-4 jours.
Ca ne bougeait pas du tout, très net.