Filtre IR cut Baader pour 350D, 20D, etc

[cbuil 3 483]

Vraiment sur le pouce, 3 spectres qui montrent où ce situe
le filtre anti-IR que Baader commercialisé comme solution
pour étandre la réponse des reflex Canon (format APS) dans
le rouge.

Ces spectres du Soleil ont été fait en basse résolution
avec le spectrographe LORIS équipé d'un boitier 350D.

En haut, l'allure du spectre avec le filtre IR cut d'origine
Canon (noter la position de la raie Halpha et comment
le filtre attenu très progressivement la transmission
au voisinage de cette raie - mais quelle mouche à piqué
Canon de faire une telle coupure dans le rouge :-( ???? )

Au centre, le filtre IR cut d'origine est remplacé par le
fltre Baader. Celui-ci enlève bien l'IR, ce qui permet une
utilisation avec les optiques photos standards (maitrise
du chromatisme et focalisation OK). La bonne nouvelle
est bien sur la transmission totale de Halpha, mais aussi
une sensibilité étendue jusque vers 6880 A, ce qui est fort
bien (gain en sensibilité, et en spectro, observation
de la raie touge de l'hélium, importante).

En bas, un spectre solaire sans aucun filtre. On note que
le filtre Baader coupe malheureusement l'UV et empèche de
voir les raies H&K du Calcium (ce qui est possible sans
mettre de filtre). Un peu dommage mais pas trop grave
pour une utilisation classique. Mais le Baader coupe aussi
moins violemment l'UV que le filtre Canon d'origine (qui est
aussi assez calamiteux sur ce point).
Bien sur la réponse sans filtre permet d'accéder à l'IR.

L'image ci-dessous montre le filtre Baader à gauche et
le filtre original d'un 350D à droite.

La différence de couleur est flagrante. On remarque
que le filtre baader est plus petit que l'original,
mais suffisement grand tout de même pour couvrir
le surface sensible d'un 300D/350D/20D/30D.

Noter que si le filtre Baader coupe très franchement l'IR,
bien plus nettement que le filtre Canon d'origine, une faible
transmission IR est malgré tout visible au travers du Baader
(il ne bloque pas totalement). Cette particularité devrait
permettre d'employer un APN modifié en imagerie de paysage
en IR de manière raisonnble. Autre bon point pour le filtre
Baader.

Je posterais des courbes et des tests plus complets plus tard.

Ce filtre Baader constitue une très bonne alternative
à la solution Hutech. En plus elle est européeenne. Youpi !

Christian Buil

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 20-04-2006).]

[frédogoto 2 006]

salut
bravo
superbe travail
en tout cas ça me conforte dans le choix de mon 350 : 100% unfiltered

[Luc Coiffier 0]

Waoooh.

Super boulot. Merci encore.

Maintenant il va juste falloir trouver quelqu'un qui fasse la modif avec le nouveau filtre.
(parce ce que le 0% filter c'est pas une option, et que le deuxième 350D il n'est pas compatible avec mon women acceptance factor actuel).

Luc

[TUTU56 13]

Merci encore christian.

Je ne sais pas si je ne vais pas mettre çà sur mon 20d.Normalement , la balance des blancs ne devrait pas être trop modifiée.Il y a une chose qui peut être génante avec ce filtre pour la photo de jour: photographier de la "verdure" qui emmet très fortement dans l'infrarouge.

Si qq possède un tel APN modifié çà serait sympa s'il pouvait faire une photo d'un coin de verdure (avec du soleil si possible) comme çà on verra l'aspect des feuilles.Sans filtre avec mon 300d , (et en reglant la balance des blancs) les feuilles deviennent un peu marron.
Pour finir , si l'aspect est parfaitement normal je pense que cette modif est parfaitement adaptée à la photo de tout les jours.

Si qq pouvait me rendre ce service!Merci

[jlucolas 93]

qqun a-t-il deja collé le filtre baader à la place de l'original dans le 350D (ou 300D) ?
si oui, quelle colle faut-il utiliser svp ?
j'ai le filtre mais pas la colle !
tutu56, toi qui as deja eventré un 300D, penses-tu que je puisse coller le filtre en passant par le trou de l'objectif, en mettant l'APN rideau ouvert position de nettoyage du capteur ?
CBuil dit que le baader est plus petit que l'original, est-ce qu'il ne va pas tomber sur le capteur ?
merci.
j'ai oublié de dire merci à Mr Christian Buil pour le travail sur les spectres, entre autres !

[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 20-04-2006).]

[skywatcher 6 040]

ah voilà une nouvelle qu'elle est bonne ,comme disait Coluche,je suis allé voir le site de Baader,donc ce filtre est vendu 75 euros ,frais de d'expéditions inclus,ce qui est déjà un bon point,ce filtre est parfaitement prévu pour le 300D et le 350D ,mais pour le 10D ,20D et le nouveau 30D le filtre d'origine est légèrement plus grand,(capteur légèrement plus grand),mais Baader conseil de mettre du ...silicone autour !bref c'est adaptable,maintenant ,comme le souligne TUTU56,c'est vrai qu'il faudrai faire des essais sur du feuillage bien vert pour voire la couleur,cas d'une utilisation nocturne/diurne du boitier,mais pour une utilisation purement astro, la modif doit être 100% valable,reste le point le plus important,c'est le montage,car il y a toujours ce risque d'ouvrir le boitier pour une intervention,sinon trouver un 300D d'occasion,et le modifier,mais trouver quelqu'un de compétent pour faire le remplacement du filtre n'est pas évident
lien vers le site Baader http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/mechadap/digi-t2.htm#wechselfilter

[TUTU56 13]

On ne peut pas enlever le filtre par l'avant.En fait il est monté sur un petit support en pvc tenu par deux vis sur le capteur.
En fait quand on démonte le filtre on se retrouve avec cette petite fenetre et le filtre dedans (collé dedans).Il faut extraire de force le filtre.
Il semblerai que le filtre BAADER soit plus petit que celui d'origine pour le 20d et le 350d.Je ne pense pas que çà pose de soucis particulier (celui d'origine est de toute façon largement dimensionner.);pour ma part , je le poserai dans la petite fenêtre et je viendrai mettre un peu de colle silicone (style rubson) sur le pourtour juste pour le maintenir : pas besoin d'en mettre des tonnes car de toute façon le coté ou l'on peu extraire le filtre se retrouve contre le capteur.

A part çà pour le démontage je ne pense pas qu'il y ai de réelle difficultée :faut être minutieux.N'oubliez pas d'enlever la baterie avant la manip ET SURTOUT LA PILE BOUTON!!En effet elle est planquée et on l'oublierai;grâce à elle certains composants sont toujours alimenter et demonter un circuit sous tension....pas top!

Pour le matos pas grand chose: un jeu de bon tournevis de précision ,un fer à souder (pour virer le blindage) , un peu de colle rubson et enfin du calme et du sang froid!

Bon courage!

[cbuil 3 483]

Il faut tout de même être très soigneux pour démonter
le boitier. Il faut une aptitude à cela, et alors c'est bon.
Mais attention tout de même, ne pas sous-estimer la difficultée.

L'intéret du filtre baader est tout particulièrement
évident si on trouve des sociétés en mesure de modifier
pour vous un Canon et d'y placer le filtre. Je veux
pas faire trop de pub ici, mais Essentiel Electronique
à Toulouse à déjà modifié pas mal de reflex. La nouveauté
ici qu'il faut qe l'on ajoute un filtre. On va expérimenter
cela sur un de mes boitiers dans les tous prochains
jours avec Raymond D.

Le filtre Baader laisse une place de 2,3 mm sur la
périphérie par rapport à la surface sensible d'un
350D (c'est en gros pareil pour un 10D/20D). C'est pas
très gros et c'est vrai qu'il se pose le problème
du maintient du filtre. Le collage sur la bordure
avec du rubson est une solution possible. On peut aussi
songer à du scotch double face (cela à ma préférence).
Bref, je vais faire les frais de la manip, et on verra bien !

Si vous d'autres idées.

Pour ce qui concerne la balance du blanc, ben je
pense qu'elle va être sensiblment modifiée, s'en doute
ratrapable, on verra, mais perso, je ne me servirais
pas de ce boitier modifié
pour faire de l'image de tous les jours. Enfin,
encore là, on verra bien.

Coté végétaux, le "red edge" de la chlorophyle est un
peu
au dela de la longueur d'onde de coupure du filtre Baader,
on ne devrait pas le voir.

Christian

[Thierry DEMANGE 273]

pour contre-balancer la pub de Christian y a aussi Richard Galli sur le forum qui en a un certain nombre voire un nombre certain à son actif
voili, voilou
@+, Thierry

[cedric 1]

Oh pinaise, ça c'est la grande nouvelle du jour pour faire des photos d'abell1664 à moindre frais et en gardant les possibilités de l'apn pour des photos civiles...

Merci Christian!!!!

[cbuil 3 483]

Absolument Thierry.
Et il est très bien que cela se sache. J'ai le sentiment
que pas mal de personnes sont désoeuvré avec la modif
de leur APN alors que dans notre pays même, il se présente
des solutions économiques. Donc c'est bien de faire de
la pub. Plus il y aura de possibilité qui s'offrent,
mieux ca sera.

Christian

[TUTU56 13]

C'est vrai tu as raison de souligner qu'il existe des solutions en France...personnellement je n'enverrai jamais mon APN outre Atlantique.

Ne penserai tu pas que cette boîte pourait acheter ces fameux filtre baader et faire la modif de A à Z tout comme HUTECH mais en France...çà éviterai d'acheter le filtre en Allemagne puis d'expédier le tout dans cette entreprise etc...
C'est un bon plan il me semble car envoyer son APN outre Atlantique ...

[Richard Galli 51]

Merci Thierry

Ben si ça vous tente, je peux effectivement vous faire la modif (y compris approvisionner le filtre pour vous).

Si vous voulez me contacter en perso:
richard.galli[@]yahoo.fr enlever les []

@+

[JB 1 352]

merci Christian pour cette info plus qu'intéressante...j'hésitais à faire modifier mon 300D à cause du prix des filtres hutech mais là ces baader me semblent très bons...
au passage bravo pour la nouvelle version d'iris.

[bugs denis 0]

Je me demande si des réparateurs d'appareil photo, il y en a quelques un sur Paris accepteraient de faire la manip, car eux aussi ont une bonne connaissance des boitiers. Un de vous a t'il déjà essayer ?

[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 20-04-2006).]

[bugs denis 0]

Je me demande si des réparateurs d'appareil photo, il y en a quelques un sur Paris accepterais de faire la manip, car eux aussi ont une bonne connaissance des boitiers. Un de vous a t'il déjà essayer ?