Prix des CCD

[Thierry Legault 5 954]

ah oui, c'est vrai que j'avais oublié Chungara !

C'est sûr qu'il y a un moyen de ne pas payer les taxes, c'est d'aller aux USA pour acheter le matériel et de le rapporter en douce, en espérant ne pas se faire attraper à l'aéroport. Faudra quand même payer les taxes locales (les prix affichés aux USA sont hors taxes, rajouter 5 à 10% selon les Etats). Mais là attention, faut être honnête avec soi-même : le voleur, c'est l'acheteur. Il vole notre Etat-providence qui, dans son immense générosité (et sa dette non moins immense), dépense plus pour nous que ce que nous lui rapportons (...tant que ça dure ).
C'est comme ça qu'après, on voit arriver des gens sur le forum : heu, svp, vous n'auriez pas la notice en français du Celesmeade xyz, heu, j'l'ai paumé, c'est bête hein, et pis moi et l'anglais ça fait deux, heu merci hein...

[PascalD 4 387]

C' est bizarre, le temps est plutôt sec mais on dirait que ça glisse quand même...

[astrovicking 903]

...et attention à la garantie!!!

Personellement j'ai de la famille proche aux états-unis, il est arrivé qu'on m'achète des choses là-bas, mon oncle est passé en toute légalité, en déclarant à la douane que c'était pour son neveu...on ne lui a jamais rien réclamé...sinon il aurait payé les taxes...

...et pourtant je ne me sert pas beaucoup de ce moyen, pourquoi?...Et bien parceque, m'étant un peu enseigné, je sais que les gens auquel je m'adresse en France ne font pas forcément les profits faramineux ce certains prétendent, que je veux pouvoir bénéficier des garanties légales ici, et que je sais que ceux auquels j'achète, vont se démerder pour moi en cas de pépin (il faut aussi savoir chez qui on achète)...et encore parceque je serais aussi bien embêté de ne plus pouvoir trouver en France des revendeurs en astronomie ( même si certains m'insupportent...) et de ne pouvoir plus acheter qu'à distance...

...On a déjà vu "le chasseur d'étoiles" fermer...Et bien il me manque...Je me souviens de conversations dans ce magasin, avant qu'il ne soit officiellement question de fermeture, on l'on se plaignait de ces pseudos-clients (le terme est le mien) qui venaient prendre leurs renseignement et voir le matériel avenue de Versailles...pour finir par l'acheter sur le net, au USA éventuellement...On a pu voir ou ça mêne...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 14-04-2007).]

[marsululu 1]

exacte sergio, mais le sujet parle de CCD à 12 000 € alors 4000 ....

sinon je pensais surtout à la 6300 qui coute presque 2X moins chère qu'une Sbig ce qui fait qu'il reste 6000€ pour acheter les filtre, la roue et le système de guidage ...

mais bon c'est pas donné non plus

@+

Lulu

[ccd1024 0]

c'est marrant...
vous voudriez que le constructeur paye $1000 l'achat du CCD, $500 de mecanique/electronique et qu'il vous la revende $1600
$100 c'est nettement suffisant pour payer les employés, le matos de R&D, les locaux, les taxes, le cout du SAV (sous garantie) et la Porsche du patron (lol)
non?

Par contre l'importateur, lui, rien ? il est tout clean ? En dessous de 30% de marge il ne bosse pas (car il a des employés, un magasin, un monopole sur les Sbig... p'tete une porsche aussi !!!
Puis le revendeur de l'importateur, lui, va travailler a 15-20% de marge... Il a aussi un magasin et des employés, des taxes des charges mais pas de porsche.

En amont, il y a quoi ? le fabriquant qui va vouloir faire 50-75% de marge brute

Hypothese de calcul simplifié :

Camera = $1500 cout de fabrication
on la vend aux usa $3500
on la vend a l'importateur $2400 + les taxes (douane transport) disons $2700 = en euro = 2100 E + TTC = 2500 E (prix d'achat net de l'importateur)

prix de vente public fixé a = 4000 E ttc
ce qui laisse la marge pour l'importateur + le revendeur

Tous ces calculs ne sont que pure fiction car, c'est vrai, il est absolument interdit de vivre de ses revenus.

je vous laisse mediter la dessus...

[Mezzo 8 835]

J'ai médité !
As tu songé à l'essence que je mets dans ma Porsche sans compter que je dois changer mes boudins ....

[ccd1024 0]

Eh oui, c'est pour ca que je dois rester concurrenciel et donc sortir de nouveaux modèles (enfin, les relooker) tous les ans.
Non, sans dec, ca coute cher une Porsche de fonction !
lol

[Mezzo 8 835]

Et oui à plus de 5000 € de TVS et les avantages en nature , y a intérêt à marger un max !

[Zaurak 0]

Bonsoir à tous,

Voici un post qui tombe à pic, parce que je viens juste de commander une STL 11K, à un importateur français. Je vous livre quelques reflexions préalables à mon achat:

-Acheter en direct des USA sans passer par la douane: oui, possible mais c'est une question d'ethique, ce n'est pas la mienne.
-C'est cher: oui, terriblement cher.... mais c'est tellement mieux qu'un APN qui, ne l'oublions pas, n'est qu'un pis-allé au CCD dédiées ASTRO ;
- pourquoi SBIG ?: guidage et roue à filtres intégrée tout simplement.
- Qu'un fabriquant, un importateur et un distributeur fassent des marges, cela ne me choque pas tant que le circuit est concurrentiel.

MB

[PascalD 4 387]

tiens , en parlant de CCD, que sont devenues les Orion Starshoot DeepSpace ? ça avait pas l' air trop cher, c' était échantillonné en 16 bits ... Et quid des meade DSI pro II ?

Parce qu' une STL11K, c' est hors du budget que je veux consacrer à ce genre de gadget ... Par contre faire un peu de halpha depuis ma terrasse avec un peu plus de champ qu' une webcam modifiée (et un peu plus de bits aussi) ça ne me déplairait pas ...

A+
--
Pascal.

[quasar 04 9]

Même si je sais pertinemment que je devrai passer par une CCD pour évoluer en imagerie du ciel profond, non pas que le 20 Da soit mauvais mais plutôt en complémentarité, j'ai du mal à me convaincre que le prix de ces bestioles soit justifié!
Par exemple je trouve bizzare que la 6303 avec un capteur plus petit que la 11K soit plus chère?
question de débit de vente ou de performance en terme de rendement?
Bref j'aimerai que Sbig sorte vite le capteur KAF 9000 qui serait mieux approprié à mes optiques mais le prix risque fort d'être élevé au moment de la mise sur le marché...

Concernant l'artemis 11000, franchement une caméra sans capteur d'autoguidage, un refroidissement moins bon et pas de roue à filtre intégrée ne correspond pas du tout à ce que j'attend d'une CCD, et vous?

Amicalement,
Eric

[J12 1]

Quel est l'avantage de la roue à filtre intégrée par rapport à une roue externe?

[quasar 04 9]

J12:
Le back focus plus important, la facilité de montage, l'emploi d'un correcteur de champ à la bonne distance sur Newton.
Enorme différence donc
A+

[PascalD 4 387]

quasar04: Concernant l' artémis, l' absence de roue à filtre intégrée me dérange plus que l' absence de capteur d' autoguidage. Et je me demande en effet si le refroidissement est suffisant pour tirer partie du capteur (le Kodak est quand même très bruité comparé aux Sony et aux CMOS des APNs, sauf quand il est à température très basse). De plus, un champ 24x36 c' est trop grand pour mes optiques ...

L' idéal serait pour moi une CCD à capteur de taille comparable au format APS (voir un poil plus petit), avec des photosites de 9 microns, monochrome, avec micro-lentille, anti-blooming, refroidi, avec roue à filtre, à un prix raisonnable.

Suis pas prêt de passer à la CCD

A+
--
Pascal.

[Patrick Sogorb 258]

Quasar04: La difference de prix entre un 6300 et un 11000, tiens surtout à la technologie employée pour la fabrication. Le 11000 est un "interligne", tandis que le 6300 est un "full frame" type E. Les capteurs interlignes sont des capteur standards, fabriqués en grande série, tandis que les full frame sont nettement plus spécialisés et sont fabriqués en petites series.
En astro, c'est surtout au niveau du rendement quantique que la différence se fera sentir...

[François Emond 3]

--> Et puis pour celui qui voudrait faire de la photométrie précise...

François

[constructor 0]

Jz sais déja que le 11000 chez artemis est un capteur interligne avec un rendement moindre, l'atik 16 à t-elle aussi un capteur interligne ?
Comment se faire une idée en pratique de la difference de rendement exprimé en pour cent sur le temps de pose ?
Sinon,une roue à filtre ça se bricole à l'aise Blaise ...PHIL