a tous les imageurs plantétaires conseils pr mars

[shéliak 0]

bonsoir,
voilà,pour que cela puisse servir au plus grand nombre d'entre nous ces tps ci aec l'opposition de mars,j'aimerai que quelques un d'entres vous,explique sa facon de faire pour imager la planete rouge cette saison.
donc en fait:
-avec ou sans filtres
-quelles techniques avec quel filtres ?
-noir&blanc ou couleur ?
-si couleur comment faites vous ?
-avec quels filtres faire de la couleur avec une webcam a capteur noir&blanc ?
-quelle methode de focalisation ?
-etc,etc...

dans l'interet de tous je pensais que ce sujet pourrait servir a beaucoup d'entre nous
quand pensez-vous ?
bon cieux a tous et bonne saison martienne !
shéliak

[korrigan83 0]

Bonsoir
ce soir je vais essayer sur mars des prises de vues

le materiel sera une webcam SPC900NC ou le 350D

mes j'ai bien peur que la webcam sera plus efficace

a bientot

Jean Noel
TOULON

[Quentin Vauthier 0]

Personellement rien de bien compliqué: une toucam pro 1 normale, un télescope et pas de filtre !!! Le secret, c'est la turbu

Q

[cricri 659]

Salut,

Ma config pour Mars :
Lunette Celestron XLT 120/1000 achro
Webcam SPC900NC couleur en mode optimisé + filtre IR cut + Barlow Televue x3 (F/D=25, un peu limite, mais ça va)
10 ips pendant 1 min.
Voilà le resultat possible (suivant turbu, bien sûr !!)en suivi manuel

Cricri

[dob250 621]

Le filtre ir cut sur mars est conseillé sinon l'image va baver un peu. Les meilleurs résultats sont par une capture en noir et blanc avec trois filtres couleurs primaires pour cela la DMK fonctionne très bien. Sinon toucam en mode couleur optimisé à 10 img/S.

[Christophe Pellier 8 891]

Salut,
Tes questions balayent un large spectre donc plutôt que de répondre très longuement je te renvoie sur mes pages...
Sur l'acquisition et le traitement des images planétaires :
http://www.astrosurf.com/pellier/techniqueimagerie

Sur les filtres en planétaire :
http://astrosurf.com/pellier/filtres

Pour résumer, capteur noir et blanc et filtres RVB Astronomik, traitement en RVB.
Si tu as des questions plus précises... mais tout y est

[Axel VINCENT-RANDONNIER 3]

Shéliak: quand j'ai vu la question initialement posée, je me suis dit que les réponse à toutes ces questions avait été donné par Christophe dans son formidable dossier sur la question. J'allais te renvoyer vers le dit dossier mais je vois que Christophe a été le plus rapide.

[Axel VINCENT-RANDONNIER 3]

Ah, oui, y'a aussi ça (hein Christophe)

http://astrosurf.com/planetessaf/mars/doc/Rapport_Mars_2005_I-SAF.pdf

[Christophe Pellier 8 891]

Ah oui Axel... j'oublie mon propre travail main'tnant ça va plus
Merci

[jcb77 66]

Bonsoir;
il est excellent ton travail christophe....je ne manque pas de le dire et je ne manque d'y retourner assez souvent....
Jc

[Christophe Pellier 8 891]

Merci JC,
Il faut dire que ces pages mériteraient quand même une sérieuse mise à jour après l'arrivée des DMK et Lumenera... les réglages ne sont plus du tout les mêmes :-/

[Franz 1]

Merci pour tes pages, Christophe, un régal
Et tant d'infos pratiques !!

Une mise à jour avec les DMK m'intéresserait au plus au point

Hubert

[Christophe Pellier 8 891]

Hubert, si je fais une maj ce sera surtout sur la Lumenera... je ne possède pas de DMK :-/
Mais j'imagine que c'est assez comparable...

[jcb77 66]

Salut Christophe;
je ne sais pas si la luminera au niveau des réglages aquisition est assez comparable....je trouve que la dmk a des particularités (par ex, elle est très bonne dans certains paramètres : peu de gain, 1/60è au mini, luminosité 30% ....) alors qu'avec d'autres paramètres, elle s'en tire moins bien (gain supérieur à 70% par ex) et bien que j'ai imagé une seule fois avec, cela semble identique avec une dfk....
en tous cas, si tu veux des infos, photos (bien qu'avec le temps pourri et mon expérience....) ou même une rencontre pour faire justement des comparatifs, je suis ton homme (sans ambiguité bien sur )
Jc

[Anonyme8 36]

une bonne observation visuelle a l'oculaire avant images serait bien un must pour les objectifs pour le moins.
Certains diront que c'est dans la procedure, mais laquelle?
et avec la turbulence cela devient quoi au bout du compte?
Et surtout les phenomenes atmosphériques! qui restent trop absents avec XR... et autres.
C'est le débat qui reste encore, pas prouvés par les procédures d'imaging, en rien.
stanislas

[Christophe Pellier 8 891]

Tu habites où JC ?
C'est sûr que j'aimerai bien tester une DMK pour voir... je suis toujours incapable de conseiller l'une ou l'autre des caméras !!!

[jcb77 66]

Salut Christophe,
je crois savoir que tu es du 78 et moi du 77...
c'est pas insurmontable et je pourrai me déplacer dans ta belle vallée....
mon mail : jean-christophe.biavati@orange.fr
Jc