NUNKY 276 Posté(e) 25 janvier 2008 Tout est dans le sujet.Comment refroidir le dos des apn pour éviter tant que possible la montée du bruit lors des poses ?Il semble me souvenir, il y a bien longtemps, que chez astam on pouvait trouver un système, cryocaméra, si je ne m'abuse, qui venait en lieu et place du dos de nos appareils argentiques, pour refroidir la pellicule est diminuer la perte de sensibilité.Qui s'en souvient ?Serait-il d'une utilité quelconque avec nos appareils numériques ?D'autres propositions ?C'était une petite idée, comme ça ...Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 2 051 Posté(e) 25 janvier 2008 j'avais vu ici un post justement sur des apn refroidie ... je crois que c'etait en australie qu'ils faisaient cela...quelqu'un te retrouvera surement le post.mais le systeme avait l'air d'etre tres efficace.par contre ça demandait de demonter une bonne partie du boitier[Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 25-01-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 177 Posté(e) 25 janvier 2008 salut,voici le lien pour le site où il font la transformation,effectivement ,nos amis australiens ont l'air d'apprécier cette technique,pas encore très courante chez nous,(ne pas faire attention aux caractères speciaux qu'il demande...) http://www.centralds.net/en/index.htm et le site australien,genre astrosurf,mais de l'autre coté du globe http://www.iceinspace.com.au/index.php?id=7,25,0,0,1,0 [Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 25-01-2008).][Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 25-01-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orion10400 0 Posté(e) 25 janvier 2008 Génial ce système de refroidissement et apparemment très efficace à voir les photos de la galerie où le photographe fait des psoes de 40 minutes quand je pense au bruit déjà qu'il y a au bout de 10 minutes ça laisse rêveur même si un traitement adéquat a du être appliqué.Le principe semble simple avec une lame de cuivre disposé sous le capteur le tout sortant du boitier avec surement un peletier et le ventilo par dessus.D'après ce que j'ai pu comprendre on descend de 18° à +/-2° par rapport à la température ambiante ce qui est déjà pas mal.Le système semble bien étanche pour éviter les dépots de givre éventuels.Y aurait il un bon bricoleur prêt à faire ce genre de modif en France sans détruire le boitier?Je pense que l'on peut y gagner en terme de rapport signal sur bruit mais ça reste à voir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zacco 0 Posté(e) 25 janvier 2008 C'est effectivement trés intéressant.Il semble qu'ils ne font plus la modif du 350d,dommage.Mais la manip est accessible aux bricoleurs.Moi je suis nul en brico(pire que frédogoto) .Y a t'il quelqu'un qui se sent capable? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 95 Posté(e) 25 janvier 2008 vous avez vu les tarifs sur le 400D ?si on prend toutes les modif (défiltrage + cooler) avec l'APN ça fait dans les 3000 US$...ça entre en concurrence avec les CCD astro,sauf en ce qui concerne la taille du capteuril faudrait que Canon lui-meme nous fabrique un APN refroidi et bien filtré pour l'astro... ils nous ont bien fait le 20Da, pourquoi pas un super 40Da, on peut rêver ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deneb 0 Posté(e) 25 janvier 2008 Euh t'es sur qu'il n'y pas le boitier avec ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 25 janvier 2008 Mouais en concurrence avec les CCD, mais sans la sensibilité ni la dynamique d'une CCD.... Bien sûr pour des images esthétiques, pourquoi pas... Je me demande combien il faut couper sur l'image pour supprimer l'effet du préampli... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 25 janvier 2008 Oui, le boîtier est avec: 2150 USD pour le 400D + déflitrage + refroidissement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Becker 0 Posté(e) 25 janvier 2008 En photos sur un 300D: http://ti-tutu56440.nuxit.net/modifier_un_eos_300d.htm Faut se sentir le courage... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cosmic38 0 Posté(e) 26 janvier 2008 il y a ça aussi : http://ghonis2.ho8.com/rebelpeltier.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deneb 0 Posté(e) 27 janvier 2008 Ah oui elle est pas mal cette derniere solution.Plus elegante ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 95 Posté(e) 27 janvier 2008 pulsar, parce que les images CCD ne sont pas esthétiques ?avec les APN c'est pas necessaire de couper l'image, pour éliminer les defauts il y a le prétraitement habituel, les darks font disparaitre l'effet préampli.si tu as la patience, qq unes de mes images au 20Da : http://jluccolas.free.fr/Razines2007/ http://jluccolas.free.fr/imagesvrac/M101/ rien d'extraordinaire, mais la zone claire due au préampli qu'on voit sur les brutes en pose longue, en bas à droite, a disparu. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites