Simon Fabre 4 200 Posté(e) 2 octobre 2005 Bonsoir,Hop un petit dessin de Mars dil ya dix jours. Il était temps après une bonne quinzaine dobservations de la planète depuis son retour en été. Evidemment après ceux de Nicolas, il fait un peu fade. On ne se perd pas dans les détails! Il faut que je mhabitue mieux dici lopposition à la turbulence. Elle me fatigue lil assez vite, je dois encore apprendre à composer avec. Il est vrai que dans ma petite L50 il ya dix ans, même sil ny avait que deux ou trois détails, et bien ils étaient fixes A noter un petit effet de diffraction en arc au niveau de la calotte Sud, en forme darc. Curieux.Dobson 304/4.2 (Astrotelescope), Naglers 9 et 12 +P4x (G=427 et 569). Turb : 2 à 2.5 (plutôt bon), depuis lEssonne.Cordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 053 Posté(e) 3 octobre 2005 Salut,il est très chouette ton dessin! Pour Nicolas t'inquiète pas... on est pas nombreux à pouvoir dessiner autant de détails!A ce niveau là il fait partie des extraterrestres Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 284 Posté(e) 4 octobre 2005 Trés joli dessin ! Ca me donne envie d'essayer, mais avec un T180, ça va pas être facile. Vais peut être attendre d'avoir le diam. apparent le plus grand possible, et surtout une météo plus favorable !!Au fait, tu ne t'es pas aidé de filtres ? (jaune, orange...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 232 Posté(e) 4 octobre 2005 Très joli.Vive le grossissement.Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 200 Posté(e) 5 octobre 2005 Merci merci! Laurent: si si je minquiète je sais que si Nicolas dessinait derrière mon 300, il yaurait dix taches là où je nen vois quune. Je me souviens il ya deux ans avoir eu lhonneur dune fugace vision de Mars derrière son T406 au Restefond, pi juste après, mes yeux sont tombés sur son brouillon (euh, l'uvre!) quil avait interrompu pour moi. Je ne texplique pas le choc. Nunky: Mais si avec un 180 ça va être super, avec la turbu qui sera plus négligeable! Sauf cette nuit (mardi matin): les flux de NNE, cest vraiment pas bon, images très agitées. Pas de filtre non, jaime bien avoir les couleurs les plus naturelles possibles. L'idée de perdre des infos pour en faire ressortir d'autres... mbof!Pierre : oui cest utile de grossir pour détailler, mais cest à 320x (pas utilisé pour le dessin) que je trouve vraiment Mars la plus belle.@+! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 006 Posté(e) 5 octobre 2005 J'aime beaucoup ce dessin ! Il évoque bien ce que je vois au télescope quand le ciel est stable, notamment au niveau des couleurs (là ce sont les "couleurs diurnes", plus jaunâtres, que celles vues de jour). Voilà le genre de dessin que j'aimerais bien faire (s'il y avait un peu moins de nuages les jours favorables...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 200 Posté(e) 6 octobre 2005 Merci Bruno , jai hâte de réitérer, si possible sous des cieux plus stables, pour l'opposition.On est loin du plein potentiel dun 300. La turbulence en sape une grande partie... Enfin, ça tient surtout d'un manque d'entraînement à décrypter les détails frémissants , des "extraterrestres" (Laurent13 ) très entraînés comme Nicolas semblent s'en accommoder parfaitement.Jai déjà pu le vérifier en comparant sur Saturne lannée dernière à qques jours dintervalle, mon ciel quotidien avec un excellent ciel à R0 de 300 : cest incomparable en fait.Je ne sais pas si je suis parvenu à rendre un peu de cette nuance façon "soupe au potiron" que jévoquais dans un autre post. Je crois me souvenir que tu utilises aussi des Nagler, ça peut éventuellement expliquer cette légère dominante un peu jaune que nous voyons.Patience Bruno, les nuages bas devraient se dissiper pour ce we... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm lecleire 433 Posté(e) 6 octobre 2005 Bravo Simon !JM Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 7 octobre 2005 Je trouve la couleur assez fidèle par rapport avec ce que je vois avec un 300, mais oculaire XW Pentax . Par contre, pas de trace de cet arc sous la calotte polaire . Pas facile les dessins avec un peu de turbu ! J'essairai à mon tour si je chope une image plus stable . Bonne continuation . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 200 Posté(e) 10 octobre 2005 Merci Phil. Oui, pas facile les dessins avec turbu... On voit plein de détails sur l'ensemble du disque de prime abord, jusqu'au moment où on prend le crayon, et là, quand on essaye de détailler tel ou tel, ça devient d'un coup plus complexe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites