Différence de prix inexpliquée

[Bartoumire 1 612]

Bonjour à tous.
Je me suis dessaisi de mon antique C8 à fourche et j’envisage son remplacement par un autre Célestron, le CGE 1100 XLT (280 mm). L’un d’entre vous qui utiliserait ce matériel pourrait-il me dire ce qu’il en pense (en bien et/ou en mal) ?
Sur un site bien connu dans la région Provence, je note le prix de l’ensemble avec tube en carbone 5900 €. En revanche je note en détaillant : tube C11 alu XLT 3000 € (moins cher, en plus, que le tube en carbone) et monture CGE 4000 €. Les descriptifs sont apparemment identiques. Je comprendrais une différence de quelques dizaines d’euros mais je ne m’explique pas une différence de 1100 €. Avez-vous une explication à fournir ? Merci.
J/B

[basile 0]

Bartoumire
tu as ta réponse, tu as mis le doigt dessus, l'un tube en carbone, l'autre tube alu . Y a pas photo un tube en carbone c'est top !! des contradicteurs ?

Basile

[Bartoumire 1 612]

Relis bien : ensemble monture + tube carbone 5900 €
Tube seul alu 3000 € + monture 4000 € soit 7000 €.
Si tu gardes le même prix pour la monture tu as le tube carbone pour 1900 € !
Dans l'autre sens j'aurais compris.
J/B

[Ce message a été modifié par Bartoumire (Édité le 18-06-2008).]

[bladerunner 798]

P'têt que le carbone est devenu moins cher que l'alu ?

[basile 0]

( moins cher, en plus, que le tube en carbone)

Je ne me suis attaché qu'à ça
Un tube alu moins cher me paraît logique non ?
Maintenant la monture c'est une autre histoire.

Quant au différence de prix , c'est une autre paire de manches
On peut trouver 1000 raisons toutes aussi mauvaises les unes que les autres pour les (in) justifier.

La monture pour 4000 euros on doit pouvoir trouver mieux genre EM200

Salut Basile

[Ce message a été modifié par basile (Édité le 18-06-2008).]

[stefastro 20]

Salut,

Le fait d'acheter un ensemble tube et monture(cge 1100 par exemple) te fais bénéficier d'une belle ristourne. Ce n'est pas la politique du magazin, c'est Celestron qui applique cette tarification qui est identique aux usa.
C'est valable pour toute la gamme cge...
Va comprendre....

[TOGO69 0]

Bonjour,
Pour ce qui est du prix tu as la réponse. C'est souvent plus intéressant de prendre un ensemble : monture et tube, plutôt que de constituer son ensemble. Pour preuve, un C11 alu plus la monture CG5 aux environs de 3000euros (à peine le prix du tube).
En ce qui concerne ce matériel, il y a pas mal d'AM qui ont un C11 (alu ou carbone) et je pense que c'est un bon tube assez polyvalent, et encore transportable. On gagne pas mal par rapport à un C8, surtout en ciel profond. D'autres te donneront sûrement leur avis.
Pour la monture CGE, c'est autre chose, j'ai pu constater qu'il y avait beaucoup de détracteurs pour ce matériel (souvent de non utilisateur d'ailleurs...). Pour ma part c'est l'ensemble que j'utilise avec d'énormes satisfactions. Elle est robuste, installée rapidement, précise si la mise en station est bien faite, et en plus je trouve qu'elle a de la gueule (c'est peut-être pas objectif...) mais pour être complétment honnête, j'ai eu des difficultés au début avec le GOTO et la mise en station. Mais depuis que j'ai changé la raquette (dernière version) ça baigne. Le viseur polaire est vivement recommandé. Donc un seul conseil, assure toi de la version de cette raquette.
Bon ciel.

[Bartoumire 1 612]

Voilà un avis fort intéressant (en effet elle a de la gueule et bon dos - 30 kg de charge-). J'en attends d'autres et merci à tous.
J/B

[micv 11]

les tubes carbones chez celestron sont en fait de l'habillage esthetique,car en dessous du carbone, on a de l'aluminium...
j'ai eu du mal a y croire, mais un magasin bien placé ma l'a confirmé...
a reflechir.
a+
michael vanhuysse

[Chris277 598]

oui mic, j'en avais observé un et c'est bien une peau carbone sur tube alu. deçu aussi...
chris

[jr56 0]

J'avais interrogé O&V voici quelques semaines, qui avait le tube carbone encore à son catalogue, mais ils m'ont confirmé ce que j'avais lu sur des forums US, à savoir qu'il n'était plus commercialisé depuis janvier 2008.

Maintenant il peut en rester un en stock quelque part.

Oui, les "kits" existent aussi en astro, et un ensemble acheté en bloc peut couter moins cher que ses composantes achetées séparemment.

Mais bien vérifier aussi qu'il s'agit des mêmes accessoires (chercheur, renvoi coudé,trépied...)
J'ai aussi vu un tube C11 OTA (tube seul) de quelques dizaines d'euros plus cher que le C11 sur une monture d'entrée de gamme - enfin pour un tube de ce calibre- (on se dit, j'achète le kit, je revends la monture 200 €, j'ai gagné 150 €).

Un revendeur a attiré mon attention que dans le "kit" il est précisé quelque chose comme C11-S + (monture).
Tout est dans le "S": comme indiqué ci-dessus, on n'a pas le même environnement! Maintenant le même revendeur m'a dit qu'il faut rester à l'affut et faire ses calculs: il y a parfois de bonnes affaires à faire comme cela.

[Ce message a été modifié par jr56 (Édité le 02-10-2008).]

[Ce message a été modifié par jr56 (Édité le 02-10-2008).]

[patry 1 991]

En effet, Celestron à abandonné la commercialisation des tubes Carbone. Pas assez de gain (coef de dilatation) versus les contraintes (inertie thermique, cout).
Les utilisateurs ont "demandé", Celestron l'a fait. Puis finalement "ca sert à rien", Celestron l'a arreté. C'est comme ca que ca se passe !

Pour les "promos" effectivement, pour quelqu'un qui ne veut que le tube, acheter le kit avec la CG5 (goto quand même) revenait au même prix. Du coup tu peux vendre ou donner la monture ... c'est cool non ?