Challenge : adapter 1 raquette syntha sur....

[frédogoto 2 006]

... une axis par exemple...
comment vous y prendriez vous ?

[PascalD 4 385]

Avec l' outil adapté ?

[PascalD 4 385]

Blague à part : Vu l' existence du projet EQDIR et le principe de l' interface hardware de ce truc (pilotage par le PC de l' électronique de commande des moteurs, en court-circuitant la raquette) , on peut en déduire que la raquette envoie par une liaison série type RS232, des commandes de bas niveau permettant de piloter les moteurs P.à.P RA et DEC, et de lire leur état, selon un protocole que je ne connais pas.

Donc on doit pouvoir intercaller un boitier de puissance + un microcontroleur qui comprenne le protocole en question, et le tour est joué.

mébon, une fois qu' on a mis un microcontroleur, pourquoi ne pas tout lui faire faire ...

Bref, je vois pas bien l' intérêt d' un tel truc.
Edit: Ah si , peut-être : Tu voudrais utiliser la même raquette sur tes 2 montures, c' est ça ?

[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 30-08-2008).]

[Nico06 0]

L'intéret semble évident au contraire :

profiter de la simplicité et de la relative fiabilité du goto Synta/célestron et de la mécanique Axis...

Le mieux pour toi à mon avis serait d'acheter un kit goto pour EQ3.2 ou EQ5 avec moteurs, centrale électronique externe et raquette, et adapter les moteurs sur la monture. Et ca serait nickel.

[frédogoto 2 006]

hummm pas vraiment : les monteur son tres bon et parfaitement calibré pour le besoin. le top serait quand même de pouvoir les réutiliser....

[scc 147]

Axis ne pouvait-il pas te proposer une autre raquette/electronique que le MTS?

[PascalD 4 385]

Attends, y' a un truc que je comprends pas :
Tu n' as pas d' électronique de commande avec l' axis ????

[scc 147]

Mais oui: le MTS3-SDI, mais fredogoto n'apprécie pas cette raquette, pas très conviviale à son goût.

[frédogoto 2 006]

c'est le moins que l'on puisse dire.
elle n'est pas 'mauvaise' dans l'absolue, y'a même des fonction en plus (PEC, recherche spirale par exemple) mais au niveau ergonomie, elle ne souffre pas la comparaison.

[frédogoto 2 006]

ou alors emuler cette raquette sur mon PC..... concerver la mts3 mais commander via le PC...
un genre d'eqmod pour ma monture quoi...

[PascalD 4 385]

ben, y'a pas de driver ASCOM pour MTS-3 ?

[frédogoto 2 006]

non. enfin si mais pour la version du FW 2 , mais ma raquette est en 3.1
NB elle accepte le protocole lx200

[PascalD 4 385]

Ben alors ? yaka sélectionner "meade" dans le planétarium (c' est ça qui te pose problème) ?

Tu connais ces pages (ça semble répondre à la question 'comment je pilote avec un PC ou un PALM') ? http://www.astrosurf.com/astrojb/sp.htm

[ngc_7000 125]

Pour le Celestron je ne sais pas trop mais pour l’autostar (Meade)on peut : http://24.237.160.4/files/Astronomy/Autostar/index.html http://24.237.160.4/files/Astronomy/Autostar/ScopeConversions/index.html

[jjd 0]

Si j'étais toi, je revendrais le tout et je m'acheterais une EQ6.
Bon, je file car j'ai un truc urgent a faire.