yann35 83 Posté(e) 16 décembre 2008 Bonjour,je souhaiterais avoir votre avis sur cette série d'oculaire.Merci aux utilisateurs de me faire part de leurs experiences.(à mettre derrière une 105mm/650mm) A+Yann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Becker 0 Posté(e) 16 décembre 2008 J'en ai 2: le 3,2mm TMB et le 5mm "cloné" HR Planetary de chez Telescope Service.En qualité-prix c'est imbattable, grand relief d'oeil, excellent piqué, 60° de champ. Le contraste est plutôt bon mais quelques réflexions parasites néanmoins. Je préfère le rendu des Vixen LV mais le champ est beaucoup plus petit avec 45°... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 16 décembre 2008 J'ai le 3.2 sur une lunette de 80, focale 630, F/8.Excellent oculaire, très bon confort grâce à l'ajustement de la bonnette (comme les Pentax).Image très piquée sur tout le champ de 60°, ne teinte pas l'image.A cette focale-là il faut bien sûr un instrument qui suive!C'est une très bonne série qui a comme atout son prix modéré.Pas de coma sur une lunette ouverte à 8.Moi j'ai l'original Môssieur Becker, je ne triche pas Môssieur, la copie infâme, je la prends, je la jette moi Môssieur! [Ce message a été modifié par astroperenoel (Édité le 16-12-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Becker 0 Posté(e) 16 décembre 2008 Ah oui mias toi tu es le père noël, tu les as gratos! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 2 051 Posté(e) 16 décembre 2008 j'ai le 4mm... idem vraiment un excellent oculaire pour un prix modique! perso j'ai fait des tests le meme soir avec une 120ED et un C8 ( orange) entre le TMB/ortho celestron made japan/ LV tous en 4mm bien sur le TMB est rester devant tout le temps avec par rapport a l'ortho l'avantage du champ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 724 Posté(e) 16 décembre 2008 Perso, j'ai le 8mm: rapport qualité/prix imbattable (avec les mêmes qualités qui sont citées ci-dessus), utilisé avec un Newton ouvert à 4,7. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredhoer 0 Posté(e) 17 décembre 2008 Salut,J'ai les clonés TS 6mm et deux fois 9mm pour une utilisation bino sur un mak (fd10), et bien je confirme les dires des collègues, très bon contrastes et piqués, avec quelques reflets sur la Lune parfois.Un régal en planétaire/lunaire, les 9mm s'adaptent parfaitement à la vision bino.[Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 17-12-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hyades 0 Posté(e) 17 décembre 2008 j'ai egalement le 8mm TMB revetement anti reflet terriblesuper piqué mais parfois quelque reflet parasite acheté il y a 1ans62.50eur sur scopemania aucun regret c'est tout de meme une qualitée sur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CIRON Philippe 1 Posté(e) 17 décembre 2008 J'ai le 8mm "planetary" que je trouve très bon que ce soit sur mes dobson 400 et 200 ou sur mon M603Sur un dob le champ est sans doute un peu faible mais côté "piqué" ça compense largement ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites