Quelle lunette apo entre 100 et 120mm pour du visuel ?

[Capitaine Kung Fu 0]

Bonjour,

tout est dans le titre (ou presque !)

Désirant m'équiper d'une lunette apo dans la gamme des 100 à 120 mm (et sans taper dans les modèles très haut de gamme : taka, télévue etc) pourriez vous m'éclairer sur les modèles dispo en ce moment et qui ne souffre pas trop d'astigmatisme...

J'imagine qu'un rapport f/d mini de 7 est préférable, mais j'avoue ne pas connaître du tout la qualité de construction et des images que donnent les lunettes proposées en ce moment...

On trouve des pubs qui vantent l'aspect "dédié à l'astrophotographie" de certaines lunettes, mais jamais "dédié au visuel..."

Merci

CKF

[Ce message a été modifié par Capitaine Kung Fu (Édité le 11-04-2009).]

[thclavel 356]

Les 100ed chinoises sont a fd9 peut etre moins de soucis de ce cote là mais c'est dommage de rester a 100mm aussi je t'invite a te joindre au post suivant http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/030128.html
ou des debuts de reponses sont dispos

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 11-04-2009).]

[Capitaine Kung Fu 0]

Ok Thierry,

je vais suivre ça...

Mais une question quand même : peut on considérer qu'un intes Micro M603 (150mm) et son obstruction non négligeable reçoit autant de lumière qu'une apo de 120 ???

Merci

CKF

[Phil 29]

Oui, ça ne doit pas être très loin coté lumière .
Maintenant, si c'est pour du visuel, pourquoi se limiter à 120 ?

[Capitaine Kung Fu 0]

à cause du prix !

et comme j'ai déjà des dobsons, j'aimerai un tube très rapidement en température, donc lunette (pas achro)

CKF

[Phil 29]

OK

[scc 148]

Quel est le budget?

[hercule poirot 228]

Cher Ckf
Pour illustrer la différence de luminosité entre une lunette et un mak :
j'avais comparé , il y a une dizaine d'année une lulu 80 achro (à f:12)
à un petit mak de 90 meade et la lunette était beaucoup plus lumineuse.
Bien que je sois acro à l'achro (à f:15 bien sûr), il est vrai que de nos jours,il vaut mieux s'orienter vers les apos pour les instruments récents (seul Antares en produit une 105 achro à f:13 et f:15). Tu trouveras de nombreux posts de ceux qui ont utilisé ces apos pour avoir leurs avis.
A+
Joseph

[Capitaine Kung Fu 0]

SCC :

pour une 100mm, dans les 700 euros et pour une 120 dans les 1200..

et pour Joseph : OK mais l'écart entre une L80 et un mak 90 et plus petit qu'entre une 120 et un mak150..

Enfin, j'ai remarqué que dans les intes M603, l'image est belle et piquée, mais que l'on perd très rapidement en lumière quand on pousse le grossissement...

CKF

[hercule poirot 228]

Cher CFK
Les proportions restent les mêmes. Pour plus de détails,lis les ouvrages
d'andré van der Elst. Je crois qu'on n'a pas fait mieux comme bouquins dans ce domaine.
A+
Joseph

[Gildas974 413]

j'ai une vixen ED103/795 ...Je l'utilise qu'en visuel meme si la photo me tentera sans doute un jour ou l'autre...Pour en revenir à cette lunette, avec un bon oculaire à la sortie..Eh ben en visuel ça décape ! Je suis jamais deçu par les images que la lunette procure...De la finesse, de la pureté, du contraste, et un potentiel théorique atteint à 100% 9 fois sur 10. Très rapide adaptation à la température ambiante....Un petit tour sur une jupiter ou une saturne...c'est du reve garanti sitot que l'astre se stabilise jusqu'à ne plus trembler d'un poil....
Bref vivent les réfracteurs..Mon prochain reve : pkoi pas une Tec ou une taka de 150mm..Mais bon les economies d'abord.

En revanche le prix de la vixen est assez élevée...1700 euros environ

[Ce message a été modifié par ptitprince974 (Édité le 14-04-2009).]

[Guilherme de Almeida 7]

Chers amis
Vous oubliez le TMB 115 mm f/7.
Un très bon Apo. Je suis très content.

Le seul problème ce sont les 7 kg.
Pas bon marché, mais excellent.

Amicalement
Guilherme de Almeida

[NUNKY 276]

Ne pas oublier la 120ED orion.
J'en ai fait l'acquisition lors du destockage OU pour un bon prix.
Pas trop lourde (~4.5kg), ouverte à 7.5, elle délivre de belles images bien piquées.
Pour comparaison avec mon T180, les images sont plus stables sur saturne, mais dans les tous de turbu., le tél. délivre tout de même des images plus fines.

[danielo 5 952]

Si c'est pour du visuel avec une mise en temperature rapide, je te conseille un doublet. La 120Ed chinoise me semble en effet bien convenir.