penn 20 253 Posté(e) 17 juin 2009 Bonjour à tous, Désolée si la question a déjà été posée récemment, mais que pensez-vous des filtres deep-sky ou CLS ??Les résultats en photo sont-ils satisfaisants...et si oui, avec lequel sont-ils les plus satisfaisants ??Merci de vos réponses,Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 928 Posté(e) 17 juin 2009 et ba... personne a répondu a penn.... je suis en penn ( oulalala... )bon le CLS fait des miracles... mais moi il me balance une image toute bleu vraiment pas top!l'autre... aucune idée jamais essayer le LPR par contre est pas mal.. [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 17-06-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 17 juin 2009 Merci Xav !! Bah, chuis bien embêtée avec mon CLS qui ne me donne pas satisfaction (moi ce sont des images toutes vertes !!) , mais avant de me jeter sur le DS, je voulais avoir si ça valait le coup...pour ne pas me retrouver avec 2 filtres inutiles...conclusion : il est urgent que j'attende !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 17 juin 2009 Le filtre Hutech IDAS-LPS modifie très peu les couleurs, voir par exemple : http://www.astrosurf.com/paradis/html/filtres_anti-pollution.html Je trouve le filtre Astronomik CLS très efficace en monochrome. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 17 juin 2009 ca va pas t'aider dans ton dileme :en visxuel et en ciel faiblement polué les IDA lpas est tres performant !equilibre des couleur préservé et bonne diminution de la PLpour les ciel plus severe c'est le UHC astronomik que je priviligie en photo avec des apn defiltré il est au topa oui , est ce que ton apn est défiltré ou pas ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 18 juin 2009 Idem frédo,sur mon 40D Baader, je mets un UHC cilpable astronomik...Si encore plus de PL, un seul setup:CCD monochrome + roue à filtres avec Interférentiels etroits (5 à 6 nm) Ha, OIII, SII.Mais là, adieu les couleurs naturelles, on entre dans le domaine des fausses couleurs!C'est l'option que je suis en train de prendre... sinon, j'arrête l'astro!Amitiés,Red Daron www.armandroulleau.com/astro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 18 juin 2009 Merci pour les infos !! Non, mon APN n'est pas défiltré. Et à propos, vous conseillez de défiltrer totalement ou de mettre un filtre baader ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 928 Posté(e) 18 juin 2009 met un baader... sinon marguerite va etre rose! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 19 juin 2009 OUI, mettre un Baader!Permet l'utilisation diurne,conserve l'autofocus,mais faire une BdB personnalisée en photographiant un mur blanc... simpleAmitiés,Red DaronPS: Riton (Richard GALLI chez OU à Colmar) m'a déja défiltré un 300D, un 40D et un 5D.Y a pas photo quant au résultat sur les objets Ha!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 19 juin 2009 lis ce lien Penn, cela peut t'intéresser : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026017.html pour défiltrer le capteur pourquoi pas, mais il faut compter plus de 200 euros il me semble (capteur baader sur 400D)une chose à la fois....après, pour l'image verte, c'est normal, ton 350D a un capteur (matrice de bayer) qui a une prédominance dans la couche verte....il faut rééquilibrer....essaies ces coeff dans la balance des blancs :R 1,56 V 1,00 B 2,27voilà....en espérant t'avoir un peu éclairéJc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites