penn

CLS ou deep-sky ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,
Désolée si la question a déjà été posée récemment, mais que pensez-vous des filtres deep-sky ou CLS ??
Les résultats en photo sont-ils satisfaisants...et si oui, avec lequel sont-ils les plus satisfaisants ??
Merci de vos réponses,
Penn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
et ba... personne a répondu a penn.... je suis en penn ( oulalala... )

bon le CLS fait des miracles... mais moi il me balance une image toute bleu vraiment pas top!

l'autre... aucune idée jamais essayer

le LPR par contre est pas mal..

[Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 17-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Xav !!
Bah, chuis bien embêtée avec mon CLS qui ne me donne pas satisfaction (moi ce sont des images toutes vertes !!) , mais avant de me jeter sur le DS, je voulais avoir si ça valait le coup...pour ne pas me retrouver avec 2 filtres inutiles...
conclusion : il est urgent que j'attende !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ca va pas t'aider dans ton dileme :
en visxuel et en ciel faiblement polué les IDA lpas est tres performant !
equilibre des couleur préservé et bonne diminution de la PL
pour les ciel plus severe c'est le UHC astronomik que je priviligie en photo avec des apn defiltré il est au top

a oui , est ce que ton apn est défiltré ou pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Idem frédo,

sur mon 40D Baader, je mets un UHC cilpable astronomik...

Si encore plus de PL, un seul setup:

CCD monochrome + roue à filtres avec Interférentiels etroits (5 à 6 nm) Ha, OIII, SII.
Mais là, adieu les couleurs naturelles, on entre dans le domaine des fausses couleurs!

C'est l'option que je suis en train de prendre... sinon, j'arrête l'astro!

Amitiés,
Red Daron

www.armandroulleau.com/astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour les infos !!
Non, mon APN n'est pas défiltré.
Et à propos, vous conseillez de défiltrer totalement ou de mettre un filtre baader ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
met un baader... sinon marguerite va etre rose!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
OUI, mettre un Baader!
Permet l'utilisation diurne,
conserve l'autofocus,
mais faire une BdB personnalisée en photographiant un mur blanc... simple

Amitiés,
Red Daron

PS: Riton (Richard GALLI chez OU à Colmar) m'a déja défiltré un 300D, un 40D et un 5D.

Y a pas photo quant au résultat sur les objets Ha!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lis ce lien Penn, cela peut t'intéresser : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026017.html

pour défiltrer le capteur pourquoi pas, mais il faut compter plus de 200 euros il me semble (capteur baader sur 400D)

une chose à la fois....

après, pour l'image verte, c'est normal, ton 350D a un capteur (matrice de bayer) qui a une prédominance dans la couche verte....il faut rééquilibrer....

essaies ces coeff dans la balance des blancs :
R 1,56 V 1,00 B 2,27

voilà....en espérant t'avoir un peu éclairé
Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant