Test filtre IDAS lps.

Bonjour,

Je viens de faire un essais en photo du filtre idas lps.

LIEU: centre de MARSEILLE sur un balcon avec mise en station sans polaire (petite bigoudan).
Matériel:Vixen 80/640 sur EM200 350D BAADER;

Autoguidage guidemaster.

Le filtre est un 2" Il se visse sur le coulant du boitier.

premier essais: 240S sans filtre:

hé oui, c'est ça la ville!!!

deuxiéme essais: 240S avec filtre:

Premiers constats:
Au vu de la PL, impossible de faire une image en ville.
Avec le filtre, mise au point à refaire et image exploitable. Il est à noter que le signal diminue mais cela n'est pas proportionnel à la PL.
Donc, images possibles mais pas de miracles, cela ne vaut pas un bon ciel...

Un essais réel de 2h de poses cumulées avec filtre:

conclusion: les conditions de pl et le temps de pose de 4Min ont étés choisis "extrémes" pour voir ce que ce filtre apporte. Meme si l'on perd en lumiére, ce filtre est impressionnant pour sa neutralité sur les couleurs et pour son efficacité; j'ai essayé des images sans filtres sur des poses de 60s et c'est tout bonnement impossible en ville (bonjours les gradients!!!). Ce fltre constitue donc une alternative qui ne remplace pas un bon ciel, mais qui permet des résultats acceptables avec facilité.

bon ciel.

Wahou!!!!

Superbe image. Ta M42 est tout bonnement renversante, et tout ça en ville...(avec, c'est vrai, 2h de pose...).
Décidément, ce filtre a une efficacité redoutable.

BGI

Maintenant il ne te reste plus qu'à faire un essai dans un bon site de campagne par exemple.

Tu devrais préciser :
- la magnitude limite de ton site (3 en ville, 6 à la campagne, etc...),
- le rapport f/d de l'optique (à f/2 par exemple tu aurais des résultats bien différents).

A mon avis (mais ce n'est que mon avis), les filtres anti PL n'ont d'intérêt que pour de la vidéo astro en ville autour de f/4 (sans capture et sans traitement d'images), on regarde uniquement des objets en live et le filtre permet d'augmenter le temps d'intégration c'est tout.

Pour ceux qui font de la recherche d'objets faibles ou pour ceux qui font du prétraitement le meilleur filtre anti PL reste un site bien noir. Il n'y a pas que les raies des vapeurs de mercure ou de sodium dans la PL, il y a aussi pas mal de lumière blanche qui vient s'ajouter aux misérables photons qui nous parviennent du fond de l'univers ... quelle misère.

Enfin, un filtre H-Alpha à bande étroite est efficasse en ville mais il faut se limiter aux nébuleuses et puis la ville c'est pas fait pour regarder le ciel, c'est fait pour bosser

message déplacé dans un autre sujet

[Ce message a été modifié par traveler63 (Édité le 31-01-2008).]

J'en ai acheté un pour une pollution lumineuse modérée (un peu équivalente à ce que tu obtiens avec filtre ). D'après ton test ça a l'air très efficace! Seul souci, dans le nord est, c'est qu'on a des nuages depuis un mois et demi...

Quant au ciel bien noir, c'est vrai que c'est le mieux. Mais il faut pouvoir sse déplacer pour la nuit, et c'est pas toujours évident: les enfants, le travail... Pouvoir imager de son jardin c'est quand même plus confortable.

Et enfin, concernant la magnitude liimte: est-elle prise sur étoiles? Parce que le filtre mangeant les raies de la PL, il est normal que la magnitude limite des étoiles, à spectre continu, diminue. Par contre sur les nébuleuses à émission, dont les filtres laissent passer les raies, ça doit quand même permettre d'améliorer le rapport signal/bruit. Par rapport aux autres filtres le IDAS-LPS permet de conserver des étoiles à peu près blanches.

Bonjour,

mag/limite:3 en visuel

rapport f/d:8

il est clair que ce filtre a du potentiel, il permet en tout cas de se faire un peu la main tranquilement depuis chez soi en attendant un restefond (par exemple).

a tester sur d'autres objets...

Hello,

J'ai la chance d'avoir un ciel quasiment pas pollué dans certains sites (1600m en Suisse), et pourtant j'utilise ce tres bon filtre LPS pour éteindre les étoiles, en pleine voie lactée.
Par exemple sur les dentelles, la nébuleuse du croissant etc. les nébuleuses sont mieux mises en valeur, elles ressortent avec plus d'évidence et ne sont plus noyées au milieu de milliers d'étoiles.

David.

Raaahh, z'veux le même pour contrer les futures éclairages mégalos de haguenau !!!

Merci pour le test !!!

Bonsoir a tous
Vraiment bien ce test est ce filtre m'interresse également
info est celui là ? : http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/filtres-speciaux-11/filtre-idas-lps-p2--508-mm-137.html
je suis en ville a Annecy donc pollution lumineuse
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric

carrément bluffant! j'habite dans la banlieu de toulouse et je profite d'un balcon trés bien éclairé par ces foutus lampadaires oranges! comme je vais faire l'aquisisition d'une HEQ5 et d'un C8 prochainement j'envisage aussi un filtre du meme genre LPR où OIII surement les deux d'ailleur vu ce résultat. encore bravo