cricri 659 Posté(e) 22 décembre 2009 Salut à Tous,Bon, je pense que je vais sans doute garder ma 120/1000 d'ici que je tombe sur une super occase de Vixen ou Taka...Pour améliorer le confort en visuel, est-ce l'un d'entre vous a déjà testé la tête bino WO sur une achro 120/1000 et juste une question : pour changer le grossissement, il faut acheter 2 oculaires ou changer la Barlow en amont ?L'idéal serait d'avoir 2 grossissements x120 et x 200 (au desssus, cela me semble présomptueux pour une 120 achro).Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak178 189 Posté(e) 22 décembre 2009 Bonsoir, j'utilise une tête taka, avec 2 jeux d'oculaires. sur mon Meade 178 et sur ma lunette. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dédé 34 Posté(e) 22 décembre 2009 salut,je réfléchi aussi à mettre une bino sur une achro 150 F5.j'ai fait des tests avec des oculaires courtes focales 4,6,7et 9 et 13 mmet bien c'est malheureux à dire mais pour avoir tester les naglers de 7 et 9 sur orion , la seule conclusion c'est que ça vaut le coup.Alors je dirais moins tu as de lentilles mieux, plus tu auras de lumière.c'est pour cela que la bino maxbright baader est intéressante avec ces barlow de 1.25, 1.7 et 2.6 pour un même oculaire au lieu d'une barlow classique.Mais je pense qu'une paire d'oculaire supplémentaire est mieux.Apres je ne suis pas sur que la qualité de ces bino d'entrée de gamme justifie l'investissement.il est trés difficile d'évaluer la perte de lumière due à la taille des prismes et faut avoir une paire d'oculaire tres transparent, le champ importe peu.Je crois que les plossl TV et les ortho type baader sont surement les meilleurs rapports qualité prix.l'idéal étant d'avoir un prêt pour test.A+dédé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 087 Posté(e) 23 décembre 2009 BonjourEn ce qui me concerne,j'ai une lunette c6r de 150x1200 achromatique et j'utilise une bino baader maxbright avec deux oculaires de 20mm, des swan de wo.Pour faire ma mise au point j'ai dû mettre un glasspath de 2.6. Je pensais que cela allait me "manger" de la lumiére et bien non, que neni!!! Biensûr la visée et le glasspath en absorbent mais cela ne gêne pas du tout pour l'observation, au contraire! Je ne m'explose plus les yeux pour observer la lune (terminé les observations avec un oeil! sauf pour le CP biensûr). Il y a un grossissement important de l'image et vraiment c'est le pied! La premiére fois que j'ai observé j'ai eu l'impression d'avoir changé d' instument! Pour jupiter ou saturne c'est excellent! Le glasspath corrige le chromatisme d'une façon assez spectaculaire! Il se fixe dans le raccord de la visée, il ne mesure que 4 ou 5 mm d'épais donc cela permet une stabilité impeccable? la visée étant directement raccordée au renvoi coudé.Voilà pour info! "Noyeu Joel" à tous, en espérant que le pére noel vous apporte des cadeaux style ceux que l'on a besoin pour améliorer le matos,les observations etc etc![Ce message a été modifié par guy03 (Édité le 23-12-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 356 Posté(e) 23 décembre 2009 ben moi j'utilise la baader maxbright sur ma 180/9 ED et j'avoue que jamais je ne repasserais à la vision mono... Pour le moment j'utilise sur la bino avec une barlow Tv 2X car aucun glass path ne fonctionnent sur ma lulu Côté oculaire , j'ai qu' une paire des Pentax XF 12mm , confort, piqué et transmission au rdv! Tous mes dessins planétaire sont réalisés avec ....Donc un seul conseil fonce, tu n'auras aucun regret !A+ Yohan[Ce message a été modifié par YOYOASTRO (Édité le 23-12-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites