typhoons

demande infos sur helioscope BADDER visu + imagerie

Messages recommandés

bonjour à tous,
Je possède une FSQ106ED 530 mm et voudrais me mettre au soleil.
J ai vu aux RAP l'helioscope BAADER qui me parait interessant, car les filtres astrosolar à mettre devant l objectif, j ai pas trop confiance.
Pouvez vous me donner votre vision des choses d apres vos expériences.
A priori en plus de l helioscope il faut des filtres..
lesquels ? comment les utiliser ?
pour visuel et imagerie.
avec ma FSQ j ai
un extender taka x1.6
powermate x5
powermate x2.5
Nag 5 + 13 + 31.

Auriez vous la gentillesse de me faire un topo sur le fonctionnement de tout ceci pour me décider dans un éventuel achat.
Ma FSQ106 a t elle un diam suffisant + grossissements ...

merci
Benoit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Ta question tombe à pic, je suis en train de confectionner un tuto sur tout ce que j'ai trouvé sur le Baader !!!!

Reste à terminer la partie Calcium !

Je le met vu que sait pressant pour toi :
http://cid-5ae7e498cb6e42ef.office.live.com/self.aspx/Public/SITE%203/H%C3%A9lioscope%20Baader%203%C3%A8me%20g%C3%A9n%C3%A9ration.pdf

Longue vie à ton excellent forum !
J'y suis inscrit dès la première heure !

Cordialement.

star62

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci stars62
A priori je suis tombé sur la bonne personne !

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 07-06-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alors pour le baader en visuel : TOP!!!

Pour l'imagerie : TOP!!! MAIS

Car il y a un mais : toutes les lunettes que j'ai essayé avec étaient trop longues, et le foyer était atteint avec uniquement la barlow 5x powermate.

Sinon en visuel un peu pareil : avec les LVW en mode 2" pas de soucis de foyer, avec les autres oculaires : ben foyer trop dedans. Pour résoudre le problème, la lulu de 120 que j'ai : coupé de 35mm, mais depuis ce temps là pas pu retenter.

Sinon je ne regrette absolument pas mon achat tellement les images sont belles dedans

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Exact le Baader n'accepte pas les lunettes aux focales longues !

Cordialement.

star62

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour.
Le Baader accepte les lunettes de longue focale si leur foyer est bien sorti. Les lunettes modernes bien construites ont généralement ce foyer sorti pour cause d'astrophoto. Au point que certaines sont incapables de fonctionner sans un renvoi coudé ... Mais la question est opportune : il faut essayer (sur une TSA102 par exemple ça passe mais la marge n'est pas si grande).
Cordialement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je confirme que cet hélioscope est un must !
J'ai pas de soucis de MAP avec soit la WO 72/420 ou ma FLT110/770.
Images superbes en visuel, il faut le prendre avec les filtres, le Continuum est un trés bon filtre.
En imagerie j'ai pas eu le temps de tester faute à météo dégueu.
Attention, il est en coulant 2", donc si besoin d'une barlow, faut du gros calibre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'utilisais l'hélioscope Baader sur l'ancienne FSQ106. Il suffit de mettre l'extender X1.6 devant pour atteindre le foyer.
A priori, cela devrait marcher sur la nouvelle FSQ qui a plus de backfocus que l'ancienne.

J'utilise aussi le Baader sur la TOA 150 en mettant le FFC ou l'extendeur X1.5 devant.

Quelques images ici : http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/soleil.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
astro 62
ton pdf soleil acquisition passe mal, il est trop large; on ne voit pas la marge gauche !!! est ce normal ou bien mon pc qui arrive pas à ouvrir correctement ?
sinon, sont sympa tes pdf !!
sam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Star62 :

Il y a une erreur dans ton doc, le filtre K-line de Baader n'est pas un filtre Ca K.

Un filtre Ca K fait 0.2 à 0.4 nm de bande passante. Le K-line fait 10 nm de bande passante et englobe les raies Ca K et Ca H.

Décidément, Baader a bien semé la confusion avec cette appellation ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Benoit,

J'ai aussi testé l'hélioscope Baader sur une lunette Vixen 115ED, ça passe en visuel (tout juste) mais pas en photo, le tube est trop long.
Par contre aucun soucis sur ma FLT132.

Petite image faite avec la FLT sur G11 G2, l'hélioscope, barlow Zeiss poussée à 4X, CCD PLB-C2, traitement avistack.

Moralité: test impératif avant achat.

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous merci Christian V pour ton lien
par exemple celui ci ou tu l utilise avec une FSQ106 http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/2006/hCak_4May2006_11h20mnUT.jpg

autre chose maintenant :
je sais je suis c....


Un topo sur les filtres à mettre dessus, leurs effets...
Ca ?? Kline et autres...
on peut me traduire
j'y connais rien...

merci
benoit

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 07-06-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Commande Astrosurf Mag N°46 de sept 2010 : avec Serge Koutchmy nous avions écrit un article sur l'imagerie solaire à bande étroite et Ca K.
Il y a de quoi lire (11 pages) et ce sera l'occasion de s'abonner à Astrosurf Mag et de soutenir Astrosurf ;-)

Il y a eu aussi dans le N47 l'article sur l'imagerie Ha de JP Brahic.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci christian,
ne peux tu pas m'envoyer copie de ton article.
je vais pas commander tous les articles parus à droite et à gauche.
je ne connais pas astrosurfmag.

mon email
benoit.robert2*at*numericable.fr


merci
benoit ROBERT

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 07-06-2011).]

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 07-06-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Merci Christian pour le commentaire !

J'avais inscrit ceci :

Mais attention, ce n'est pas un "vrai" filtre Cak, d'ailleurs il se nomme K-line.
Le K-line fait 35 nm de bande passante, ce qui est beaucoup plus large qu'un filtre Ca K qui fait environ 0.3 nm de bande passante.

Sait vrai que Baader sème une fausse vérité !!!

Je vais rectifié et refondre cela dans la doc pour plus de clarté !

Par ailleurs je vais m'abonner à Astrosurf magazine !!!!

Pour information l'adimistrateur m'a fourni l'adresse pour commander les anciens numéros papier que l'on ne trouve pas sur astroshoping !!!
http://astrosurf.com/magazine/

Cordialement.

star62

[Ce message a été modifié par star62 (Édité le 08-06-2011).]

[Ce message a été modifié par star62 (Édité le 08-06-2011).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Pour Lastrofieffe

Pour le tuto Soleil-acquisition, exact pour la marge gauche qui est coupée! !

Je l'ai remis en word (verrai plus tard pour le problème en pdf).

Cordialement.

star62

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant