Platon, vallée des Alpes, Aristille et Mer des Pluies

[NUNKY 276]

Le 4 mai à la lunette 120 x112. (trop de turbu. pour grossir davantage)

[Phil 29]

Très réussi, bravo .

[cricri 659]

OUAIIIS !

Pas mal du tout, Nunky, très joli même !

Faire des "grand champs" lunaire n'est (pour moi) pas facile : tellement de détails visible que le choix de ce qu'il faut prendre et laisser n'est pas evident.

Beau coup de crayon.

Cricri

[penn 20 253]

Je fais un petit tour "par hasard" dans cette rubrique que je connais peu, et je tombe sur ton dessin ! Il est très sympa ! Bravo, il faut continuer !!
Amicalement, Penn

[fred-burgeot 2 032]

Superbe, très joli rendu !
Tu peux nous en dire un peu plus sur ta technique de mise au propre ? Dessin fait sur papier gris, avec des crayons graphites et pastels blancs ?

Fred.

[Kaptain 5 913]

Très sympa. C'est vraiment chouette que cette tradition du dessin astro perdure, en dépit des progrès des CCD

[Bruno- 3 995]

J'adore ce genre de dessin ! Surtout que c'est ce qu'il y a de plus difficile. C'est marrant, le gris est persque le même que celui d'Astrosurf...

[rolf 2 686]

Si je n'aime pas trop les dessins sur l'autre post, celui de la Lune par contre est superbe. J'adore cet aspect qui me rappelle les dessins de Nasmyth.

amicalement rolf

[NUNKY 276]

Merci à vous tous, vos remarques font toujours plaisir à lire.

Fred, pas de remise au propre, le dessin est fait intégralement derrière l'oculaire, au crayon graphite et pastel.

Rolf, c'est vrai que le dessin du ciel profond et celui de la lune est bien différent.
En CP avec mon "petit" 180 je manque de lumière...alors qu'au contraire en lunaire, même avec ma lulu120 j'en ai presque trop (lumière et détails) !
Du coup la technique de dessin n'est pas du tout la même.

Je ne connais pas les dessins de Nasmyth...j'ai cherché sur le net, rien trouvé. !? :-(

[Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 13-05-2009).]