dd 241 Posté(e) 29 septembre 2013 Bonjour à tous,Dans le but de m'équiper sérieusement (et au meilleur prix) pour du planétaire je regarde le couple suivant:Nouvelle EQ8 et C14Il n'y a pas encore beaucoup de retours , mais qu'en pensez-vous ? ou y a t'il d'autres options.Merci d'avance.Daniel[Ce message a été modifié par dd (Édité le 29-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 29 septembre 2013 Allez, faut pas s'embêter avec une grosse monture, comme ça, ça passe : Désolé, je suis looooinJohann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dd 241 Posté(e) 29 septembre 2013 Même pas peur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 29 septembre 2013 C14 c'est pas donné quand même et en plus il faut de tuner pour amélioré le shifting du miroir, la t° avec des ventilos et un tube carbone pour parfaire le toutEQ8 : copie de la G42, à voir si elle est bien quand même : visuellement quelque manque ( mouvement réglage mécanique...) et pas donné non plus au finalje prendrais une valeur sure en monture ( G11 ou G53F par ex) et un C9 edge ou un mewlon 210 ou un newton de 300, par exemplesi c'est pour du visuel, alors un dobson de 400 skyvision Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dd 241 Posté(e) 29 septembre 2013 Question retour, j'ai trouvé cette courbe d'EP, ça commence à être sérieux: http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=35&t=6145&p=43206#p43206 Mais je ne parle pas allemand [Ce message a été modifié par dd (Édité le 29-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak178 189 Posté(e) 29 septembre 2013 Bonsoir,si c'est pour du nomade, il faut oublier ce couple.Si c'est pour du poste fixe, c'est cohérent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrotech 0 Posté(e) 30 septembre 2013 Bonsoir,Australiens et US ont l'air très satisfait de l'EQ8----------je prendrais une valeur sure en monture G11----------G11 valeur sure, tu blagues je pense centrage viseur polaire quasi impossible2 moteurs déjà changéscarte mère HSfils cassés par le froid....Suffit de voir les posts sur ce sujet sur ASC'est pour quel usage imagerie ou visuel, fixe ou nomadeA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 30 septembre 2013 Soirastrotech quel questionC'est pour du visuel en nomade, bien sur!!OPPY Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dd 241 Posté(e) 30 septembre 2013 Merci à tous,Quelques précisions: - C'est pour un poste fixe- Imagerie et visuel (70/30)- Oubliez la G11, j'ai déjà donné - j'ai quelques accessoires compatibles avec un C14Par contre je me laisserai bien tenter à faire du Solaire, le C14 est-il adapté à cette discipline ?Daniel[Ce message a été modifié par dd (Édité le 30-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 30 septembre 2013 et pourquoi pas un C11 EDGE, tres bon appareil et pas de modif a faire, sauf rajouter un PO. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dd 241 Posté(e) 30 septembre 2013 Bonjour zorro,J'ai déjà eu un C11, et on est tous pareil: on en veut toujours plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
F6GIR 37 Posté(e) 30 septembre 2013 BonjourJe voudrais corriger certaines erreurs concernant la monture G11.J'utilise cette monture depuis onze ans ,avec C11 lunette de suivi et deux caméras, et j'en ai lu des critiques.Je dois dire que j'ai toujours rigolé.Cette monture a un très bon suivi même avec la vis sans fin d'origine.Le viseur polaire "impossible à régler" je dis faux avec une modification à zéro euros on règle le viseur. Je me rappelle quand j'étais écolier, il y a fort longtemps ,quand mes cahiers étaient mal tenus je disais à ma mère que le papier était de mauvaise qualité, elle me répondait " Un mauvais ouvrier n'a jamais de bons outils" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dd 241 Posté(e) 30 septembre 2013 Salut, J'ai eu 2 G11:une avec le Gémini 1: aucun soucisla dernière avec le Gémini 2: gardée 6 mois, puis revendue, impossible de faire de la photo avec. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 30 septembre 2013 "G11 valeur sure, tu blagues je pense"Du bon et du moins bon certes ..."centrage viseur polaire quasi impossible"Oui, mais...De toute façon pour une MES au petit poil le viseur polaire sert-il vraiment? En tout cas , perso c'est juste pour de l'approximatif avant une MES sérieuse par une méthode plus sérieuse."2 moteurs déjà changéscarte mère HS"Quel types de moteurs et carte? Stepper? Gémini (1 ou 2?)? Servo-moteur de base? Maxon?"fils cassés par le froid"Lequels et à quelle température? Perso, même à -17/-15 pas eu ce problèmePar contre des problèmes de conception mécanique un peu bizarres pour ce genre de monture et à ce niveau de prix/capacité (et je ne parles pas de """l'intégration""" des moteurs )...Je pense qu'on peut faire des choses intéressantes avec la G11, mais elle n'est pas trés "plug & play", il faut savoir la maîtriser, de plus sans option comme le spacer, par exemple, elle doit être très chiante à utiliser et sans, j'aurais je pense déjà eu de la casse...Alors au final en la connaissant bien, avec des améliorations et un peu d'astuce et de doigté on arrive à en tirer quelque chose de très correct mais effectivement, mon opinion reste très mitigée même si j'arrive à bien me "dépatouiiler" avec au final... Disons que c'est une monture que je ne conseille pas au débutant ou à celui qui aime (et je le comprends très bien!)que les choses aillent facilement et rapidement tout droit...(G11, Gemini 1.4 moteurs Maxon, kit NS et Spacer Ovision platine mixte losmandy/Vixen à serrage latéral (pas obligé de glisser la queue d'arronde))[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 30-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 30 septembre 2013 BonjourEffectivement la G11 marche bien (mécaniquement..) mais sa capacité de charge est trop faible pour supporter un C14.. tout au moins en imagerie CP. Pour le visuel ça doit passer, à la limite de la tolérance.Comme plusieurs sur les forums j'attends des retours d'utilisateurs de la fameuse EQ8, très prometteuse en terme de suivi (faible écarts, mais je n'ai vu qu'une seule courbe EP à cette date) et d'un tarif très interessant en regard de sa capacité de charge. Pour un poste fixe elle fait l'affaire en présence d'une optique conséquente.J'ai cru comprendre qu'elle était commercialisée depuis peu.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 30 septembre 2013 "Cette monture a un très bon suivi même avec la vis sans fin d'origine."Humm, si même Losmandy lui-même à fini par sortit un ensemble carter/vsf modifié, c'est peut-être qu'il a vu qu'il pouvait y avoir quelques problèmes..."Le viseur polaire "impossible à régler" je dis faux avec une modification à zéro euros on règle le viseur."Oui, enfin sur du matériel de ce niveau, devoir ajouter du scotch pour centrer le viseur, ce n'est quand même pas très glorieux pour le fabriquant, sans parler des anciens viseurs qui avaient un problème de focale par rapport au réticule qu'il fallait compenser. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
F6GIR 37 Posté(e) 30 septembre 2013 Non il ne faut pas utiliser du scotch mais simplement deux anneaux PVC, j'ai écrit la solution sur un autre site. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 30 septembre 2013 Oui, mais quand même... Quelque soit la solution: pas terrible au niveau de la fabrication..." j'ai écrit la solution sur un autre site."...ne te gêne surtout pas pour mettre le lien .[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 30-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 30 septembre 2013 "...Non il ne faut pas utiliser du scotch mais simplement deux anneaux PVC, j'ai écrit la solution sur un autre site..."Oui, j'ai vu également la description de tes modifs.Je suis utilisateur de cette monture et je partage les propos d'astrovicking : être obligé de modifier ou de bidouiller certains éléments pour que ça marche mieux c'est quand même un peu... scandaleux.Mais bon, on achète une G11 en connaissance de cause. Il existe suffisamment de propos relatant les faiblesses de cette monture sur les forums. D'ailleurs c'est indiqué dans le notice : Il faut passer le Dimanche chez une grande enseigne du bricolage (sourire) pour se procurer un peu de PVC.Mais revenons au couple C14 et EQ8 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 30 septembre 2013 ... Bon sur l' EQ8, j'ai pu en parler hier avec Pierre Franquet (Pierro-Astro)qui a commencé à les comercialiser, alors bon, je sais, il les vend, mais j'ai tout de même de bonnes raisons de lui faire confiance.Comme à son habitude, il les vérifie soigneusement systématiquement avant expédition et les fourni avec un bulletin de contrôle (et au delà de toute autre considération personnelle, je ne le vois pas trop engager sa responsabilité en racontant n'importe quoi), d'après ce qu'il m'a rapporté, il a pu constater que ça fonctionnait bien et pour trouver un équivalent ailleurs, il fallait mettre beaucoup plus cher (il me semble me souvenir avoir entendu parler d'EP entre +5 et -5)...Bon je t'avoue que ça m'embête de faire une sorte de "promotion" de matos chinois, ça me déchire un peu ...Question budget, je n'envisage pas d'achat dans l'immédiat (un voir deux ans), mais si ceci se confirme, je vais avoir du mal à débourser 3 fois le prix pour un équivalent européen (ne serait-ce que question budget).Sinon il y a la G53F... [Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 30-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dd 241 Posté(e) 30 septembre 2013 @ christian_d ...Mais revenons au couple C14 et EQ8 ... Merci Christian,Effectivement la seule courbe d'EP que j'ai vue me paraissait plutôt pas mal.Bon, pour le C14 il est connu, je n'aurai pas trop d'état d'âme avec lui à moins de tomber sur une bouse infâme. Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 30 septembre 2013 Bonjour,un ami du club NON BRICOLEUR possède une G11 + C11.Merci a un magasin bien connu du sud pour lui avoir fait les modifs et réparations multiples..pas trop normal pour une monture neuve de ce prix.Il n'est pas près de remettre un dans cette marqueQuand à l'EQ8:le prix est attractif (3300 ),session d'imagerie avec 40 kg de matériel dessus,en lisant plusieurs forums les utilisateurs USA, asiatiques livrés depuis 3 mois, semblent ravis comme exemple:PECPrep is telling me that there is a Peak to Peak arc-second error of 3.7a/s with an RMS of 0.6a/s.support total de Eqmod------------------Bon je t'avoue que ça m'embête de faire une sorte de "promotion" de matos chinois, ça me déchire un peu------------------Ah...mais une Bulgare c'est à 5300 et en Europe quel serait donc ton choix vers 3500 pour 40 kg de charge ?? A suivre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 097 Posté(e) 30 septembre 2013 Oui, moi aussi j'ai discuté avec Pierre Franquet au sujet des couples roues /vsf chinoises livrées aujourd'hui et il m'a assuré être surpris du niveau de qualité sur ces matériels...L'eq8 me parait être un bon produit... Seulement il n'y a pas encore de retour... Peut être faudra-il attendre des aq8 modifiées pierro astro pour avoir le top du top!J'hésite à donner mon avis sur la G11! J'en ai déjà longuement parlé ici. Je vais pas tirer sur une ambulance! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelsonia08 203 Posté(e) 30 septembre 2013 Bonjour,Je confirme dd avait une G11 gemini 1 qui fonctionnait parfaitement !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dd 241 Posté(e) 30 septembre 2013 Ah oui, c'est vrai ça Michel j'avais oublié, tu en est toujours satisfait ?Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites