willoubu44 48 Posté(e) 22 août 2014 Bonjour Messieurs,cela fait deux nuits que jessaie d'effectuer la mise en station de ma monture qui ne propose pas de viseur polaire. (seulement un trou dans l'axe AD qui me permet de positionner celui ci grossièrement sur la polaire).J'ai pour cela téléchargé le soft Eqalign qui me semblait pas mal.Le soucis est le suivant : j'ai beau répéter plusieurs fois les opérations de mesure de dérive et de correction, il me demande toujours de corriger en positionnant la monture plus vers l'est et de baisser l'axe AD. Donc comme si j'avais une forte dérive nord ouest.Je me suis un peu arraché les cheveux jusqu'à 1h30 du matin et je dois avouer que ce matin au travail j'ai un peu les yeux qui piquent ! :-)Si quelqu'un à un tuyau, je suis preneur....MerciWilliam Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 609 Posté(e) 22 août 2014 Et Bigourdan? ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 22 août 2014 BonjourPour moi Eqalign est un petit logiciel très efficace .Le seul conseil que je te donne et : après une première correction, rechoisitune étoile ( aprés 2 fois 10 mn ton étoile de référence est peut-être sortie de la zone de sélection ). Aprés une ou 2 fois c'est tout bon.Jepe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 22 août 2014 Baroche eqalign est un Bigourdan qui n'en porte pas le nom et qui le simplifieà mon humble avis Jepe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
willoubu44 48 Posté(e) 22 août 2014 @tellif : Tu veux dire qu'il ne faut pas refaire deux fois de suite la mesure de correction puis correction sur une même étoile ?Pour confirmation, lorsque tu fais la correction sur une étoile au méridien par exemple, tu touche seulement à la position est/ouest ? Il ne faut pas chercher à changer la latitude pour mettre l'étoile dans le Cercle vert ?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 189 Posté(e) 22 août 2014 eqalign est certainement le gratuit le plus efficace en effetc'est un peut long , laborieux, pas très ergonomique mais ça marche j'ai également essayé alignmaster qui marche tres bien a condition d'avoir un systeme "parfait" c'est adire un telescope parfaitement plan, des axe parfaitement orthogonaux, pas ou peu de jeux dans les axes et pas de flexions optiqueje suis entrain d'essayer pempro version d'essaisc'est un autre monde, c'est parfait mais ça douille un max (pis c'est qu'en anglais, cest moche)-----| ||------Frédéric TAPISSIERAvexien pur sucre http://www.avex-asso.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
willoubu44 48 Posté(e) 22 août 2014 Le soucis est la, je doute un peu de l'orthogonalité des axes...Dans labsolue, corrigez moi si je me trompe mais des lors ou l'axe AD est bien aligné, est ce que l'orthogonalité des axes à un impact sur le suivi, erreur periodique et pointage ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bbdb 1 Posté(e) 22 août 2014 pour info, les dernières version de PHD2 font du drift align, donc quasi l'équivalent de pempro, en vachement plus rapide à mettre en oeuvre coté calibration et tout... ca mérite d'etre testé (je ne l'ai mis en oeuvre qu'une fois pour le moment, encore un peu juste pour avoir du recul)Bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 189 Posté(e) 22 août 2014 quote:des lors ou l'axe AD est bien aligné, est ce que l'orthogonalité des axes à un impact sur le suivi, erreur periodique et pointage ?sur le suivi : nonsur l'EP : nonsur le pointage : ça dépend de ton systeme de goto ; si goto relatif oui, si goto par modélisation du ciel en principe non-----| ||------Frédéric TAPISSIERAvexien pur sucre http://www.avex-asso.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
willoubu44 48 Posté(e) 22 août 2014 merci pour ta réponse. par contre Je saisis pas trop la nuance entre les deux goto :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 189 Posté(e) 24 août 2014 le goto relatif est un goto on va dire tout con, qui part du principe que ton matériel n'est pas bas de gamme et que ta mise en station est très bonne, voir excellentec'est un goto qui se déroule ainsi : au début de nuit tu pointe une toile avec ta raquette ou ton logiciel préféré et tu la synchronise. tout les gotos suivants se référons a la positon de létoiles de référence premiere pour pointer quelques choses, ça marche très bien si les prérequis exprimé plus haut son réunis, très mal dans le cas contrairele goto par modélisation du ciel est bcp plus "puissant" et n'a pas forcement besoin du matos haut de gamme pour fonctionner : le logiciel de la raquette ou du pc va te faire pointer une série détoiles dans des positions très différentes, et synchoniser chaque étoiles pointé. après 6 étoiles -mini- ton ciel est modélisé en fonction de ton setup qui peu fléchir à certaine positions ou autres défautsma cg5 qui est une monture d'entré de gamme a une modélisation du ciel et si on pousse la procédure jusqu'au bout ( 2 étoiles + 4 étoiles de calibration) la précision est redoutable-----| | |------Frédéric TAPISSIERAvexien pur sucre http://www.avex-asso.org [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 24-08-2014).][Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 24-08-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 24 août 2014 D'après ton descriptif (1er Post) tu fais tes corrections à l'envers et les corrections demandées s'amplifient...Soit tu n'a pas pas la bonne configuration de flip de l'image, soit tu dois tenir compte de cette "légère contrariété"....Pour t'en sortir, fait volontairement une MES grossière (Polaire au bord du trou à 10h30). Appliques les corrections "logiques": aller vers le centre!tu en déduiras le sens de ton erreur systématique! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
willoubu44 48 Posté(e) 24 août 2014 Ok merci pour les infos,des que le ciel le permet, je m'y remet :-)Bonne soirée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 189 Posté(e) 25 août 2014 je viens de faire ma mise en station PEMPRO.c'est la solution la plus efficace que j'ai pu essayer, mais Evidemment c'est pas gratuitle logiciel m'indique que je suis a 3" en alti et 8" en az !!!!-----| | |------Frédéric TAPISSIERAvexien pur sucre http://www.avex-asso.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 26 août 2014 Salut Frédo,J'ai fait la mise à jour de ma raquette Synscan (qui remplace la SkyScan d'origine, non mettable à jour) et j'ai réussi à faire fonctionner correctement l'alignement sur 3 étoiles, et surtout, la nouvelle fonction de correction de la mise en station...Comme tu le sais sans doute, je ne peux pas voir le pôle sud depuis chez moi, donc ma mise en station était toujours très approximative.Les anciennes version du BIOS de la raquette étaient buggée et la monture partait dans le mauvais sens quand on réalisait l'opération dans l'hémisphère sud... La dernière version a corrigé ce bug.Après un alignement sur trois étoiles, une nouvelle fonction permet de corriger la MES en visant une étoile pour l'azimut, puis une autre pour l'altitude, fournit à chaque fois les écarts constatés, puis invite à rectifier sur la monture, puis à valider une fois que c'est fait. On peut recommencer l'opération jusqu'à un alignement parfait, qui donne effectivement un pointage au petits oignons.Et c'est là que je me suis rendu compte à quel point j'avais une erreur de cône importante avec mes fichus colliers rotatifs, mais je vais essayer d'arranger ça... Déjà, rectifier l'erreur de cône éventuelle due à la queue d'aronde : j'ai commandé des boulons en 5/32" pour la queue d'aronde en alu massif ; on va commencer par le commencement... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 189 Posté(e) 28 août 2014 en effet la mise en station par le logiciel de la raquette est très efficace lui aussi. heureux de voir que ton gain est si appréciable Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astromic 21 Posté(e) 28 août 2014 Frédo, t'as fait la mes de l'EQ8 avec PemPro et EQmod, parce que cela mintéresse ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 189 Posté(e) 28 août 2014 oui absoluementquel est la question ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astromic 21 Posté(e) 28 août 2014 C'est qu'il me semblait avoir lu dans la doc de PemPro qu'il fallait utiliser une version spéciale de EQmod. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 189 Posté(e) 28 août 2014 en fait je crois qu'il faut une version minimale d'eqmod..... genre la 1.17 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
willoubu44 48 Posté(e) 2 septembre 2014 Salut,je reviens un peu sur le poste.Je pense avoir trouvé d'ou viens le soucis.En fait en cochant la case "Inverser axe Declinaison" il me demande de corriger dans le bon sens et le nombre d'itération diminue.Je n'ai pas testé jusqu'au bout mais ça semble fonctionner.Alors maintenant pourquoi faut t'il cocher cette case... je pense que ça dépend de la formule optique utilisée. La simple lentille de la lunette Orion que j'utilise doit surement inverser l'image.Voilà, bonne nuit à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Luc Arnold 21 Posté(e) 6 septembre 2014 La methode de Bigourdan est très simple, il faut connaitre et comprendre le principe,ensuite c'est un jeu d'enfant. dommage d'etre bloqué par un logiciel pour ca.je 'bigourdane' regulierement un peu, car mes plots sont petitset bougent quand la terre est trop sèche. Mais en 15-20 minutes, en alternant 2 ou 3 fois une etoileau meridien a 0° puis une autre a l'Est a 6h du méridien vers + 50°, je suis bon, plus de deriveen delta perceptible en 3 ou 4 minutes. Ca suffit pour mes sub de 120s.bonnes obs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Luc Arnold 21 Posté(e) 6 septembre 2014 et oui, quand on fait une etoile au méridien, on ajuste l'azimut uniquement, quand c'est bon tu passes a l'Est 6h du méridien a +50 (en gros), et la, tu ne règles que la hauteur. qd c'est bon tu reviens au méridien, en general tu dois refaire une correction en azimut, et ensuite rebellote, ca converge vite L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites