focale précise du 12" sSV §

[Alexandre Cucculelli 398]

Bonjour a tous !

Voila je vais incessamment récupérer mon Astrographe SV.
J'ai une question , je dois paramétrer mon setup sur Prism 10 , mais je doute d'une petite chose !!
Je recherche la focale précise du Newton 12"!!

Le Newton possède une F/D en natif de 3.6 et un correcteur de coma Paracorr type II avec un effet Barlow de 1.15x .
Le Newton aura donc une distance focale résultante de 1.15 en plus ?

f/d 3.6 x 1.15 = f/d 4.14
Diamètre 300 x f/d 4.14 = Longueur focale 1242 mm

Est ce bien cela ??
merci!
@lex.

[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 17-02-2016).]

[Famax 68]

grosso/modo oui , pour peu que SV soit precis dans la tenue de ses specs.
Je ne connait pas beaucoup d'opticiens qui le soient , sur les distances focale notement , pour des raison evidentes de cout inutiles
(entre FD 3.35 et FD 3.38, hein c'est pas tres important, par contre ben niveau focale, ca chiffre vite).
Donc : tu fait une photo avec ton setup, tu sauvgarde en .fit
tu soumet a astrometry .net , et tu saura tout.

[skywatcher 6 040]

si tu as la chance de voir la lune,tu peux la prendre en photo avec le Paracorr, en connaissant son diamètre apparent, tu calcules le grandissement donc la focale réelle, c'est très précis...

[bboulant 1]

Bonsoir,
oui comme départ

De toute manière avec Prism en faisant via l'astrométrie, un étalonnage automatique sur une image résultante, lui te trouvera la focale résultante avec précision

A+

[Alexandre Cucculelli 398]

Merci monsieur Famax !
J'ai testé , mais je ne trouve pas ? http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=299217Captureastrometrynet.jpg

Merci Daniel , j'essaierai de tester ça aussi !

a+
@lex.

[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 17-02-2016).]

[Alexandre Cucculelli 398]

Ah ok Bernard !
merci !

As tu résolu ton problème ?

@lex.

[Famax 68]

t'as un lien en haut go to result page....
sinon si effectivement prisme sait faire une astrometrie
a l'aveugle, ca te donnera la meme information...

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 17-02-2016).]

[olivdeso 1 860]

+1 avec Bernard,

Prism 9 à l'astrométrie embarquée, très facile et très efficace. Il faut:
- installer le catalogue GSC
- avoir une FWHM inférieur à 5 pixels (sinon binning x2)
- rentrer à peu près l'orientation du capteur, la focale la taille de pixels. ça gagnera du temps de calcul
- mettre le degré du polynome à 2

une question : combien pèse le tube ?

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 17-02-2016).]

[bboulant 1]

Re,
Non mais tu m'avais menti
-----
Bizarre , car j'ai la même version que toi et aucuns problèmes
-----
Le bug 3 est bien réel, Cyril va le corriger

Par contre si tu as 5 mn, va là en fin de post et dis mois comment rafraîchir AUTOMATIQUEMENT la carte du Ciel.
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/042049.html#13

J'ai pourtant mis rafraîchissement 3 s dans les options de la carte.

Lis bien la doc pour l'astrometrie Prism, y a un coup à prendre
Renseigne au mieux focale et taille pixel, charge le GSC, polynome à 2 (si distorsion)

A+

[Alexandre Cucculelli 398]

OK , mais rien ? http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=500801Captureastrometrynet.jpg
Oui je testerai avec Prism !

Merci Olivier , je suis déjà avec Prism (très satisfait !)
Je testerai ça dès la réception du bestiaux !!-)

merci a tous !
amitiés!
@lex.

[Alexandre Cucculelli 398]

Bernard , non non pas de mensonge ou bien j'ai mal compris ?
Moi je park l'AP en position 1 et pas de problème , il va faire dodo a l'endroit enregistré dans ma raquette !!

Si tu veux , tout a l'heure , je peux allumer l'observatoire et regarder mes paramètres ?

@lex.

[muller 417]

soumettre une image a astrometry point com !
attendre quelques minutes au plus et
et a partir de l'echantillonnage en pixel, en deduire la focale:

focale (mm) = 206 * taille des pixels (en microns) * echantillonnage ( secondes d'arc par pixel)

[bboulant 1]

Re,
Le post en question portait sur la Version V10 de test
Pas besoin d'aller dans ton obs ni d'allumer ta monture pour savoir si ta carte du ciel se rafraîchit AUTOMATIQUEMENT.

Donc mes 2 questions sur la V10

1:Comment rafraîchir automatiquement la carte du ciel
J'ai pourtant mis rafraîchissement 3 s dans les options de la carte

2:Je pense (sauf erreur de ma part ) qu'il y a un souci avec l'heure Locale/TU d'été.

Pour une date en Août, le décalage reste toujours à 1 H dans la fenêtre "Options d'affichage" et dans le bandeau de la carte

Bon cieux

[Alexandre Cucculelli 398]

Euhh.... non pas de rafraîchissement non plus ?
en même tant je m'en moquais un peu , tant que cela fonctionne ...!!
3sec aussi pour la carte !

Pc ouvert ..Bernard !

a+
@lex.

[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 17-02-2016).]

[Chris277 595]

tu peux aussi monture arrêtée, visée sur l'équateur celeste (dec =0) laisser défiler une étoile en film; avec la durée , la taille et le nombre de pixel... calculer ta focale.
Chris

[Alexandre Cucculelli 398]

Encore une autre solution !
Merci Chris !

@lex.

[Famax 68]

mais si !!
sur astrometry .net, il te donne ton échantillonnage
3.94"/pixels
donc si tu connait la taille de tes pixels, tu remonte a la focale réelle
je suppose que tu as pris cette image en bin 2, nan ?
ca viens de la fsq ?

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 17-02-2016).]

[Alexandre Cucculelli 398]

Oups , désolé je n'avais pas fait attention sur la deuxieme capture !!
Non c'est en bin 1x1 faite avec la FSQ pour tester Prism 10 !

a++
@lex.

[Famax 68]

arf, t'est marrant !

Alors en corrigeant la formule erronnée, donnée + haut :
focale = 'taille pixels en µm x206) / échantillonnage en arcsec/pixels

soit f = (7.4 x206)/3.94 = 387 mm
grosso/modo ta fsq avec son reducteur

bon bref, tu sais comment faire maintenant

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 18-02-2016).]

[Alexandre Cucculelli 398]

Vi , merci !-)
Donc voila mon calcul .
7.4 x 206 /1.33 = 1146mm de focale sur le 12"

a++
@lex.

[thrruiz 63]

Bonjour
Nous avons remarqués que vous vous posiez des questions sur le forum d’Astrosurf

Donc voici nos éléments de réponses :

Je tiens à préciser que le F/D de votre miroir est de 3.3 et non de 3.6 comme vous l’avez mentionné sur le forum.

Votre paracorr de type 2 avec un effet barlow de 1.15x, va vous permettre en effet de simuler une longueur focal de 1138.5mm ; Diamètre du miroir x ( rapport F/D x coef de multiplication) = 300 x (3.3 x 1.15).

Il aura pour conséquence d’avoir un tirage différent, voici un calcul qui permet de déterminer la longueur supplémentaire du tirage :
F = focal du Paracorr
C = coefficient de multiplication : 1.15x
L = distance de la lentille foyer résultant : ?

L = F x ( C – 1)

F = 57 mm (selon les données techniques du Paracorr la focal ce situe à 57mm, il faut scrupuleusement respecter cette distance entre le correcteur et l’optiques, ou caméras, utilisées.

L = 57 x (1.15 – 1)
L = 8.55 mm

Le Paracorr va donc déplacer le foyer de l'instrument de 8.55mm.

[Alexandre Cucculelli 398]

Merci Thierry pour les précisions !

Par contre par rapport a mon calcul de focale , je trouve une différence avec le votre , pourquoi ?

Je trouve intéressant de connaitre les calculs simples de mon setup !

Cordialement !
@lex.

[olivdeso 1 860]

Je pense que l'erreur vient du premier post comme dit Thierry : le primaire est à F/D 3.3 en natif et pas F/D 3.6. Donc un rapport x1.1

Les MT sont encore possibles en F/D 3.3 ?

Quel est le poids dans ce cas?

remarque concernant le paracorr: c'est 57mm sans bague d'adaptation. Avec la bague T2 c'est 55mm comme d'habitude. Car la doc Televue n'est pas très claire là dessus.
En pratique on peut moduler de quelques dizièmes en fonction de la ficale, comme avec le GPU, si besoin.

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 20-02-2016).]

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 20-02-2016).]

[Alexandre Cucculelli 398]

Ok Olivier !
Mais c'est pourtant calculer avec Astrometry.net par rapport a une image qui avait été faite avec justement ce setup ?

a+
@lex.

[olivdeso 1 860]

1146 d'Astrometry contre 1138 par le calcul, c'est quasi idem.

Ensuite il faut retirer l'effet barlow x1,15 du paracorr.
Donc 997mm de focale réelle au final.