jg 0 Posté(e) 2 mai 2003 Bonsoir !Je vous post l'évolution du big groupe 349 sur le soleil à 24h d'intervalle Les images sont prises avec un SC meade 200 au foyer avec une vesta pro et un filtre pleine ouverture JMB. J'ai aussi ajouté des filtres oculaires pour augmenter le contraste. Les conditions de prises de vues ne sont pas terrible. Eclaircie fugace sur Paris, vent violent et passage nuageux. J'ai shooté à 15 i/s obturateur 1/500 et gain 20%. Le reste à 50. Traitement IRIS. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 3 mai 2003 Ca me laisse bon espoir pour mon LX200 10" (toujours pas livré !!!).Je trouve ces images très comparables en qualité a celle produites au Clavius 166.Et ton SC est un 8"...Tu peux nous donner le detail des filtres stp ? (pour le rehaussement des contrastes et ce que tu utilises en filtre pleine ouverture)A+------------------Matthieu SIBONAlsacien (67/68) en exil sous le ciel bouché des Yvelines Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jg 0 Posté(e) 3 mai 2003 Je te souhaite de recevoir vite ton joujou. Bien que faire le soleil avec un 8" c'est pas déjà de la tarte pour éviter la turbu. Donc avec un 10" tu risque d'être déçu. Je te conseille peut être d'essayer d'utiliser un diaphragme décentré pour baisser le diamètre.Sinon pour le filtre pleine ouverture c'est un JMB photo (1/100000) et pour les filtres oculaires j'ai utilisé un bleu et un vert meade avec l'ir de chez Baader. La mise au point est achement facilitée et le contraste augmenté.Amicalement Jérôme Grenier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jg 0 Posté(e) 4 mai 2003 Aujourd'hui le groupe 349 se raproche du bord, j'ai utilisé un réducteur de focale 6,3 sur mon meade SC 200 pour obtenir un champ plus large. Mosaïque de deux images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrophil 39 Posté(e) 6 mai 2003 Bonjour,C'est un plaisir d'observer les tâches qu'il y a en ce moment. Et bravo pour les photos.Mais j'aimerais savoir comment est réalisé le nombre identifiant ces tâches... qui peut expliquer SVP ??Bons cieux à vous.Philippe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre-Marie 69 Posté(e) 6 mai 2003 Voici un lien qui l'explique, Astrophil. http://www.qsl.net/ve2trv/arrl/arlp026.txt Il y en a peut-être de meilleurs mais je n'ai pas cherché davantage.[Ce message a été modifié par Pierre-Marie (Édité le 06-05-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Commandant Couchetard 0 Posté(e) 7 mai 2003 Salut JG, félicitation pour tes photos, j'en ai profité pour visiter ton site, il est super avec plein de photos tout aussi réussies. Merci pour le "tuyau" sur les combinaisons de filtres, je vais essayer... dès que possible avec mon MTO.astronomicalement------------------ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrophil 39 Posté(e) 7 mai 2003 Merci Pierre-Marie, mais mon neurone passe en surchauffe à la lecture de ton lien ;-))Peut-être une piste vers l'explication : le groupe 349 ce serait quelque chose comme un numéro "Noaa 10349" en fait. Voir ce lien : http://www.digilife.be/club/franky.dubois/020503a1.jpg Reste à approfondir cela, à suivre. Il ce fait tard maintenant.....Merci à ceux qui apporteront l'explication du mystère de la numérotation des taches solaires !!!Et bon transit pour ceux pourront observer Mercure ce matin.Et chapeau bas pour ton site et ton travail astro JG.Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroseb 3 Posté(e) 7 mai 2003 dire qu'il y en a qui comptent les taches solaire...sont fous ces astronomes!en tout cas, superbe image.dis moi astrophil, ca donne quoi le coro en ce moment? si il fait beau ce soir je t'appelle pour une soirée astro------------------ www.astrosurf.com/astroseb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 856 Posté(e) 7 mai 2003 En ce qui concerne le numéro des régions actives, on se référe a la numérotation de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) publiée dans le bulletin Solar Geophysical Data.Le numéro 10000 a été effectivement atteint le 14 juin 2002 et par commodité on ne garde que les 4 premiers digits. la region active (AR) 10001 est donc désignée par NOAA 0001. Les zéros sont meme souvent omis. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 006 Posté(e) 8 mai 2003 Donc chaque tache solaire a un numéro et on incrémente ? Mais le numéro 1 est défini comme la première tache vue par Galilée, ou bien comme la première de ce cycle solaire ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 8 mai 2003 apparement, c'est bien un numero d'index.Il serait attribué par l'observatoire royal belge par le biais du SIDC (Sunspot Index Data Center)A mon avis, en tapant "SIDC", "Sunspot"...etc dans un moteur de recherche, on devrait trouver l'origine du groupe "349"...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrophil 39 Posté(e) 9 mai 2003 Merci à vous Philippe, Bruno et Matthieu.En fouiilant un peu, j'ai effectivement trouvé quelquechose : http://sidc.oma.be/index.php3 C'est quand même intéressant de pouvoir donner une identité aux taches qu'on photographie, et aussi d'en avoir une orientation cardinale correcte.Si quelqu'un trouve mieux que le lien de ce post, j'suis preneur !Heu... dans le même style, est-ce qu'il existe une identification des protubérences (j'observe aussi avec un coronographe).Bon cieux à tous.Philippe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 856 Posté(e) 9 mai 2003 Le SIDC etabli le sunspot index (indice d'activité solaire) mais n'attribue pas de numéro de série aux region actives. Ils ont par contre une page de monitoring bien fourniej'ai recensé qq liens vers des bases de données solaires pro sur mon site: http://astrosurf.com/spectrohelio/liens.htm Le SEC est interessant pour le suivi des regions actives en H-alphapour les protus, y'a le site Bass2000 qui donne des images de coro du pic-du-midi, et les cartes synoptiques de Meudon (à ma connaissance les protus ne sont pas numérotées)la publication de ces cartes est toutefois assez tardive par rapport à l'actualité (~ 6 mois) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
schmoll 0 Posté(e) 9 mai 2003 Etes vous certain que ce sont les taches qui se déplacent ou ne serait-ce pas le soleil qui tourne sur lui-même?Je crois avoir lu un article là-dessus expliquant que le soleil tournait très lentement... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 856 Posté(e) 9 mai 2003 heuuu oui schmoll ...le soleil tourne sur lui-meme (en gros 27.5 jours aux basses latitudes, vu de la terre) mais ce mouvement varie en fonction de la latitude (plus lent vers les poles). on appelle ça la rotation différentielle.Il faut rajouter la-dessus le mouvement propre des taches (assez faible). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrophil 39 Posté(e) 9 mai 2003 Wouaou ! Chui content, j'viens de trouver ce que je recherchais. Voir ici : http://www.solar.ifa.hawaii.edu/ARMaps/Archive/ Choisir l'année et ensuite le .gif correspondant à la date recherchée; Y a les n° noaa des taches, les coordonnées, l'orientation du soleil selon la saison etc. Ces schémas sont géniaux, qu'en pensez-vous ?Meilleures cieux.Philippe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
schmoll 0 Posté(e) 10 mai 2003 Merci Phillipoide!je vais devenir hyper culturé à force de venir là... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites