Colmic 4 007 Posté(e) 29 juin 2003 Salut,cette nuit n'était pas propice à la prise de vue, le ciel était complètement voilé et laiteux, et le Cygne se trouvait dans le halo de Paris (50kms).Enfin, on était sur le terrain d'Enfer avec FredGui et zirkel, fallait bien faire quelquechose Le Vixen étant en expertise, j'en ai profité pour sortir le télé-objectif Sigma 180/3,5 APO Macro, et toujours le Canon EOS 10D, le tout sur l'EM200, autant dire qu'elle n'était pas surchargée Voici donc NGC7000, North América, dans le Cygne, avec 5 poses de 120 secondes.compositage en pleine taille (3072 x 2048) directement sous PSP7 (calques et mode écran), ajustement de l'histogramme, contraste et saturation des couleurs, puis réduction en 800 x 600, c'est tout.Voici donc : On essaiera de faire mieux quand le ciel sera meilleur !------------------AmicalementMichel Collart"Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 29 juin 2003 C'est joli mais c'est vert ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 153 Posté(e) 29 juin 2003 Salut,Et bien vu les conditions, on voit qq chose donc c'est pas si mal que ça "Colmic, l'astrophotographe de l'extrème !!!" FredGui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 29 juin 2003 Salut Colmic,Eh bien pas mal du tout le 180 Sigma ! (quand Gérard le dit, on peut y aller les yeux fermés). Hier soir je n'ai pas tenté les nébuleuses du cygne, le ciel étant trop mauvais par contre as tu essayé de modifier la température de couleur, je pense qu'on peut obtenir des résultats très différents dans les rendus rouges. J'ai essayé sur M57 et les bleus sont assez différents en fonction de cette température.Vivement les ciels bien noirs !@+, Thierry------------------Thierry DEMANGEhttp://perso.club-internet.fr/tdemange Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 29 juin 2003 Les teintes obtenues avec les reflex numériques sont assez surprenantes, on s'attendrait plutot à du rouge en comparaison avec l'argentique; un peu de colorisation "psychologique" s'avérera-t-elle nécessaire à terme? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 721 Posté(e) 30 juin 2003 salut michel,ben c'est pas si mal comme image, vu les conditions de prise de vue épouvantables...au fait, tu t'est réveillé à quelle heure? ------------------STEPHANE http://www.astrosurf.com/wack-regards Lunette Skywatcher 120/1000.Maksutov-cassegrain Skywatcher 102/1300.Club d'astronomie "Planète" Conflans saint Honorine (78). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MadMac 0 Posté(e) 30 juin 2003 Heu ... y'aurait pas eu des tests de la sensibilites des capteurs des APN suivant les longueurs d'ondes ? Un peu comme les films argentiques quoi. Parce que sans traitement numerique ou sans savoir quelle est la bonne balance des blancs c'est limite pas genial comme image. Je parle bien sur des couleurs (enfin de LA couleur : le jaune) parce que la nebuleuse apparait bien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 1 juillet 2003 j'ai volontairement pas repris les couleurs, je rappelle que cette image est prise dans le halo de Paris (50 bornes), avec un passage incessant de nuages d'altitude.La couleur est donc un tantinet "artificielle" Moi perso, je trouve que le 10D s'en est bien sorti, je pensais vraiment rien choper du tout D'ailleurs, 10 minutes plus tard, j'ai tenté la dentelle NGC6960, ya que dalle qui sort alors qu'elle est sensée pêter plus que l'autre dentelle que j'ai postée la semaine passée ------------------AmicalementMichel Collart"Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites