Gamma Cygne - EOS10D retraitée avec IRIS 3.83c

[Thierry DEMANGE 273]

Bonjour à tous,

Je progresse (lentement mais surement) dans l'utilisation d'IRIS, je viens de reprendre ma photo de Gamma cygne faite en aout avec le téléobjectif de 300mm et l'EOS10D et là je dis :"merci Christian"; je suis sur le c..l de voir comme le bruit électronique est supprimé, c'est magique!

Prise de vue : 14 poses de 300s (j'en avais prévu 15 mais sur une j'ai un beau satellite !)
Darks : 10 x 300s objectif fermé
Offsets : 10 x 1/4000s objectif fermé
Pas de flats

Traitement sous Iris 3.83c directement sur les images issues de la conversion CFA2 comme l'indique Christian Buil dans son dernier article.
Reprise sous PS pour réglage des niveaux et de la balance des couleurs et réduction de la taille.

Voilà, je pense que la différence est très nette par rapport à ce que j'avais posté il y a quelques temps.

@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[Thierry DEMANGE 273]

Youpiiii

J'ai pas encore eut le temps de la tester cette version mais quelle différence, c'est dingue.

Ta photo est géniale. Bravo

Seb le p'tit belge

[thncgu 0]

Que dire de plus ? WHAOWWW !!!! j'en redemande des comme ça, bravo thierry.

[Laurent51 2 850]

Oui, la c'est tres beau!
Tu as penser cette fois ci a avoir un temps de pose conseqant. C'est tres important le rapport signal sur bruit sur les belles images. Vaut mieux faire 2 objets dans la nuits qui seront réussi que 10 qui manqueront de péche.
Manque juste le flat qui aurait du te corriger l'obstruction que l'on semble observer a certain endroit.

POur le reste, je trouve juste qu'il y a "trop d'étoile" mais bon la, tu ne pourras rien n'y faire!!:::----)))))

Bravo!!!

[Thierry DEMANGE 273]

Merci pour vos commentaires,

Laurent51 : c'est clair que maintenant je vais multiplier les poses mais ça ne me fais pas peur : en argentique je posais jusqu'à 3 plombes sur le TP2415H avec filtre rouge. Le problème avec ce 10D, c'est qu'au début c'est tellement incroyable ce qu'on obtient rapidement qu'on a tendance à vouloir shooter plein de trucs à la fois, juste pour voir !
Quant au flat, il faut que je m'y mette mais je n'y connait encore pas grand chose sur le mode d'acquisition, je n'ai pas du tout l'habitude de ces traitements qui ressemblent vraiment beaucoup plus à la CCD qu'à l'argentique. Mais comme le reste cela va venir...
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[Colmic 4 008]

Superbe Thierry,

les nouvelles commandes de Christian vont faire merveille sur les images APN, c'est sûr !

------------------
Amicalement
Michel Collart
Membre du C A L V A :)

[HAlfie 2 092]

MAgnifique !!!

Vraiment j'en reviens pas de l'amélioration c'est vraiment du super boulot!!!

@+!

[cbuil 3 541]

Très chouette résultat Thierry !

Tu commence a maitriser les techniques
du traitement des images CCD. Je suis
sur que tu t'appercois que ce n'est pas
aussi difficile qu'il y parait au début ;-)
Sur que ca peut paraitre bien barbare au
premier abord, surtout si tu viens direct
de l'argentique. Le comportement du 10D
(et 300D sans doute) est du reste très
sein, tes images ou celles de Colmic
le démontrent régulièrement. Un tel reflex
est bien plus proche d'une caméra CCD
que de l'argentique. Quant on a cela en
tête on bénéficie des techniques éprouvées
par les astronomes (la méthode de
prétraitement que tu a utilisé est quasiment
la même qu'emploie les astronomes professionnels
dans toutes les coupoles du monde, y compris avec
un 8 mètres de diamètre).

Essaye de nous faire un petit flat pour voir
et pour parachever la chose (photographie
un écran blanc avec la même optique
à 20-50 cm de distance en t'arrangant
pour ne pas être loin de la saturation -
pour cela jouer sur le temps de pose, surtout
pas sur le rapport d'ouverture du télé).

Tu a accomplit une premiere étape importante. Une
seconde sera l'exploitation de ton image,
car tu immagine a peine la quantité
d'information à valeur scientifique qu'elle
contient, histoire d'aller plus loin
encore que la contemplation. Tu verra
c'est aussi très exitant !

Bravo pour ta technique de prise et
pour essayer tout ceci !

Christian Buil

------------------
http://www.astrosurf.com/buil

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 15-09-2003).]

[Thierry DEMANGE 273]

Merci à tous,

C'est vrai qu'Iris est un superbe outil pour sortir le meilleur des images brutes, même si je suis encore très loin de maîtriser à fond le traitement, cette image montre qu'avec de la rigueur à la prise de vue, on peut sortir quelque chose de sympa juste avec les bases de traitement sous Iris (j'espère en inciter d'autres, qui n'osent pas, à l'utiliser) et grâce aux indications des petits camarades (merci Colmic!)
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[Laurent51 2 850]

Je vois que tu viens de la "branche argentique"... comme beaucoup de monde d'ailleur!:::---)))
Je voulait juste te dire que si tu es aussi rigoureux avec ton APN (pretraitement dans les regles) que tu l'a été avec les belles images argentique (dévellopement et tirage papier) et bien, dans quelques semaines tu nous aura revisité tout les objets grands champs!!
Il n'y a rien de difficile et les flats sont tres simple a faire... suis la méthode de Christian et ca roule!
Au plaisir de revoir de nouvelles images!

Bonne astro!

[schmoll 0]

Elle n'est pas un peu surex ta photo Thierry?

hahaha ;-)) ;-)) ;-))