m81-m82 + cn212 + eos10d

[Olivier Meeckers 3 872]

Fredgoto : oui, tu as entièrement raison. Dailleurs, habituellement, pour quitter iris, je passe toujours par le bmp.
Mais ici, ce doit être l'exception qui confirme la règle, car je n'ai vu aucune différence entre la version jpg et la version pic. Bien sur, je crois que cela doit varier d'un oeil à l'autre et d'un pc à l'autre. Peut-être qu'il y a une différence infime. Je vais refaire l'essais ce week-end en travaillant jur le tiff et non le jpg.
Par contre, pour faire mes poster en 50*70 cm, je le fais toujours via le jpg (le labo ne traite pas les autres format, c'est du tout automatique, mais pour 7 euros on peut pas se plaindre ;-) et cela donne bien.

Olili : oui ce serait vraiment super, mais à faire impérativement un week-end ;-)
Dommage que tu veuille te séparer du cn-212, mais je suppose que tu dois avoir peser le pour et le contre.

A+

Seb le p'tit belge

[Olivier Meeckers 3 872]

Si je m'en sépare, c'est pour le céder à un ami de mon club qui saura en exploiter le potentiel en ciel profond en configuration Newton. En Cassegrain, le CN-212 m'a souvent agréablement surpris mais le TSC-225 lui est légèrement supérieur. M'enfin, le CN-212 n'est encore parti de chez moi, pour ça il faudra que je réfléchisee encore un moment.

[BobSaintClar 5 123]

"Seb, c'est bien"
Enfin un slogan publicitaire VRAIMENT crédible !!

[BobSaintClar 5 123]

Merci Bob :-))

Et d'ailleurs, durant les poses, il grille même la baguette pour le petit déjeuner qui suit la nuit d'observation ;-)

A+

Seb le p'tit belge

[Repier 0]

Superbe image bien piquée avec plein de détails !
J'attends les suivantes avec impatience...

Amicalement,
Pierre Cretier.

[Mezzo 8 891]

sacré nom de Dieu ... Celle là aussi , elle le fait bien !