frank-astro 4 775 Posté(e) 16 mai 2004 Bonjour,Suite à la lecture du CROA du dernier Astrosuf Mag, je n'ai pas résister à la tentation de pointer mon G9 sur NGC 4631 et NGC 4656. NGC 4631 est facile à trouver de part sa localisation et sa brillance. Voici donc une image prise avec le G9 + Vestapro SC NB raw. 43 images de 50s (j'ai perdu 7 images à cause du vent...) traitées sous Iris et fignoler sous SGNBR. Le temps était clair mais le fond de ciel assez lumineux. A + Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 799 Posté(e) 17 mai 2004 Salut, La première est bien détaillée.Bravo, j'aime beaucoup, il faudra que je l'essaie.C'est fou que tu n'ais pas eu de commentaires pour tes images qui sont autrement plus méritoires que certaines images de NEAT pourries( j'ai pris NEAT par exemple car on ne vois que ca ces jours ci, mais il y a d'autres images ratée aussi) !!!!!De toute facon, j'ai l'impression que si tu postes quelque chose qui n'est pas "à la mode", tout le monde s'en fou.Continue à t'éclater avec ta web cam et montre nous tes plus belles images.Philippe------------------ http://astrosurf.com/pmoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 167 Posté(e) 17 mai 2004 Yeeesssss !!! C'est bôôôô...Que dire de plus...heu... c'est bôôôô ------------------@micalementFredGui78www.astrosurf.com/fguinepainMembre du CALVA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 17 mai 2004 salut franck,elles sont vraiment très belles !!!Je les avais essayé aussi au C8 ( http://forums.lin4astro.org/viewtopic.php?t=39 ) mais tu as beaucoup plus de détails que moi ! C'est juste dommage pour le fond du ciel : tu n'as pas essayé de soustraire un dégradé sous photoshop?En tout cas, tu peux envoyer ta ngc4631 à http://astrosurf.com/ngc/ car ça sera l'objet du mois (du trimestre, de l'année? ) prochain....cyprien sera content, il n'aura pas que la mienne à se mettre sous l'oeil pour son dossier ! amicalement,------------------Stéphanehttp://astrosurf.com/n4/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 775 Posté(e) 18 mai 2004 Merci les gars pour vos commentaires sympas ;-)J'ai légèrement retouché mon image pour assombrir un peu le centre mais c'est pas encore top...A +Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
achille 0 Posté(e) 19 mai 2004 très belles images ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 865 Posté(e) 19 mai 2004 La base est vraiment tres bonne!!! c'est quand meme réalisé selement avec une webcam... et c'est vraiment épatant coté résultat. Par contre, pour que se soit parfait, il manque les flats ou au moins un flat synthétique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 19 mai 2004 Moi je trouve ça très très bien et qui plus est très encourageant pour une webcam modifiée. C'est la preuve qu'on peut faire du ciel profond plus que sympa avec. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 19 mai 2004 Tu es vraiment un maître dans le maniement de la Vesta Pro. Félicitations pour tes images.Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 19 mai 2004 Avec ou sans flat, ces galaxies à la webcam sont souvent plus détaillées que d'autres prises avec des CCD fort couteuses Peut-être tourner un peu le capteur pour avoir NGC4631 suivant la diagonale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
achille 0 Posté(e) 19 mai 2004 ça peut être plus détaillé en webcam qu'en ccd , tout dépend de la mise au point et surtout de la turbu . mais à moins d'être au Chili (et encore ) un flat permet quand même une meilleure image , sans aucun effort ! c'est un peu dommage de consacrer 1 heure de pose à l'objet et de ne pas consacrer 1 minute à un flat . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites