Watec en ville du 16/05/04

[-ms- 2]

Température agréable et ciel assez transparent ce soir à Schiltigheim (petite ville bien agréable collée à Strasbourg).

Nexstar11GPS f/3.3 altaz + Watec 120N

Que des images brutes obtenues vers minuit avec la caméra Watec 120N après 10 secondes d'attente.

Image brute de la petite comète K4 à proximité de la Lyre.

Et puisque je suis dans le coin, une image brute de la nébuleuse planétaire bien connue avec son étoile centrale de magnitude 15.

Enfin pour comparer à des images précédentes, la galaxie M82 qui fourmille de détail sur cette image brute.

En début de soirée, je me suis offert sans problème la comète du moment avant qu'elle ne se couche vers 23h00 derrière la maison des voisins

Puis un petit périple d'une heure dans l'amas de la Vierge. Je n'en décrirai qu'un objet : M99. C'est une petite galaxie spirale de magnitude 10,4 et de 5' de diamètre. Je n'avais jamais vu ses bras au T280x127, la vision à l'écran est carrément photographique, le bulbe central est bien marqué mais pas surexposé comme on le voit souvent sur les photos argentiques, 2 des bras sont biens nets et étendus, 2 amorces bras sont aussi visibles. Bien sûr, je me suis aussi arrêté sur M100 et NGC 4312 ainsi que leurs petites voisines (NGC 4328, NGC 4322) bien visibles malgrès leur magnitude proche de 15 mais aussi M91 et toutes les autres. En une heure j'ai bien du rendre visite aux principaux membres de la famille mais avec cette caméra c'est le printemps tout entier qu'il faudrait consacrer à toutes ces merveilles, de simples tâche apercues au T280x127 dévoilent leur structure même en ville

Cette petite caméra est très performante même en ville où la pluspart des objets NGC sont accessibles mais aussi ceux moins lumineux des catalogues IC, PK et UGC.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 17-05-2004).]

[AstroTop 0]

Whaaaaoouuuu !!! Très belles images...

Elle marche bien la watec !!!!!

Schiltigheim aurait eu une panne générale de courant ???
C'est quoi alors la différence avec le CdF ???
Peut-être la "légère" diffusion de lumière sur les clichés !!!

A une prochaine au CdF

AstroTop

[pulsar67 8]

A Schilik tout ça?? pas mal!! ça doit être bien pollué là bas non? (si je retrouve le cordon USB de mon APN, je montrerai les superbes images que j'ai prises de la pllution lumineuse de Strasbourg à env 20km... avec le Scorpion qui baigne dans le halo...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien

http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5 motorisée
APN : Nikon Coolpix885

[-ms- 2]

C'est quoi alors la différence avec le CdF ???
-----------------------------------------------------------

Quand c'est complètement dégagé au CdF, il doit y avoir 2 magnitudes de différence environ.

Mais bon atteindre la magnitude 16 au bout de 10 secondes en ville ça laisse de la marge

[pulsar67 8]

Salut!
J'ai enfin retrouvé le cable USB de mon APN... donc voici la photo de la pollution de Strasbourg... dans laquelle tu te trouvais pour sortir tes images!
Il s'agit d'une pose d'une minute à 100ISO prise derrière chez moi :

Encore une fois, bravo pour tes images!

------------------
Qui ne tente rien n'a rien

http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5 motorisée
APN : Nikon Coolpix885

[-ms- 2]

Ce soir là c'était un peu moins pollué que ça. A vue de nez, je dirai une petite magnitude limite de 4.

Sinon en été c'est à peu près ça

[skywalker 0]

tu as bien de la chance de voir la Mg 4 ! si j'avais un tel ciel je serais tres content...

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[pulsar67 8]

Oui, mag4, c'est pas mal si près de Strasbourg!! La photo que j'ai posté a été prise à 20km de Strasbourg le soir où tu as pris tes photos, c'est à dire le 17/05 à 00h17. Et au niveau pollution, c'est pas exagéré par le temps de pose, c'est exactement ce que je voyais...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien

http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5 motorisée
APN : Nikon Coolpix885

[tomat 0]

C'est vraiment sympa tout ce que tu sors avec cette petite cam, tu pourrais rappellais ton mode operatoire ? (elle est reliee à une TV, à un PC...)

[-ms- 2]

Oui, mag4, c'est pas mal si près de Strasbourg!!
------------------------------------------------------------
Je vérifie plus précisemment ce soir, mais à priori je vois le carré de la Grande Ourse et le Bouvier.
Je posterai aussi une photo prise vers minuit pour comparer.
Sinon avec la camera, j'atteints à Schiltigheim sans problème la magnitude 16

tomat, tu peux démarrer avec une petite télé NB de surveillance puis passer après à la carte d'acquisition si le premier test est concluant.

[-ms- 2]

pulsar67 et skywalker : après une vérification plus précise, la magnitude limite était hier soir de 3,7 ce qui est pas trop mauvais pour un site en ville

[pulsar67 8]

Ah ouais (je viens à peine de voir tes réponses).. 3,7 à Schiltigheim, je suis étonné... quant à atteindre la magnitude 16 avec ta caméra, y a pas à dire, elle marche bien!

[-ms- 2]

Une petite image brute de Hickson68 du 24 mai obtenue en 10s en ville :

Ces galaxies sont accessibles à un télescope de 10 pouces dans un site bien noir.

Pour plus de détails sur le catalogue de Paul Hickson (100 amas de galaxies) : http://members.aol.com/anonglxy/besthick.htm

[pulsar67 8]

En 10s et en ville... c'est fou ce qu'on peut avoir!! mais elle est si sensible cette caméra ou quoi??

------------------
"L'astronome pointa la lune du doigt... l'imbécile regarda le doigt" (sépluki)

Site (entièrement dédié astro) : http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5-M, Newton 114/900
APN : Nikon Coolpix885
Webcam : Vesta Pro

[-ms- 2]

Sur l'écran vidéo lors de l'acquisition à Schiltigheim, NGC5350 était plus nette, un peu comme sur la même image en négatif :

C'est aussi en gros ce que j'ai en visuel avec le Nexstar11 au Champ du Feu dans de bonnes conditions.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 27-05-2004).]

[Bruno- 3 987]

Si tu te contentes de poses de 10 secondes, tu dois pouvoir observer une bonne centaine de galaxies par nuit. Je crois que tu as le matériel idéal pour faire de la recherche de supernova. Je ne sais pas si tu y as pensé ?

[Bruno- 3 987]

Correction : un bon millier de galaxies, même (1000 x 10 secondes = un peu moins de 3h), vu que tu as le pointage automatique.

[skywalker 0]

juste que les SN de mag 16 ca cours pas les rues...

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[-ms- 2]

J'ai repris la pose de 10s à Schiltigheim de M57 en négatif.
La magnitude 16 semble bien atteinte et M57 n'était pas au zénith quand j'ai fait l'acquisition.

juste que les SN de mag 16 ca cours pas les rues... de Schiltigheim

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 27-05-2004).]

[pulsar67 8]

Je suis toujours impressionné en voyant ce genre de choses... sympa!

------------------
"L'astronome pointa la lune du doigt... l'imbécile regarda le doigt" (sépluki)

Site (entièrement dédié astro) : http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5-M, Newton 114/900
APN : Nikon Coolpix885
Webcam : Vesta Pro

[Abco 6]

Moi celà ne m'étonnes plus.

Mais franchement, ce genre de caméra video gagne à être connu.

[Joël Cambre 1]

"Juste que les SN de mag 16 ça cours pas les rues... de Schiltigheim"

La magnitude 16 et même 18 court les champs... du Champ Du Feu?

[skywalker 0]

avec la Mg 18, oui tu peux commencer a jouer les troubles fetes parmis ceux qui detectent les SNs mais c'est clairement une limite a avoir et encore c'est pas facile vu le nombre de pesronnes qui cherchent dans l'hemisphere nord(j'en connais bien au moins 3 amateurs francais qui sont sont specialises la dedans et la recolte est assez maigre en plusieurs annees malgres 300-400 galaxies/nuits)

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 28-05-2004).]

[-ms- 2]

Pour la détection de SN, il faudrait essayer avec le système Hyperstar qui transformerait le Nexstar11 en 500mm f1.8

En attendant, j'ai essayé hier soir la caméra Watec posée sur un pied photo avec un objectif Nikon 50mm f1.8 (champ de 9° en diagonale). C'est très amusant de voir la quantité de petits météores qui traversent le champ en 5 minutes.

Compte tenu des 2 points précédents :
une camera avec 50mm f.18 en piggyback + une camera avec 500mm f1.8 au foyer primaire.
L'ensemble totalement pilotable à distance puisque la recherche des 2 étoiles guide peut se faire via le 50mm qui remplace le chercheur

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 28-05-2004).]

[Joël Cambre 1]

Plus un logiciel qui repère automatiquement l'objet nouveau sur les prises de vues par référence à des cartes connues. Tu peux dormir pendant le traitement... C'est pas beau ça?

PS: Est-ce que ça marcherait pour la recherche d'astéroïdes ou de comètes?