Optique extreme !

[skywalker 0]

je vous avais deja presente un scope exceptionnel entierement dedie a l'imagerie CCD (T400 F/D3):
http://astrosurf.com/rinner/t400.htm

la nuit derniere on a teste un nouveau correcteur/reducteur de focale derriere la ST10XME:
http://www.astrooptik.com/sonstiges/Newtonreducer.htm

du coup ce scope a ete transforme en un 400 ouvert a F/D2.22 !! soit 888mm de focale

une serie d'image a ete faite en Halpha sur un morceau du pelican: 60poses de 1minute (sinon les etoiles bavent de trop !) le tout sous un ciel nuageux

beintot une page web de test du correcteur/reducteur...

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 07-08-2004).]

[Bluedob 42]

Magnifique,reste plus qu'a faire une mosaïque !!

Ca promet,en^plus un 400 !!!

------------------
Dobson 300mm perso

Que du visuel... ;-)

[HAlfie 2 092]

lol 400mm à F/D 2.2

C'est pris avec quelle caméra?

Amicalement

EDIT: faute de grammaire

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 07-08-2004).]

[jmr 122]

C'est vraiment superbe...
Au fait l'ensemble Monture + T400 revient à combien ?

[dedeledede 0]

J'edite ce message dont le contenu n'a pas sa place sur le forum.

[Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 08-08-2004).]

[Flopin 167]

Comment ca se fait que l'araignée a 4 branches mais que les étoiles ont 6 aigrettes ?

[pulsar67 8]

Superbe!!!! whaouuuu!

------------------
"Lorsque le doigt pointe la Lune, l'imbécile regarde le doigt" (Confucius)

Site (entièrement dédié astro) : http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5-M, Newton 114/900
APN : Nikon Coolpix885
Webcam : Vesta Pro

[a s p 0 6 852]

4 aigrettes et 4 artefacts peut être dus à la ccd

l'instrument est sympa

[DOLGER 0]

je n'en rajouterais pas, c'est vraiment superbe!

bons cieux à toi

dolger

------------------

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

superbe machine ! Pour le ciel profond , totalement sur mesure !!!

J'avais vu le reducteur chez astrooptik, il marche donc vraiment bien ? Tu as bon contact chez astrooptik ?

A plus

Merci pour tes réponses.

Vincent

[petit renard 0]

Ouais bin moi, j'en rajoute!
C'est vraiment superbe!C'est presque du hubble!
Par contre, la complexité de votre nouvel angin me semble colossal!

[Flopin 167]

euh oui 8 !
tres belle image

------------------
114/910 meade sur Heq-5,
ToUcam pro, Nikon action 10x50
Villefranche/saone (69400)

[skywalker 0]

la camera c'est une ST10XME

pour le prix total, j'en sais rien vu que c'est un proto et surtout qu'il est pas a moi...

autrement oui le correcteur est nickel, c'est une tres grosse surprise que ca marche encore !

pour cette histoire d'aigrettes, j'en sais trop rien, les 4 a 45° qui forment des pointilles c'est lie a l'araignee, celui verticle c'est le blooming ainsi que les problemes lies au microlentilles de la camera (phonomene de "spike") qui est d'autant mieux visible que le rapport F/D est faible, ici a F/D2.22 on est servit
reste l'aigrette horizontale, ben la aucune idee d'ou il vient celui la ! mais je penche peut etre aussi a un phenomene lie au microlentilles a cause du rapport F/D mais jamais vu d'info sur ce coup la...

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[martial figenwald 1 181]

Superbe image Skywalker ! Et le correcteur marche impec.
Le rève d'une vie d'astrophotographe qui se concrétise pour Claudine !
J'aime bien aussi la possibilité de monter le capteur + correcteur au foyer du primaire.
As tu une idée du poids du tube optique ???
@+, Martial

[Tony 2]

Monstrueuse instrumentation ! Les images sont magnifiques et le gros plan sur l'oeil du pelican ca calme bien. Mais rien que les images de l'installation ca laisse reveur.

Je n'ai pas pu voir ou se situer l'installation. J'espere que le ciel y est tres bon (pollution lumineuse) ? L'installation au foyer me parait vraiment superbe. Mais tiens ... la grosse CCD elle fait pas un peu obstruction par rapport au secondaire ? (la CCD semble plus grosse que le secondaire).

[skywalker 0]

le tube optique accuse les 45Kg + 45Kg de contre-poids ! meme pas peur la VMA200

cote site, non, il n'a rien de terrible helas, ca laisse donc encore une marge de progression mais au moins il est utilise des qu'il fait beau ce qui en serait autrement si il etait perdu a 50-100km de la

pour ce qui concerne l'obstruction, il tourne vers 0.35 donc plutot classique pour un scope dedie a l'imagerie mais en fait c'est un peu un faux probleme, en effet le rendement d'un miroir n'est vraiment pas terrible (surtout en CCD) et comme on elimine le miroir secondaire on gagne donc en final un truc comme 10% de lumiere pour une aluminure classique

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[olivier_pe 0]

La vache !!!

------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Partisan de la collimation "à l'ancienne"
Dobson Orion XT10i 250/1200

http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines
http://www.astro-yvelines.com

[Vincent STEINMETZ 418]

Si la camera remplace le secondaire elle doit aussi generer de la diffraction, surtout avec un un très faible f/d

Sinon, le red astrooptik il remplace le valmeca , ou alors vous avez mis les deux en serie ?

A plus

Vincent

[skywalker 0]

pour le correcteur,c'est bien sur juste le correcteur astrooptik, il faut pas mettre 2 correcteur corrigeant la meme chose sinon le probleme reste le meme

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis