Constellation d'Orion au 350D

[cbuil 3 541]

Une vue de la constellation d'Orion avec un Canon 350D modifié + filtre KG3 pour enlever l'excès d'IR.
L'optique est un simple objectif de 50 mm Canon
diaphragmé à f/2.8.

Compositage de 18 images posées 4 minutes à 400ISO.

Le tout sur une monture GP mal mise en station lors
du stage d'imagerie numérique qui vient juste
de s'achever à la Ferme des Etoiles (Gers).

La couche rouge seule pour voir la boucle de Barnard,
affichée en négatif :

et un détail à l'échelle d'origine (rappel, c'est fait
avec une focale de 50 mm ;-) :

Voir aussi
http://www.astrosurf.org/buil/gallery/index1.htm

Christian Buil

[quentin 0]

C'est de toute beaté Christian !

a mise en station n'était peut être pas tip top, mais on dirait bien qu'elle était suffisante Je ne vois pas d'allongement des étoiles

J'essayerai bien la même chose avec mon 350D non modifié et sans filtre ( bin j'en ai pas ).

Amicalement
Quentin

[Guillaume BERTRAND 1 681]

Trés réussi Christian !!!!!!!!
BRAVO

Amicalement,
Guillaume BERTRAND
http://perso.wanadoo.fr/astro-sug44/

[jfleouf 3 426]

Le détail sur la région autour de la tête de cheval est vraiment chouette. Ca me donnerais presque envie de faire sauter le filtre. Sinon pour la version large il y a presque trop d'étoiles à mon gout :d ...
La mise en station de GP ? Pas possible de la ratter, cette monture est géniale Même si on se plante elle corrige toute seule Surtout avec 50mm de focale !

[martial figenwald 1 181]

Superbe Christian ! Trop fort !
Martial

[MatP 3]

Pfiouuu y'a du monde, on dirait le métro pendant les heures de pointe ! Chapal !

[debricon 2]

Magnifique, c'est vrai que ça grouille, bravo!

[cbuil 3 541]

Effectivement une focale de 50 mm est très tolérante !
Mais je sais pas vous, pour la GP(DX), des fois lors de la mise à poste, il faut orienter
l'axe horaire d'une manière telle que les moteurs
(gros) buttent sur une vis ou tout autre chose. Du coup,
c'est pénible...

J'avais de la rotation de champ pour l'occasion, pas
sur une pose de 4 minutes, trop courte effectivement,
mais au bout de 72 minutes (18 x 4 mn), ca se voit bien.
Faut prendre des précautions lors du compositage.

Christian

[Marc Sylvestre 0]

Impressionnant, Christian !

Il faudrait à l'occasion essayer de diaphragmer un peu plus (genre F/5.6) afin de bénéficier de la meilleure qualité optique de l'objectif : le piqué serait encore meilleur !

[cedric 1]

Gasp j'avais pas vu ça...

La boucle de Barnard et tout le tremblement avec possibilité de zoom sur la tête de choualll... ça troue le ...

[cbuil 3 541]

La vraie difficulté de cette image est le flat-field,
c'est a dire l'image qui permet d'uniformiser le fond
de ciel, de l'avoir bien noir partout où il n'y
a pas d'objets, bien plat. On a utilisé ici un carton
plume blanc grand format placé en gros 200 à 300 mm devant
l'objectif éclairé par un spot halogène.

Ce flat-field a permis de bien enlever les poussières
disposées par-ci par-là sur la vitre du capteur, ce qui est
l'essentiel. En revanche, une gradient sensible a persisté
après division par le flat-field. Il est dû au gradient naturel
dans le ciel (dégradé de lumière en allant vers l'horizon),
a des défauts dans le flat-field même, ... Il y a encore
du boulot pour mieux maitriser cette affaire, les images
grand-champ étant toujours très problèmatique sur
ce point. Les reflex ne dérogent pas (capteur de grande taille). Il a fallut jouer avec le logiciel pour
applanir le ciel en fin de compte.

A part ca, ce sont des images simples a faire, avec des moyens très leger,
et un résultat somme toute assez sympa. A vous
de jouer (pour moi, il est vraiment très exceptionnel
que je puisse disposer d'un ciel noir comme celui
de la ferme des étoiles, nichée dans le Gers profond, snif !).

Christian

[stéphane 3 560]

génial tout ça!

ça correspond à quoi la zone rouge tout en haut? (en forme de losange sur le négatif)

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 02-11-2005).]

[cbuil 3 541]

Stéphane, c'est un complexe nébulaire assez faible
tout au nord d'Orion : SH2-264

Marc, je n'ai pas trop voulu diaphragmer, pour qu'il rentre
tout de même un peu de lumière ! A vrai dire j'aurai voulu
bosser à f/1.8 - f/2, mais la qualité optique n'a pas
été vraiment assez satisfaisante. Le but était
surtout de voir les nébuleuses, pas trop les détails.
A f/2.8, les 2/3 de la surface donnent une image acceptable (FWHM inférieur
à 2 pixels sur les originaux avant compositage).

En outre l'ajout d'un filtre KG3 un peu épais devant
le miroir reflex, n'arrange pas les choses (il n'est pas
strictement perpendiculaire au faisceau, ce qui est mortel). Faut que j'arrange cela, m'enfin on obtient
un résultat malgré tout.

Christian

[SBrunier 13]

Christian,

Le crop sur Bernard 33 rend justice à cette magnifique image... qui m'a paru, de prime abord, moins séduisante sur le grand champ, je ne saurais pas trop te dire pourquoi, trop dure, trop constrastée, je sais pas trop, je traite pas les miennes comme çà...
Je me suis lancé aussi dans l'imagerie à grand champ, aussi, je trouve ça fascinant, l'imagerie avec les "micro-Schmidt" numériques...

Je suis scotché par la nébuleuse à droite de Rigel, j'aimerai bien la voir de plus près, celle là...

S

[MatP 3]

SBrunier> La Tête de Sorcière ? Si c'est bien celle-là dont tu parles, la voilà, mais à l'envers :

PS : Bravo pour ton article dans Astrosurf mag : le voyage s'est passé très vite dans le train ce matin !

[Olivier Grattepanche 218]

Jolie image d'Orion, Christian.
Avec la tête de sorciére en prime...

[Olivier Grattepanche 218]

Serge, une autre "Witch Head nebula", IC2118, en archéoargentique...
3 poses sur Royal 400H, 30mn+30mn+20mn scannées et compositées.
GENESIS 100/500, à Restefond par -8°c.

Olivier

[SBrunier 13]

Merci les amis,
Je ne savais pas du tout que cette nébuleuse avait cette taille, et était là, merci beaucoup !

Ils sont très beaux, vos gros plans, j'aimerai bien voir un crop du 50 mm de Christian dessus, aussi...

S