NGC2237-nouveau Epsilon180-300D mod.

[Edmond 1 303]

Bonjour,
Voici mon premier image avec L'Epsilon 180/F2,8 et l'APN 300D modifié.
Les conditions météo étaient très mauvaises et les miroirs secondaire et primaire ont été légèrement givrés.
Seulement 6 poses à 480sec/800iso.

Amicalement

Edmund Georgii
Haute Loire

[Franck04 0]

Encore une tranche un peu bruitée par manque de poses sans doute (quasar ) mais trés prometteur qua nd les conditions seront optimum...

[quasar 04 9]

Bon Franck je crois que j'ai plus rien à ajouter
tu as tout dit
Edmond, y'a qu'à la refaire avec 2h00 de pose en sus

A+

[PascalC 149]

tiens tiens... un espilon 180 qui traine par ici. Félicitation Edmond ! Va falloir suivre ça de prêt . Je pense bientôt me lancer bientôt dans l'imagerie ciel profond et si j'accroche vraiment il y'a des chances pour que je parte plus tard sur ce genre d'instrument très spécialisé.
Petite question, qu'utilise-tu pour la MAP : un Robofocus ?

Quelques images impressionnantes réalisées avec une STL et le E180/2.8. :
M31 : http://www.bb-obs.com/img/E180/STL/M31_sigma16_LRGB_40.jpg et http://www.bb-obs.com/img/E180/STL/M31_sigma16.jpg
M45 : http://www.bb-obs.com/img/E180/STL/Pleiades_LRGB_40.jpg et http://www.bb-obs.com/img/E180/STL/Pleiades.jpg
M8 : http://www.bb-obs.com/img/E180/STL/M8M20_sum4LRGB_40.jpg
C'est comme qui dirait "piqué"

Pascal

[Ce message a été modifié par PascalC (Édité le 14-01-2006).]

[DSobserver 404]

Gloups......

J'ai comme l'impression que la photo astro "amateur" est est en passe de faire un nouveau pas!!!!

Quand je revois les photo CCD des années 85/90, ça fait doucement sourir!!!!

[astroperenoel 1]

Juste pour chipoter, y a de la coma !
Mais le résultat, surtout en conditions pas ultimes, reste magnifique !

[rolf 2 684]

Salut Edmond,

IMPRESSIONNANTE cette image. Grand Bravo! Peux-tu déjà dire quelque chose sur ce 180 par rapport au 160?

Amicalement rolf

[Pierre 309]

Astropérenoel: ce n'est pas de la coma mais un défaut de suivi. De coma sur une Epsilon, ça la foutrait mal non???

[Pierre 309]

Ou alors un défaut d'alignement??? Ou de registration???

[Edmond 1 303]

@Pascal

L’epsilon acheté en occasion a un microfocuser

@Rolf

La collimation est encore plus délicate par rapport au 160, mais avec l'oculaire de collimation pas trop difficile.

@Astropernoel

Je pense c'est plutôt un problème de collimation et de suivi

[astroperenoel 1]

J'espère pour toi !!!
Mais ça ressemble franchement à de la coma ces trainées convergentes...
En plus elles sont diagonale nord-est/sud-oues en haut, et sud-est/nord-ouest en bas.....Tout pareil que de la vilaine coma toute beark, mais qu'on peut vivre avec quand même.
Enfin, c'était juste pour dire un truc méchant, y parait que je sais faire que ça ici....