lune à la TSA102 -350D après passage sous iris

[Thierry DEMANGE 273]

Bonsoir,

suite à mon précédent post je me suis décidé à compositer 10 poses, je suis novice en traitement planétaire mais là je trouve qu'il y a une énorme différence au niveau bruit avec la précédente, qu'en pensez-vous ?
rappel : 10 poses de 1/50s à 200 iso : lunette Taka TSA 102/800 + doubleur sigma + 350D

voili,voilou
@+, Thierry

[jerome.greblac 138]

cher thierry
ton image c'est du grand art
j'ai assayer aussi hier soir mais j'avais une turbu de malade
ici il faisait -3°c avec un ciel bien clair quand meme
encore bravo pour ton image
amicalement jerome

[Mezzo 8 811]

C'est superbe ! Bel exercicie de demonstration .... Belle chaine ( matos et homme ! ) .

[François Emond 3]

Salut,

Tout cela est très prometteur... mais tu y es allé un peu fort au traitement et cela à fait ressortir la trame. Le remède est simple : soit compositer plus d'images, soit avoir la main moins lourde...
La prochaine sera la bonne .

Bonne continuation.

François

[quentin 0]

Salut,

Oui elle est belle, mais ...

Mais en effet ca manque un peu d'images donc une trame apparait. Le fond est un peu clair également.

Ceci dit ca reste une belle image ! je te souhaite un bon amusement avec iris

Amicalement
Quentin

[Thierry DEMANGE 273]

merci pour vos remarques, effectivement ce matin je vois la trame, j'étais un peu HS hier et j'ai pas l'habitude de traiter les photos lunaires, je vais reprendre tout ça

voilou, j'ai essayé d'améliorer l'image : ciel plus noir, moins compressé (désolé pour les 56k ) et traitement j'espère moins violent : pour les experts j'ai fait un vancittert 3 3, c'est trop ? pas assez ? difficile quand on n'a pas l'habitude.
en tout cas merci encore pour vos remarques

@+, Thierry

[Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 09-04-2006).]

[Thierry DEMANGE 273]

Je mets le lien vers une version 100% (2Mo) avec 20 poses compositées cette fois et en version noir et blanc.
C'est ici : http://tdemange.club.fr/images/lune1_20p_nb.jpg

@+, Thierry

[Pierre 309]

Salut Thierry,

trés belle image!! Elle marche bien cette lunette semble-t-il (allez,un peu de prosélystisme ), le doubleur de focale fait bien son boulot je crois (pas évident avec les doubleur).

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 09-04-2006).]

[François Emond 3]

Salut,

Les experts confirment, c'est mieux !

François

[Thierry DEMANGE 273]

merci Pierre et comment qu'elle marche bien, pfffiou !!
j'ai des avi de la lune et de Saturne à traiter, ça promet !! c'est dommage que je débute, va me falloir un peu de temps pour faire des beaux traitements
@+, Thierry

[Thierry DEMANGE 273]

merci François, pas facile de débuter
@+, Thierry

[quentin 0]

Thiiery >> elle est magnifique comme ca !

Je confirme que quand on reste trop longtemps derrière un écran à traiter des images, on peut faire des choses pas jolies sans s'en rendre compte ! Ca m'est déjà arrivé également

Amicalement
Quentin

[Thierry DEMANGE 273]

merci Quentin et en plus je n'ai pas beaucoup de vécu en planétaire
bon je retourne à mes avi...avant de demander les vôtres...d'avis
@+, Thierry

[Richard Galli 51]

Yessssssssss

Super Thierry... comme quoi 10 cm bien utilisé...

Riton

[Thierry DEMANGE 273]

ça sent le vécu
suis déjà loin............

[quentin 0]

Ou là là

[Richard Galli 51]

Je te rappelle que c'était toi aux commandes des 10cm...

[frédogoto 2 006]

Thierry : tu as 100% de reussite ? t'a pas de photo bougée sur les originales ?

[Thierry DEMANGE 273]

Non Frédo, aucune de bougé, j'en ai fait une petite cinquantaine, les différences c'est quand j'ai changé la mise au point, certaines sont au dessus des autres mais elles sont toutes exploitables. J'ai eu l'occasion lors de la dernière éclipse de lune par la pénombre d'en faire avec la 80ed et le mak90 et Ô surprise toutes celles avec le mak sont floues et avec la 80ed, elles sont bonnes ! la lunette est fixé dans des anneaux et le mak avec une queue d'aronde, pour moi c'est clair....
@+, Thierry