ngc281-Pacman

[eCat 0]

Bonjour,
Voici une image Ha de la nébuleuse Pacman, faite sur 2 nuits;
TOA-130, SBIG st10, filtre Astrodon Ha 6nm, 15x10mn (2h30).
Comme d'habitude, commentaires et critiques sont les bienvenus.

La version 100%: http://astrosurf.com/remoteimages/fullsize/pacman-crop-100.jpg
Bons cieux;
Marc

[Ce message a été modifié par eCat (Édité le 29-08-2006).]

[LANTHA 610]

rien à dire si ce n'est que c'est beau :d bien vu et bien joué

[mak jack 1]

Jolie, mais pourquoi "PacMan"??

[ValereL 15 506]

Des critiques ? Quelles critiques ? C'est une petite merveille ! En ce moment, le CP est au top dans ce forum ! A+

[Sandra et Gilles 27]

clap clap...

[bougriotluk 0]

superbe marc, bien joué!! c'est tres beau.
lucas

[C8+ 582]

Ouaf !!! des critiques !!! pas grand chose à dire, a part que j'aimerai avoir cette "ch'ite caméra", c'est une superbe image.
A+, Philippe

[Bugnet 0]

A l'ouverture je l'ai trouvee superbe, pas de bruit, douce, lumineuse...
Comme j'ai vu que l'on parlait CCD, j'ai regarde ton materiel, TOA130, ST10, effectivement, ca le fait... un peu jaloux...
Puis comme j'ai vu que l'on cherchait ce qui etait ameliorable, j'ai regarde de nouveau l'image avec plus d'attention...
Pourquoi est elle si douce et peu bruitee ? en regardant le fond de ciel, on s'apercoit alors nettement que tu as utilise un soft de traitement du bruit, style Neatimage ou un flou gaussien. Le fond du ciel presente alors des especes de voiles ou des zones cotoneuses.
Ca je pense que c'est ameliorable, en masquant le fond du ciel avant de traiter le bruit dans la nebuleuse ou en limitant l'usage du soft de traitement... Bref je pinalle histoire de trouver qcq chose...

Une bien belle image.

Franck.

[eCat 0]

Bonsoir à tous, et merci pour vos appréciations flatteuses. Cela dit, j'étais assez content de cette image moi-même.
mak jak, je ne sais pas pourquoi cette nébuleuse porte ce nom. Une vague ressemblance avec un petit personnage de jeux vidéo d'il y a quelques années peut-être?
Frank,
pas de NeatImage ici, uniquement du photoshop. Mais c'est vrai, j'aurais du pousser les niveaux pour vérifier. Effectivement, il y a eu du flou gaussien si je me souviens bien de la séquence de manipulation. Un peu trop peut-être, ou pas assez bien appliqué. J'essaierais de voir si je peux améliorer cet aspect, merci de la suggestion. Pour le reste du traitement, j'ai suivi "à la lettre" ou presque un tutorial de Nicolas. En ce qui concerne le matos, je crois que tu n'es pas si mal loti que cela, on peut discuter échange de monture par exemple Titan contre ME, c'est quand tu veux, je me déplace même.
Bons cieux;
Marc

[Ce message a été modifié par eCat (Édité le 29-08-2006).]