Simeis 147 & NGC 147 (suite et fin des images télé 400 mm / 350D)

[cbuil 3 487]

Les dernières de ce run au Pic du Midi (j'ai essayé de pas perdre une seconde ).

Pas s'attendre à une jolie image - pas le but. Simeis 147
est un rémanant de supernova dans la constellation du Taureau.

C'est pas un objet brillant et assez challenging pour un
APN et un télé f5,6 (il a été découvert au début des années 50 avec d'assez gros Schmidt). La pose est assez breve (45 mn - 9 x 300 s) depuis le Pic du midi au petit matin.

Une visu classique laisse deviner quelque chose :

On isole la couche R uniquement et on fait un effet TP2415

Ca reste assez dur. En forcant un peu le contraste :

On est dans la bruit et à la limite de l'instrumentation,
mais elle est tout de même perceptible cette grande
boucle emmellée. Un encouragement à essayer de faire autre
chose que M42, même avec une instrumentation relativement
modeste Le ciel est vaste !

Voir aussi ici

http://www.astrosurf.org/buil/gallery/sh240/img.htm

Aller, une dernière du Pic, apres Simeis 147, on repart
dans les galaxies avec NGC 147 (à droite) et NGC 185 (à gauche), membres de notre groupe local (10x5 mn, 350D + f=400 mm) :

Vous pouvez retrouver ces images dans ma page galerie :
http://www.astrosurf.org/buil/gallery/index1.htm

Christian

Web: http://www.astrosurf.org/buil

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 12-09-2006).]

[C8+ 582]

Bonjour M. Buil,
Au risque de passer pour un rabat joie, je trouve personnellement que les étoiles sont beaucoup trop satuées par rapport aux nébuleuses. Est-ce une histoire de goût ou tout simplement fait exprés (mon écran, peut être !!!)? Ne peut on pas adoucir les étoiles en faisant ressortir les nébulosités ?

[C8+ 582]

OUPSS, trop d'empressement !!!!!

[Ce message a été modifié par C8+ (Édité le 12-09-2006).]

[nicephore 513]

Je pense que pour faire resortir un peu plus les nébuleuses, un filtre type LPS pourrait etre utile. Ca enlèverait quelques étoiles. Bon en diametre 72 ou 77mm ca doit couter la peau ....
Pas facile cet objet! Tentative originale.
David.

[Stemm 0]

bonjour

peux pas m(empêcher de mettre un lien sur la version d'eric Mouquet.
http://www.astrosurf.com/ericmouquet/galerie/galerie_fsq/sh240_600.htm

top - les test du pic
bonne continuation

[Ce message a été modifié par Stemm (Édité le 13-09-2006).]

[labati 0]

bien vu Christian le contraste sur Simeis ,
justement je voulais les faire ds le Quercy ces 2 petites galaxies (qui ne plaisent pas à tt le monde)mais pas eu le temps , dommage , j'aime bien ,
et pour avoir les 2 dans le champ de la fsq il faut tourner la camera à 90° .

fabrice

[Astroced69 113]

Stemm> celle d'éric mouquet est faites avec la fsq106
en tout cas pour un APN et avec "si peu de temps de pose" et ben c'est quand bien joli tout ça.

A++
Ced

[cbuil 3 487]

Interessente comparaison avec l'image de Eric Mouquet en effet, stemm. On voit bien l'écart entre une caméra CCD
réfoidie et optimisée avec un reflex numérique. On
ne peut se battre dans la même cour (le rendement
quantique dans le rouge est un bon quart inférieur s'en doute pour le 350D),
mais il faut admettre que ces APN sont un joli moyen
de découvrir le ciel
grand-champ à un coût raisonnable. Il est possible
de s'attaquer à des objets hors norme. C'est vraiment
l'un des cotés séduisant. On aura tous noter
que la très belle image de Eric est faite avec
une instrumenation autrement plus conséquente, un filtre
Halpha et une pose assez longue.

Labati, j'aime bien aussi ces galaxies, qui font
partie du cortège M31. De proches voisines. Vive
les elliptiques !

Christian