quasar 04 9 Posté(e) 1 novembre 2006 Salut à tous,En effet, la NP-101 donne un champ idéal pour les comètes vagabondes.Voici une image du 26 octobre fraichement démoulée: Technique:La Braïsse (04) le Jeudi 26 octobre 2006 au soirTempérature estivale mais vent de secteur Sud assez violent en début de nuit.APN Canon EOS 20 Da + réducteur correcteur Télévue 0.8x au foyer d'une lunette Télévue NP-101Monture AP 1200 non autoguidée90 poses de 60 sec à 800 isoPrétraitement offset, dark et flat (IRIS)Traitement registration sur le noyau, addition classique, DDP, black et niveaux (IRIS)Recadrage, réduction et compression PS 7La faible hauteur de la comète dans le ciel a contribué au gradient de pollution lumineuse. Etant assez faible, je l'ai laissé tel quel...Amicalement,quasar 04 www.astrosurf.com/ahp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 10 Posté(e) 2 novembre 2006 Très propre cette image, une optique de qualité utilisée de main de maître.... Superbe.Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
raphael.ficagna 0 Posté(e) 2 novembre 2006 Superbe image Eric, la queue est très détaillée je troue.As-tu essayé de faire une double régistration afin d'avoir aussi les étoiles ponctuelles ?Raph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 2 novembre 2006 Tres tres jolie image et bien détaillée de la comète.Super Quasar @+Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 649 Posté(e) 2 novembre 2006 Tout simplement superbe !!!!! Bravo Eric....Amicalement,Guillaume B. http://perso.orange.fr/astro-sug44/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 2 novembre 2006 Effectivement, c'est une bonne focale adaptée aux comètesentre autres...Une belle image !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 2 novembre 2006 Bonsoir et merci beaucoup Raph:J'ai fait une registration sur une étoile avant de la faire sur le noyau. Entre les 2 opérations, j'ai fait une addition classique sur le champ étoilé et vu qu'il y avait pas mal de petites galaxies. Faire ce que tu me demandes me prendrait pas mal de temps et hélas, je n'en ai pas beaucoup en ce moment pour les raisons que tu connais... Je tacherai de m'y coller le moment venu car le résultat peut-être intéressant Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 59 Posté(e) 2 novembre 2006 salut,c'est renversant et quelle finesse joli...joli Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 2 novembre 2006 Salut Quasar du 04 !Bien belle cette Swan Effectivement, le gradient n'a rien de catastrophique.Par hasard, aurais-tu essayé un gros plan sur le noyau au C14 ?!@+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 2 novembre 2006 Ah vi très belle image!Bon bin ca fait plaisir quand on te suggere une observation, tu la suis à la lettre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 2 novembre 2006 Blacksky:J'ai pas fait d'images de Swan au C14 mais au Newton 400 de l'association.Le compte rendu est ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/012089.html David: Y'a pas un dicton qui dit: Ce que administrateur veut, dieu le veut?Ou alors je confond avec les fem... Bref, je comptais pas au départ shooter cette comète mais son sursaut de magnitude m'a fait changer d'avis.Merci aussi de m'y avoir "fortement" poussé... Je le regrette pas!Amicalement,Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 2 novembre 2006 Re,J'ai une question aux spécialistes des comètes:Au traitement de cette image, j'ai réalisé que la queue était bleutée par endroit; alors je me suis demandé si la queue ionique et la queue de poussières n'était pas entremélées, ne formant en ce 26 octobre, une seule et même queue.Qu'en pensez-vous?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 2 novembre 2006 Wouahou!ça arrache!Sandra Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 2 novembre 2006 ou plutôt ça déchire! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 3 novembre 2006 beau travail encore une fois ;-))a+michael vanhuysse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 400 Posté(e) 4 novembre 2006 Salut Quasar,après avoir rédigé ma petite réaction à propos de la M42 de Constructor, ça ne m'empêche pas d'admirer cette image de Swan ( une des plus belles ? ). BravoValère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 4 novembre 2006 Ah superbe image ! Ca le fait.en passant pourquoi *Le champ du cygne* ? La comète n'est pas plutôt dans Hercule ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphael_OD 1 427 Posté(e) 4 novembre 2006 Swan = cygne en Anglais trop fort ! A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 4 novembre 2006 AAaaah OK OK... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 4 novembre 2006 Merci Gandalf Hale > je reconnais que le titre du post est tiré par les cheveux ou plutôt la "chevelure" devrai-je dire... MDR!!! A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites