Rastaman 437 Posté(e) 9 novembre 2006 Une vision inhabituelle de la grande nébuleuse par Hubble et Spitzer: le lien sur Universe Today: http://www.universetoday.com/2006/11/07/spitzer-and-hubble-view-orion/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 9 novembre 2006 tres sympathique l'oeil de spitzer, joli post Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean - Jacques RAPP 1 Posté(e) 10 novembre 2006 C'est qui ça : Hubble et Spitzer ? Connait pô .En tout cas, ces 2 là, y zont sérieusement abusé des champignons hallucinogènes ... ... bicose leur version de M42 , elle est space de chez space ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 570 Posté(e) 10 novembre 2006 Salut Rastaman,couleurs magnifiques mais je ne pige pas bien la quasi absence du vert ?Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 10 novembre 2006 Salut Valère, quote:mais je ne pige pas bien la quasi absence du vert ?Je n'ai pas lu tout le texte sur Universe Today. N'y a t-il pas plus d'explications sur la technique employée? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 10 novembre 2006 Voilà ici : http://perso.orange.fr/pgj/1106-nouvelles.htm#Orion A+ http://astrosurf.com/univers-p/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 10 novembre 2006 Merci pour le lien Astro 111! Tout y est: le vert = hydrogène et soufre, le rouge et l'orange = molécules d'hydrocarbures aromatiques polycycliques. Elémentaire mon cher Watson... [Ce message a été modifié par Rastaman (Édité le 10-11-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 20 novembre 2006 Voici une autre vue de M42 par l'astronome Jon Christensen : A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 113 Posté(e) 20 novembre 2006 LA VACHE!!!! Je l'ai jamais vu comme ça!!!Les deux sont magnifiques!!A++Ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mingus 56 Posté(e) 20 novembre 2006 ...Vraiment magnifique... J'en reste sans voix... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 21 novembre 2006 Combien d'années de poses pour la seconde???En tout cas magnifique!JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 201 Posté(e) 21 novembre 2006 le 2eme est très riche en couleurs mais elle aurait besoin d'un correcteur de champ,les étoiles sont bien deformées sur les bords,dommage.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 21 novembre 2006 whaouuu! la deuxieme est halucinante!!! il y fait jour! et toute ses extensions c'est magnifique lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eq6mod-fr 0 Posté(e) 21 novembre 2006 Mamamya !!! La dernière est impressionante, et que dire de la sensation d'immersion... mak jack > concernant les années de pose : "seulement" 4 heures pour la luminance ! Bon, faut dire qu'il utilise un Taka Epsilon à f3 (5° de champ corrigé, soit dit en passant... ).Voir la page de Jon Christensen pour les détails (et pour s'en mettre plein la vue avec ses autres images !). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 21 novembre 2006 je suis allé voir son site et son matos: encore un "pauvre"!! les photos sont vraiment magnifiques!!lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites