M31 au 130 : c'est pas la meilleure de l'année mais je l'ai faite

[LANTHA 610]

Voici que je vous montre ma M31 faite au 130/650au mois d'octobre (le lundi après la pleine lune donc avec une belle gibbeuse qui m'a emmerdée un bout) Ça tient au chausse-pied comme vous le voyez mais ça tient. J'ai fait 2 heures de pose avec la lune genante et j'ai passé énormément de temps à essayer de virer le gradient à la con qu'elle m'avait occasionné.

Voici l'image :

Et comme d'hab le lien vers la haute résolution :
http://img74.imageshack.us/img74/9900/m31yk7.jpg

Détails de la prise de vue :

Newton SW 130/650 avec crayford moonlite
EOS 350D
400 iso
Correcteur baader
24 poses de 5 minutes autoguidées avec mak SW de 90mm en parallèle
logiciel : guidemaster
interface pierro-astro USB
11 offsets
7 darks
7 flats
prétraitement et traitement sous iris

Ça vous plait? hésitez pas à me dire ce qui va pas

Moi je trouve le centre un peu trop "rose" et le ciel un poil bleuté non?

Astroamicalement

Michaël

[quasar 04 9]

Salut Michaël,

tu dis: "Moi je trouve le centre un peu trop "rose" et le ciel un poil bleuté non?"
J'ai aussi çà sur mon écran a part que c'est plutôt magenta sur les bords.
Je pense que tu peux corriger le tir facilement.
Sinon t'as pas fait des poses plus courtes pour le coeur?
C'est un peu le même problème que M 42...

Sinon c'est bien malgré la lune!
Bravo
Eric

[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 03-12-2006).]

[Christel & Fabrice NOEL 157]

bonsoir Michaël
C'est trés bien pour ton instrument et les conditions de capture.
Je la trouve trop magenta pour la couleur, avec un fond de ciel trop noir également.
pas facile ;-))

fabrice

[Thierry DEMANGE 273]

Ben elle est pas mal du tout, surtout avec la lune !!
moi aussi noyau légèrement rosé et bords magenta...
@+, Thierry

[oliv04 24]

yo p'tit gars !!

be pas bien de cacher ça...hemmm ..

bon , c'est vraiment pas mal !!

a++

oliv

[cedric 1]

Ah ouais carrement bien!!! (s'il y a du rose je ne m'en suis pas rendu compte ).

C'est quoi ton 130/650??? ca m'a l'air bien cette histoire.

[Tony 2]

Elle est pas vilaine du tout cette image. Et pour la colorimetrie c'est toujours une question de "ch'tit pousse a droite l'un et a gauche l'autre"

Nan, dans les trucs que tu devrais regarder, c'est la tronche de tres etoiles. Il y a bien plus de 4 aigrettes bien fines. C'est ca que j'essaierais de regler d'abord. Parce que les couleurs, a coup de totoshop ca se regle par la suite si la prise de vue est bonne.

[Astroced69 113]

Ben si on enleve la couleur magenta sur le tour de la galaxie et des bords de la photo, je la trouve vraiment pas mal du tout surtout vu les conditions.
Pour tes aigrettes, tu n'aurais pas une branche de l'araignée tordue? ou alors c'est ton PO qui est toujours pas bien perpendiculaire...

Bravo quand même

A++
Ced

[Franck04 0]

Pas mal du tout Mica!!!
Un p'tit effort pour les aigrettes et c'est du tout bon!

[LANTHA 610]

Merci tous pour vos commentaires. Pour la couleur j'essayerai de regarder ça de plus près parce que le problème que j'ai c'est que j'ai pas internet sur mon PC ou il y a photoshop et autre, et que les PC ou il y a internet j'ai que iris. Je sais que je pourrai récupérer les pages et les amener sur mon PC mais j'y pense jamais.

Eric : pour les poses courtes j'y ai pensé mais sur l'apn le coeur avait pas l'air cramé donc ... Par contre j'aimerai bien comprendre comment on fait avec poses longues et courtes pour le traitement : on traite tout et à l'addition on mélange tout? On fait un calque avec les poses courtes et on superpose dans toshop? ... Merci d'avance

Les aigrettes les fameuses, signature de mes images au 130 :
J'ai regardé l'araignée la semaine dernière et j'ai essayé de voir à redresser tout ça. Maintenant il me manque le beau temps pour essayer et pis c'est tout. Pour la perpandicularité pas de soucis elle est bonne et mon secondaire est centré avec le PO ce qui n'est pas encore le cas sur mon 200 (mais je vais y remédier).

Le 130/650 est un skywatcher : le même que le 200/1000 mais en plus petit et il marche pas mal non?

Astroamicalement

Michaël

[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 04-12-2006).]

[Thierry DEMANGE 273]

ben justement Tony comme c'est rien à faire sous toshop, autant le faire

[constructor 0]

Salut,c'est vrai qu'elle est bien ton Adromède,à part les petits reproches sur la couleur.
Pour totoshop et compositer différents temps de poses j'ai trouvé ça:
http://www.astropix.com/PFA/SAMPLE4A/SAMPLE4A.HTM#ONE

j'ai un pote qui m'a traduit tout en french
si tu la veux ,donne une adresse.
ça parait fastidieux et long à faire au début,en fait,c'est trés simple et rapide.PHIL

[LANTHA 610]

constructor : exactement ce que je cherche. Merci pour le lien et je te file mon mail pour la version française.

Merci d'avance

jemoi71escargothotmail.com

[Nebulium 1 436]

Salut Lantha

Constructor a du mal à décrypter ton @mèl.
En venant voir, je glisse mon grain de sel

_________________________________________________________
tu dis: "Moi je trouve le centre un peu trop "rose" et le ciel un poil bleuté non?"
J'ai aussi çà sur mon écran a part que c'est plutôt magenta sur les bords.
_________________________________________________________

Sur une galaxie, ce pourrait être la faute à Baader (si correcteur = filtre?)
Pas fait pour !

__________________________________________________________
Par contre j'aimerai bien comprendre comment on fait avec poses longues et courtes pour le traitement : on traite tout et à l'addition on mélange tout? On fait un calque avec les poses courtes et on superpose dans toshop?
_____________________________________________________
Ce n'est pas aussi simple.
Je suis en train de mettre au point une procédure avec Iris, qui a les commùandes pour.

Pour tes retouches de couleur, utilise le gratos Image Analyzer pour t'initier à la manipulation des courbes (menu > image > bit mapper et la pipette Dotcolor.

Ensuite passe au gratos encore Pleiades PixInsight LE royal pour le travail en 16 bits;

Et laisse l'autochop aux autres

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 07-12-2006).]