dodi 11 Posté(e) 24 décembre 2006 Bonjour,La semaine passe j'ai ajoute encore 3 heures de luminosite a Grandpre pour l'image de M45 de cette ete. Donc en totale 3 heures de luminosite + 3 heures RVB.J'ai pousse un peu les bords a droit (ayant pas pris des flats), mais bon, ca passe encore. Image plus large sur ma site.A+Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 24 décembre 2006 Aïe ! Ca pique! De Dieu, Wouaouuu!!!Très beau travail ! A+NONO. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 24 décembre 2006 "ça passe encore" ........... je trouve aussi...... a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 24 décembre 2006 Les nebulosites ressortent vraiment beaucoup, c'est impressionnant !Bien joue Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 25 décembre 2006 Salut Dodi,je fais remonter celle là car je la trouve aussi bien que M42 ds les posts à côté!Chapeau!!laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 25 décembre 2006 Très impressionnant !J'avais rarement aussi bien vu les nébuleuses !Est ce que ta technique de prise de vue "éteint" un peu les étoiles pour faire ressortir les nébuleuses, ou c'est le post traitement ?En tout cas, c'est splendide, hors norme, je crois !Il faudrait demander aux spécialistes des Pléiades, j'ai l'impression qu'on les a jamais vu comme cela ?S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 25 décembre 2006 Impressionnant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 25 décembre 2006 Une merveille!David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 26 décembre 2006 En effet, on n'a jamais vu autant de nébulosités avec des étoiles aussi petites. Superbe !Neb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 26 décembre 2006 Mais c'est ... mais c'est... [boum!]<script_alert><-----user "Fourmi103" has fall on the floor------></script_alert><contact recover with user "Fourmi103">Ouille ouille ouille! Je l'avais jamais vue comme ça O_O. C'est incroyable! Et les couleurs, les couleurs, elles sont vraiment [boum!]<script_alert><-----user "Fourmi103" has fall on the floor------></script_alert> Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 818 Posté(e) 26 décembre 2006 les 10 premières secondes, je me suis dit: très joli, on voit bien les extensions Les 10 secondes suivantes, je me suis dit : y'a un truc qui cloche En fait, quand vous dites que les étoiles sont fines, c'est inexact, il n'y en a que 4 qui sont fines, celles qui sont dans les nébulosités, elles ont sûrement été affinées par bricolage sur zone au traitement (j'ai raison dodi ? ). Le problème, c'est que ces 4 étoiles sont, et de loin, les plus brillantes des Pléiades (avec la 5ème à leur gauche), et que là il y a plein d'étoiles secondaires qui sont devenues plus brillantes qu'elles. Du coup, sur cette image, je ne reconnais plus les Pléiades. Enfin si, je les reconnais évidemment, je connais les nébulosités, mais les Pléiades c'est non seulement des nébulosités mais aussi et surtout leur environnement, un amas d'étoiles. Il y a une certaine cohérence dans tout ça, or ici je ne la retrouve plus, pour moi cette image ce n'est pas les Pléiades, c'est autre chose, et là j'accroche pas. Toutes les étoiles auraient été affinées en proportion, ce serait différent. Comme je l'ai déjà dit, pour moi la première qualité du traitement d'image ça doit être de se faire oublier, on ne doit pas se rendre compte qu'il y a eu traitement (même si on sait qu'il y en a toujours), or ici ça me saute aux yeux, parce que l'image est devenue incohérente. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 27 décembre 2006 Hé,Il a une meilleure vue que moi, T.L... Effectivement, je continue à trouver ce champ incroyable mais T.L a raison, "l'extinction" des étoiles dont je parle dans ma réponse pose un problème, puisqu'elle n'est pas isotrope...Du coup, on préférerait effectivement voir "remonter" plus les étoiles brillantes, quitte à saturer, plutôt que de se retrouver avec des étoiles plus faibles... plus brillantes !Cela dit, ces nébuleuses, c'est incroyab', enfin pour moi, je sais pas si çà s'est déjà fait comme çà...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 27 décembre 2006 Bonsoir Thierry,Non, il n' y a pas eu de masquage selective dans les pleiades eux-memes. Tout a ete traite du meme facon. La seule chose que je peut imaginer est que le minimum filtre pour les etoiles a eu plus d'effect dans les etoiles en pleine nebulosite. Sinon je n'ai pas d'explication pour le phenomene. Mais c'est vrai, je le vois maintenant aussi. De toute facon, c'est vite retouche par selectioner les etoiles dans la nebulosite et reduire l'effet minimum. Je vient de le faire deja et ca donne mieux. Je vais le mettre sur le site peut-etre demain.Merci pour me pointer sur cette artefact Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 27 décembre 2006 C'est fait. Heureusement je garde tous les PSD de Photoshop etape par etape. J'ai remarque que la melange lum + RVB + un filtre erosion a cree l'effet. C'etait visible dans les images sur internet comme une aurore quasi sans couleur et reduit d'intensite autour les etoiles les plus brilliants, donnant l'effet des etoiles trop fin dans la nebulosite. Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 818 Posté(e) 27 décembre 2006 ah oui, maintenant c'est mieux ! J'avais remarqué aussi l'auréole bizarre.Bon, maintenant il ne te reste plus qu'à faire des flats, parce que venant de toi qui nous fais de si belles images, c'est carrément honteux de montrer le mauvais exemple ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 27 décembre 2006 Des flats, c'est quoi ca ?Merci!D. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Charles Pecoraro 0 Posté(e) 27 décembre 2006 Très belle image Dodi J'aime particulièrement les couleurs... les différentes colorations des neb et des étoiles.... on voit trop souvent des images des Pléaïdes où tout est bleuté!La TMB 80 ... c'est quelle version du triplet apo, précisément?Merci@+Charles [Ce message a été modifié par Charles Pecoraro (Édité le 27-12-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 27 décembre 2006 Bonjour Charles,C'est le APM TMB 80mm. A+Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 27 décembre 2006 superbe !!! fanchement super, magnifique couleures.c'est fait avec quoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 28 décembre 2006 Fredo,Merci!Avec TMB 80mm + STL4020 sur monture AP600.A+Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 28 décembre 2006 Tiens, c'est une galaxie qu'on voit dedans? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 28 décembre 2006 Fantastique...Après la remarque de T.L, la seconde version est somptueuse...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alphaleo77 0 Posté(e) 28 décembre 2006 j'aime beaucoup, tellement que je reste sur ma fin de pas voir une version plus grosse. Il y a qq chose à cacher ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 28 décembre 2006 alphaleo:Bien sur, l'URL Dans ma poste originale, j'ai indique:Image plus large sur ma site.Et le site: http://www.astronomie.be/dodi/ilog.html A+Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites