IC434 Eos300d non défiltré + 80ED

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Salut à tous,

Hier soir le temps c'est amélioré pour laissé place au étoiles et bien
sûr à la Lune :-) J'en ai quand même profité pour tenter la tête de
cheval avec la lunette SW80ED sur HeQ5 et un Canon eos300d NON DEFILTRE !!!
J'ai utilisé pour la première fois mon filtre Baader UHC-S comme filtre anti-pollution
et ça marche vraiment bien....par contre il y a un peu plus de vignetage et
les couleurs sont légèrement changé (dominante verte).

J'ai donc posé 18x480s soit un total de 2h24, tout ça en guidage manuel
à l'aide de mon 114 monté en // de la 80ED !!!

Je suis assez satisfait du résultat vu les conditions, lune gênante en première partie
de soirée, APN non défiltré, la température...euhhh un peu fraiche etc...
L'image est loin d'être parfaite, la MAP devait être perfectible et il y a une légère
dominante verte sur le fond du ciel...

=======================================
Lieu : France: St Laurent sur Sèvre
Latitude : 46°57'34"N
Longitude : 00°53'30"W
Date : 29/12/2006
=======================================
Objet Photographié : Nébuleuse IC 434
Magnitude : 11.0
Dimensions : 90.0'x 30.0'
AD : 5h41m00.00s DEC : -02°27'00.0"
Constellation : Orion
=======================================
Seeing S: 6/10, correct
Transparence T: 6/10
Pollution lumineuse P: 4/10, Bien présente...
Température : -4°C
Vent : 2, faible
=======================================
Lunette Skywatcher 80ED
F/D : 7.5
Monture : Heq5 (guidage manuel)

APN Canon EOS 300D
Filtre : Baader UHC-S

Sensibilité ISO : 800
Nombre de Poses : 18x480s
Nombre de Dark : 9
Nombre de Flat : 8

Prétraitement classique sous iris :
- Création d'un offset
- Création d'un dark médian
- Création d'un Flat
- pour chaque brute le dark est soustrait et le flat divisé...
- registration stellaire par appariement global.
- addition arithmétique avec normalisation si dépassement

Traitement sous iris :
- DDP
- adaptation des seuils
- retrait du gradient.

Finition sous PSP9 :
- diminution du bruit de fond
- balance des blancs
- contraste/luminosité
=======================================

Version 50%

Amicalement,
Guillaume B.
http://www.lastrophoto.fr

[quasar 04 9]

Salut Guillaume,

Ben dic donc, plus de 2 heures en guidage manuel!
Chapeau bas!!! Respect
Mais fais attention à tes yeux, c'est épuisant...
Je sais que la Tête de cheval est un mythe pour un astro-amateur mais pourquoi buter dessus avec un APN filtré?
Sincèrement, elle est impossible à bien faire sans défiltrage Qu'on se le dise

A quant d'ailleurs la modification?

Amicalement,
quasar 04

[quasar 04 9]

Ah oui j'oubliai!
Evite de faire une normalisation lors de l'addition,
la dominante verte est chiante à corriger...

Bon réveillon à toi
bye

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Merci pour tes conseils Eric

quote:

---

Je sais que la Tête de cheval est un mythe pour un astro-amateur mais pourquoi buter dessus avec un APN filtré?

---

Bah tout simplement pour montrer à tout ceux qui ont un APN non défiltré 300D,350D ou autres....qu'on peut quand même tirer un portrait correct de nébuleuses type IC434.

Bien sur....on ne fera jamais mieux qu'un APN défiltré ou qu'une CCD mais bon en posant assez longtemps le résultat commence à devenir sympa

Amicalement,
Guillaume B.

[cedric 1]

oui puis des fois on a qu'un boitier a la maison et on a pas envie de le faire circonsiser .

Guillaume elle est tres belle cette image et elle a l'air bien equilibree.

Decidement cette 80ED fait des merveilles et visiblement tu sais t'en servir, bravo!

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Merci Cédric
Pour les couleurs...j'en ai bavé...c'est vraiment pas facile.
Avec un apn filtré ça a tendance à être trop rouge...donc j'ai essayé d'équilibrer au mieux la balance des blancs....

Amicalement,
Guillaume

[skywatcher 6 086]

plus de 2H de poses,c'est impressionnant,mais de poses de 480s soit 6 mn avec une Heq5 (j'ai la même),ça m'étonne car le suivit est très bon ,as-tu fait une modif sur celle-ci,pour en améliorer le suivi ?

[artemis 2 959]

Belle performance Guillaume !!

Je ne sais pas trop juger les APN, mais ton image est déjà fort sympathique...
Et quand je vois tes poses de folies sur une HEQ5, je me demande comment je résiste encore... Sur 480s l'oeil à l'oculaire es-tu obligé de faire de nombreux rattrapeges à la raquette ??

Amicalement,
Xavier

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Merci Skywatcher et Xavier pour vos messages

Pour le suivi j'ai expliqué comment je procède en bas de ma page matériel de mon site web : ICI

Skywatcher >> J'arrive a faire de poses de 8min avec l'Heq5 car je guide manuellement....sans guidage c'est à dire avec seulement le moteur en AD. je ne peut pas dépasser les 2min de poses....et encore une image sur deux les étoiles sont filées.

Xavier >> oui je fait des rattrapage assez régulièrement je dirais même constamment, le but étant de laisser l'étoile au centre du réticule.
Sinon comme je le dit ci dessus sans guidage l'Heq5 me permet de faire des pose de 2min sans guidage avec la lulu de 600mm de focale...

Amicalement,
Guillaume B.

[Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 30-12-2006).]

[MEIER 60]

Salut Guillaume

Alors là, Bravo!!! 2h30 de guidage manuel en pleine montagne fin Decembre...chapeau !
Franchement je la trouve superbe (couleurs, suivi, map...),
tes efforts sont récompensés ;-)
Avec un bon ciel et de la suite dans les idées, malgré le filtre ça sort bien.Elle est plus belle que la mienne faite au chaud, avec l'autoguidage, le refiltrage Baader, mais sous un ciel de périphérie de grande ville.
Ca me rappelle nos images d'IC63 que l'on s'etait amusé à comparer si tu te souviens
Encore Bravo

Gilles

[epsilonzéro 16]

hé hé hé , y'a bon le pas défiltré, génial, bravo

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Merci Epsi et Gilles

quote:

---

Alors là, Bravo!!! 2h30 de guidage manuel en pleine montagne fin Decembre...chapeau !

---

D'accord pour 2h30 de guidage fin décembre dans le froids.....MAIS pas en montagne je suis en Vendée !!!!
Sous un ciel vraiment pas top Comme je le dit niveau pollution lumineuse je suis vraiment pas gâté
J'ai plusieurs lampadaire en direct...et j'ai en tout 3 BIG clochers éclairés n'importe comment....ceux qui connaisse ma ville pourront te le dire le ciel est vraiment pas glop.

Ce qui ma bien aidé pour cette photo c'est le filtre UHC-S qui à considérablement diminué les effets de la pollution lumineuse et bien sur un temps de pose bien long....

Amitiés,
Guillaume

[MEIER 60]

Oups !, désolé pour la montagne, je manque de sommeil, je te croyais au Restefond...J'ai vu ton image ce matin mais n'ai pas eu le temps de répondre et je me suis fait un film...toi tout seul là haut avec le dada...j'ai mal lu ;-)
Bon ben alors c'est encore plus chouette avec tous ces p...de lampadaires
Rebravo

Gilles

[artemis 2 959]

Wouahoooo !

Tu peux poser 2mn sans guidage à 600mm de focale !!

Voila une info capitale pour moi, j'imagine déjà les objets accessibles au 115 avec réducteur 0.7 (630mm) sur ma touc NB, même si je ne fait que 2/300 poses de 30s je vais me régaler...

Merci Guillaume ;O))

Xavier

[ValereL 15 506]

Salut Guillaume,

très sympa ta tête ( de cheval )! Et chapeau pour les 2 heures de suivi à l'ancienne.
Valère

[Quentin Vauthier 0]

Du beau boulo guigui bravo !! Chapeau !

Amicalement
Quentin

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Merci pour vos messages très sympa

Xavier >> En fait le temps de pose varie en fonction de la mise en station....2 min c'est le mieux que j'ai pu faire avec mise en station parfaite réalisé à l'aide d'Astrosnap.
En tout cas je pense que tu pourra largement tapé dans le 30s avec ta webcam.... Il faudrait que tu pauses la question à Vincent (Vjac) il à une Heq6 je crois.... et il à fait pas mal de photos avec son 114 et sa webcam.

Amicalement,
Guillaume

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Pour ceux que ça intéresse voici une brut....
J'ai absolument rien retouché je l'ai seulement réduite
et converti en JPG à partir du RAW :

On peut voir le vignettage particulièrement présent ainsi que l'effet préampli à droite qui apparait lorsque les poses sont supérieur à 5min....

Amicalement,
Guillaume B.