dodi 11 Posté(e) 30 décembre 2006 Comme Eric, j'ai aussi un blooper pour vous Voici l'endroit du Witchhead Nebula pres de Rigel le nuit du 21 decembre. PLEIN dans la region des satellites geostationaires!!! Plus de 50 satellites sont passe pendant que je faisait les images Je croyait d'abord que mon CCD avait un probleme! Avec beaucoup de patience pour enlever tous (meme des mediens n'etaient pas suffisant, car beaucoup des satellites suivaient le meme trajet ), j'ai reussi a faire cette image finale: A+Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 30 décembre 2006 Dites, vous arrêtez un peu avec vos flops qui sont magnifiques !! Si ça c'est des flops, alors nous pov' petits astrams on fait tous de la m.... ! sympa de nous le rappeler !! allez montre nous encore des flopsbravo, @+Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 30 décembre 2006 Thierry,Le flop c'etait le fait que j'avait la stupidite de faire un image directement dans la zone des satellites geostationaires. Plus de 50 satellites c'est pas facile a enlever. J'ai du reduire la taille de l'image pour une fois A+Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 30 décembre 2006 Comme je te comprend Dodi, j'ai jamais réussi à la faire cette sorcière !AmicalementEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flodromède 0 Posté(e) 30 décembre 2006 Les flops sont a la mode, moi je vais mettre un de mes flops j'avais pas ouvert le tube!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 30 décembre 2006 oui oui j'avais compris effectivement pas de bol sur ce coup là, 50 satellites j'ai jamais eu !@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 30 décembre 2006 faut que tu testes Iris Dodi pour les satelites avec pouradition : ponderation adaptative ,nbre d'iterations 3 ,tu peux aussi y gagner en peps sur les contrastes de ta sorciere , et pis le grand sorcier lui meme te l'a proposer déjà non ? fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 849 Posté(e) 30 décembre 2006 salut,J'ai eu le meme probleme que toi avec les Satellites! Un enfer ces trucs!!Mais au final, tu as bien réussi ton image! Bravo!! Je pense que tu as eu raison de binné au final, car de mon coté en pleine trame, c'est une difficulté de plus qui me semble insurmontable.Encore Bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sguisard 121 Posté(e) 31 décembre 2006 Oui belle image et elle n'est pas facile, mais c'est fait avec quoi et comment ?Moi il m'avait fallu 9h au 20Da et FSQ pour sortir cela mais avec la sorciere tres haute dans le ciel depuis le Chili :Tu devrais aussi nous la mettre "la tete en bas"... Stephane[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 31-12-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SAINTNABOR 6 Posté(e) 31 décembre 2006 OUAOUHH!Bravo Stéphane. Elle dépote, dis-donc! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 31 décembre 2006 Serge,Je l'ai fait avec ma lunette de voyage, le TMB 80mm avec un STL4020. Pose de trois heures en RVB. Les circonstances n'etaient pas ideale. Polution lumiere a Grandpre dans le sud, et evidemment les satelites. A cause de ca, je n'ai pas pousse trop long les poses. 6 heures serait mieux, mais enfin, ca sera pour une autre fois Voici mon image tourne de 180 degrees et avec les niveaux plus eleves: Celui de chili est super. Neuf heures... ca commence he Dodi[Ce message a été modifié par dodi (Édité le 31-12-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 31 décembre 2006 Magnifique image Dodi et c'est une cible que j'aimerai faire avec mon 350D non défiltré (pas trop grave elle est bleue mais bon pas lumineuse donc ...) j'ai vraiment envie.Faut que je la fasse, je l'ai promis en plus.Encore bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sguisard 121 Posté(e) 31 décembre 2006 Ah oui Dodi, c'est bien mieux comme cela.Stephane (et non pas Serge !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 126 Posté(e) 1 janvier 2007 Bonsoir,Superbe!Meme probleme !J'ai tenté cette image debut Nov avec un tele de 300mm, l'image etait completement pourrie de satellites !Marrant cette nebuleuse pres de RigelCyril Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites