tégéa

Vénus du 07/04 : rien...

Messages recommandés

Ci-joint ma première Vénus. Bon, ça ressemble plus à une boule de billard qu'à ce qui circule en ce moment sur le forum.

Conditions de prise de vue :
- Intes MN61, barlow 3x et du tirage,
- toucam pro 1 à capteur N&B,
- filtre bleu 80 Baader + filtre IR-cut baader (et UV cut par la même occasion je suppose ..).
- 800 images retenues.
- Il y avait pas mal de turbu.

J'ai torturé l'image sus toutes les coutures sans résultat autre que des artefacts.

Si vous avez des conseils pour mes futures tentatives, je suis preneur.

[Ce message a été modifié par tégéa (Édité le 13-04-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Thierry,
Joli Vénus, bien fine....
Bon niveau matos tu as tout ce qui faut pour
tenter de choper quelques nuances sur vénus.
Mais 800img c'est pas assez...moi pour vénus
j'en additionne entre 3000 et 4000 img
Et sinon, ouais la turbu a du pas mal gêner...
A retenter, lorsque la turbu sera quasi absente
et normalement tu devrait choper quelques assombrissement
dans le bleu !!!

Une question : A quelle heure a tu imagés ?
Moi perso je la shoote entre 20h et 21h au plus tard...
il fait encore jour mais ça marche, faut pas hésiter

Amicalement,
Guillaume B.
http://lastrophoto.fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Guillaume.

J'ai dû shooter aux environs de 21h30-22h. Peut-être effectivement trop tard ce qui a fait que j'ai eu pas mal de turbu. J'en ai une autre du 9 vers 21h avec 6000 images, mais je ne l'ai pas encore dépouillée.

Bon je retenterai le coup carrément plus tôt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Tigi,

nan sans blagues, c'est beau, c'est lisse, c'est propre, ça vallait le coup de sortir le filtre bleu .

Bon ça me conforte un peu, je vais même pas essayer.

T'as pas une vidéo sans l'IR (UV) cut ? pour voir si y'a pas un truc qui serait passé des fois?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir Tégéa,

Le 80 n'est sans doute pas assez sélectif pour visualiser correctement les nuances au bleu. j'avais réussi a trouver sa courbe de transmission, il laisse passez environ 50% du vert et 30% du rouge, ce qui doit fortement diluer les contrastes. D'ou l'empilage de 4 filtres 80 que j'effectue pour descendre le vert autour de 6% et le rouge à moins de 1%.

Pour un 150, un W47 avec IR-cut serait tout indiqué, sans parler du must, le filtre UV bien sûr.

Comme Guillaume, pour Vénus pas de captures à moins de 3000 images !

Bonne continuation,
Xavier

Le 9 il y avait pas mal de nuances !! :

Il faut tenter le traitement ;O)

[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 13-04-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour les conseils !

Le filtre baader bleu a la courbe de transmission suivante :
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/info_ccdfarbfilter/bl au.jpg

Et le filtre IR-cut :
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/info_farbfilter /trans-uvircut.gif

Le filtre IR/UV cut bouffe donc la moitié de la bande passante du filtre bleu : Domage .. Ca collera quand même ?

[Ce message a été modifié par tégéa (Édité le 13-04-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon, vu la tronche du filtre bleu, j'ai pas le choix, il me faut un filtre IR-cut.

Mais bon Cédric, t'as raison : j'ai deux filtres IR-cut et je viens de me rendre compte que ça ne sont pas les mêmes, ... et que j'ai pris le mauvais (celui dont le courbe est donnée dans me post ci-dessus.

J'aurais dû prendre celui-là que j'ai aussi :
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/info_ccdfarbfilter/ir-sperr.jpg

Celui-là laisse passer tout le bleu.

Donc merci Cédric, j'ai plus qu'à tout recommencer !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Thierry,
Le filtre bleu Baader semble donc fort peu approprié pour Vénus... même si ton image est quand même nette et propre, faut pas non plus exagérer
Pour avoir eu en mains dans le temps ce filtre, s'il s'agit bien du même, je suis certain que la bande passante est fausse : le filtre est léger et transmet vraiment bien le vert et le rouge, d'où une disparition probable des marqueurs UV.
Comme le dit Xavier, un W47 (+IR-cut) serait impeccable, avec ce filtre les détails sont visibles.

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 13-04-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
moi je dis que c'est de l'art, car en la voyant danser la gigue à l'écran, me demandais bien ce qu'il allait pouvoir nous sortir.... ben voilà

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Christophe,

Je pense que tu as raison quand tu dis que la courbe du filtre bleu baader est fausse : j'ai mis l'oeil derrière, et je voyais encore facilement du rouge et du vert.
Bon, il ne me reste plus qu'à investir.

Epsi, ben oui je ne m'attendais pas non plus à ce que le résultat soit si net.

[Ce message a été modifié par tégéa (Édité le 13-04-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant