Saturne d'il y a 1 mois

[JP-Prost 1 848]

Re-bonjour

étant en déplacement, j'en profite pour terminer mes devoirs de "vacances" avec la fin du traitement de mes images de Saturne du 16 mars (oui je sais ça date)

J'ai traité et re-traité mes 60 000 images acquises ce soir là à CALERN (obs de la Côte d'Azur pour ceusse qui connaissent pas) et voilà le résultat de mon bestof :

Les paramètres :
* Matériel = TAKA CN212 recollimaté juste avant + SKYnyx2.0M + filtres RGB Astronomik + barlow Astro-physics + tubes allonge
* F/D de 42
* 3000 images dans le rouge, le vert et le bleu / 2000 images à chaque fois retenues sous IRIS et compositées
* Traitement par ondelettes sous IRIS (niv 1 et 2) identique pour le vert et le bleu, un poil moins poussé pour le rouge
* Un petit coup de Lucy-Richardson pour la fin

Voilà, j'arrête Saturne pour un bon moment après en avoir vu plusieurs centaines par jour depuis un mois ! je sais il y a encore un peu d'artefact sur les anneaux mais bon, peux pas faire mieux

JP

[PierreB 3 320]

Salut

Voila une belle, très belle image de Saturne super bien traitée, très douce, j'aime beaucoup.

Bravo

PB

[Looney2 3 470]

Fuuuuu elle est jolie celle là ! Avec un 212mm !!!
Chapeau !

Bons cieux

[jpfar 0]

Superbe, Bravo pour la ténacité et le resultat !!!
Bien resolue tres tres peu bruitée : belle image :-)
pour les artefacts la selection/alignement peuvent-etre en cause ?

En tout cas encore bravo pour ta reussite !

Bon ciel
Jean-Patrick

[Sandra et Gilles 27]

M A G N I F I Q U E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vraiment superbe....bravo...A mon avis, à classer dans les 5 meilleures de la saison!!!
Encore bravo
Gilles

[fredhoer 0]

Salut,

Ah, elle est vraiment très très belle. Belle resolution avec une sensation de naturel du plus bel effet. Le traitement juste, quoi.

J'aime beaucoup.

PS: Ca fait un mois que tu la stocke, c'est le temps de trier manuellement les 60000 images, mouarf

[Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 18-04-2007).]

[rolf 2 681]

Vraiment excellent pour un 212.

amicalement rolf

[albalagna 0]

je ne dirai qu'une chose : SPLENDIDE !! et non , deux :
BRAVO
alain

[leonardcauvra 3 368]

Effectivement, c'est une des plus agréables images de Saturne que j'ai vues cette saison. Bien joué, et surtout bien traité (et aussi bien imagé, bien collimaté, ...).

[Marc Delcroix 1 390]

Ouah !!! Même si elle est vieille d'1 mois, merci de la partager celle là, elle est vraiment *très* *très* belle !!!
Je la trouve seulement un peu sombre, mais c'est un avis tout personnel ...

Dommage que tu arrêtes la saison là, il y a à mon avis encore un bon mois pour en profiter dans de bonnes conditions ...

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[cedric 1]

ah oui elle est vraiment jolite celle là!

[blacksky 2 038]

Salut !

C'est parce que c'est "vieux" que ce n'est pas chouette !!!

Elle est magnifique, j'adore le rendu du globe au niveau des couleurs ... et de la finesse ! Wahou !!!
Du super boulot.

Quand j'aurai atteind ce niveau, j'serai pas mécontent !

Bon ciel
Vincent

[psycho10 0]

Chapeau bas!

Laurent

[Richard Galli 51]

Superbe !!!

@+
Richard

[tégéa 15]

Ben tu as bien fait de faire tes devoirs de vacances, elle est sublime !

[debricon 2]

Pas mieux que les copains, elle est magnifique!

[MEIER 60]

Splendide, Bravo!!!
Gilles

[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 18-04-2007).]

[JP-Prost 1 848]

Merci à tous : content qu'elle vous plaise car les 60 000 images m'ont réclamé beaucoup de temps de traitement et à force de voir des Saturne à haute dose ... ben c'est classique on ne sait plus ce qui est bien ou pas bien

Jpfar : les artefacts apparaissent dès les plus petits niveaux d'ondelettes, et même en n'empilant que 50 images "bestofisées" .... j'ai tout essayé pour les atténuer, mais c'est la combinaison ondelettes pas trop fortes + lucy Richardson qui m'a semblé la plus adaptée

En revanche, j'ai respecté "la règle" de traitement : rouge, vert et bleu ont été passés aux ondelettes avec des niveaux identiques (un poil plus pour vert et bleu), et c'est vrai que comme ça on obtient des résultats plus proche de la réalité en termes de couleurs

fredhoer : heureusement je n'ai pas traité les 60 000 images à la main ... mais sous IRIS : avec un bestof/registration/bestof fenêtré/régistration ça prend la vie des rats !!!

Marc : j'ai fait exprès de garder la planète sombre afin qu'elle soit plus proche de ce que j'ai vu à l'oculaire. Et puis j'avais lu un post où qqn (je ne sais plus trop qui) nous reprochait les images qui claquaient trop en luminosité tout ça pour impressionner les foules ... ça m'avait semblé juste comme remarque

JP

[Christophe Pellier 8 868]

Oui, superbe image Jean-Pierre. Belles couleurs, excellente résolution...

[futurgrenoblois 0]

Magnifique, j'adore, j'suis fan!
Elle est bien grosse pour F/D=42 je dirais plutot 54 car les pixels de la skynyx 2.0m font 7.4um et non 5,6um (calcul avec 5,6um ca fait pilpoil F/D=42). Me gourre-je?

[JP-Prost 1 848]

Merci Christophe : côté couleur, j'ai revue un peu l'image (argggg je m'étais pourtant juré de ne plus rien retoucher), en boostant légèrement la saturation des couleurs + la luminosité : je ne sais pas si c'est mieux, cela me parait moins blafard ....

futurgrenoblois : ahhh rien ne t'échappe : j'ai omis de préciser que j'avais agrandi l'image de 30%. J'ai réalisé cet agrandissement juste avant le Lucy-Richardson final. Du coup, 42 x 1,3 = 54,6 ... ton calcul était donc tout à fait juste :=))

JP

[Quentin Vauthier 0]

La grande classe cette image !

Bravo
Quentin