Protoscope firslight !

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

un immense moment de voir la première image qui sort d'un telescope qu'on a construit. C'est un newton 192mm f/d=3 , muni d'un correcteur de champ. Il peut faire des poses de 15min guidées en parallèle.

Il reclame un soin extrème à l'utilisation mais la capacité à collecter la lumière est hallucinante.

Un exemple , sur une heure de pose seulement en Ha :

FWHM = 1,5 pix au centre sur des poses de 3min
CCD Audine 3200E à 9e de bruit
CI700 avec Pic AStro pour le suivi

Un grand merci à trois intervenants majeurs dans cette aventure, patrick Lance de Artois Composite qui fait des tubes d'un rapport qualité prix imbattables, Cyrille Housseau qui a fait le primaire et Denis Perotto qui a commis quasiment l'irrparable en me laissant seul dans son atelier !

Voila, à présent, c'est le grand bain, il suffit encore d'un peu de peinture pour le rendre présentable de jour.
http://xmcvs.free.fr/scope1/index.htm
http://xmcvs.free.fr/scope1/firstlight.htm

Vive l'astro
Vincent

[S.Chapeland 731]

c'est vraiment un bel outil, bravo pour sa réalisation... et vivement les prochaines images, ca promet
tu aurais un coin de celle ci en pleine résolution?

sylvain

[constructor 0]

Salut, super , tu va avoir de quoi imager sévèrement ...
Je me demande avec quoi tu as fais le croissant que tu m'a montré hier? pas celui-ci ,l'autre ,encore bien plus résolu ,il me semble.
J'ai d'autres questions,à combien elle sort la FWHM dans les coins ?
La caméra que tu utilises a un capteur de quel grandeur en mm ?
te sera-t-il possible de mettre un plus grand capteur ?
de quel dimensions max?
PHIL

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Bonjour,

Bravo, c'est vraiment une très belle réalisation. J'imagine que sortir la première image avec un télescope qu'on a construit, imaginé, rêvé pendant quelques temps doit être émouvant.
Il ne reste plus qu'à y mettre une caméra grand champ.
Juste une question, tu n'as pas pensé aux télescopes ASA, qui sont finalement assez comparables à ton instrument ?

Sinon pour revenir à l'image, je pense que ton seuil bas est trop haut, tu devrais pouvoir le retoucher rapidement sous PhotoShop.

Jean-Christophe

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 20-06-2007).]

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

les 4 coins et le centre, une jolie fonction de prism :

Le champ ccd inspector :

Ce n'est pas le champ complet, il manque une bande d'une grosse centaine de pixels autour.

sur cette image compositée, avec visu log, le centre est à fwhm=2.2 et les bords sont vers 2.8 mesurés avec astroart.

Le red est à la limite pas moyen de mettre une camera grand champ, encore que dans mon monde, le 3200 est ENORME ! La diagonale fait 18mm.

Pour les ASA j'ai démarré le projet avant leur commercialisation, c'est le concepteur du reducteur philipp keller qui m'en avait parlé.

Cela dit le mien est pas mal , le tube est plus rigide, le porte oculaire meilleur, le secondaire n'est pas collé, le centrage tenu par une rotule, le primaire est super poli, les araignées 3 fois plus fines, et en inox, je vais mettre des baffles et d'autres possibilités, par exemple bloquer le miroir.

En plus , ils sont vraiment chers et attention au rapport f/d , chez asa ça part à 3.8 avec le wyne et 2.7 avec le reducteur, impossible à utiliser avec les ccd que j'ai pour des raisons de planéités. F3 c'est vraiment extrème, il suffit de mettre un paracorr pour que avoir 4.4 et la que du bonheur tout peut etre à peu près.

La suite n'est pas acheter une camera, mais utiliser ce que j'ai !

Sinon, le capteur très grand et l'optique très fine au centre permet de présenter aussi en 1:1 ici , c'est à la taille d'auquistion, et c'est bien la même image.

Et c'est une vraie emotion de voir les images, un peu comme dans la pub eurocardmastercar , pour ce qui s'achète il y a mastercard, pour le reste ...

En plus ce projet m'a amener un nouveau pote, rien pour ça c'est super ! Bon, l nouveau pote, lui , il aurait pu s'en passer "8-)

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 20-06-2007).]

[SBrunier 13]

Vincent,
En voyant l'image en haut, j'ai pas tout de suite compris l'intérêt de la manip...

Mais quand on descend jusqu'au crop, en bas, p....n...

Le champ et la résolution de ton télescope vont te donner des super images !!!!!!!!!!!!

S

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut serge,

ce scope c'est ma mosaique geante à moi "8-)

Il y avait des moments traversée du désert aussi "8-)

A+
Vincent

[Neija 0]

Ah ah!

Mais non tu sais bien que je ne peux pas me passer de toi!!!

(ma fraiseuse si par contre hein!)

En tout cas c'est excellent d'aboutir depuis le temps que tu es dessus, maintenant place aux 250, assez de faire des simuls de flexion, maintenant il va falloir faire du copeau!

Excellent le croissant en tout cas, sympa le matin :-DDDDDD

[Bernard_Bayle 10 022]

Salut Vincent.

Ah, les grands champs , ca fait longtemps que ca
t'occupe les neuronnes :-))
T'as dépassé le temps , l'époque ou l'on devait
révolutionner le marché avec notre S-C d'enfer .
Bè super , comme entonnoir a lumière ca a l'air
de bien aspirer les photons .
Bravo à toi pour ton courage et ta tenacité !
mais connaissant le bonhomme je ne suis qu'a 1/2
étonné ........ quand le mec il veut arriver a ses
fins ...en général ca marche .

Amitiés .

[Bugnet 0]

Clap clap clap !!!!

Vincent, depuis le temps que je sais que tu travailles sur ce projet, je ne peux qu'admirer a la fois le resultat et la passion qui t'habite.

Bien d'autres ici ont tente pareille aventure et franchement bravo a tous!

Petit q: Pour les fwhm, tu parles en pixel ou en arc seconde ?

J'attends avec impatience la premiere image couleur, faite sur une nuit entiere.

Vraiment heureux de te voir si heureux. Que du bonheur.

Franck
PS: Tu me fais le meme, en 300/400 mm ?

[Thierry Viant 5]

Felicitation pour ta realisation Vincent

Ton scope plus le k3200, tu as de quoi te regaler pendant un bon moment ....
Comme Frank, j'ai hate que tu pousses l'acquisition sur une nuit complete pour voir le resultat.
Bravo
A+
Thierry

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Merci pour vos reactions !

Ah nos deux C8 bernard, ils sont uniques ceux la "8-)

franck, ça me rappelle quand je rejouissais de te savoir guetter le camion "8-)

les fwhm sont en pixels, pour convertir c'est 2,4"/pix , ce qui veut dire que en theorie je dois descendre vers les 1,2pix les très bonnes nuits, et vers 2,1pix les très mauvaise, ceci sur les brutes.

pour le newton dans l'absolu, c'est vraiment faisable nicolas et toi qui êtes fan du narrowband , un newton avec un wynne , c'est vraiment très interressant à cause des temps de pose vraiment plus courts, je crois que tu as une fraiseuse , il suffit d'un plateau diviseur et tu as ce qu'il faut pour tout faire toi même.

Un mec qui fait des avions peut tout faire "8-)

thierry , je tacherais d'être à la hauteur pour la premire bastonnade photonique sur nuit entière !

A+
Vincent

[pulsar67 8]

hé bé, quelle tonitruante entrée en matière pour ton scope!

[biquet 0]

Je te souhaite de t'éclater autant que tu pourras.

NB : ne grimpe pas trop sur le tube, maintenant que les miroirs sont à l'intérieur

[MALLART 415]

Beau boulot Vincent, avec la récompense méritée au terme du chemin, qui ne fait maintenant que commencer du point de vue utilisation !

C'est une belle expérience, de mettre en valeur le potentiel d'un Newton (cees bêbêtes sont trop souvent mal collimatés dans la plupart des cas), pas facile mais payante ... j'ai vécu il n'y a pas longtemps un peu la même expérience et c'est vrai qu'il y faut consacrer les efforts nécessaires sans perdre patience.

A bientôt pour les images !

Emmanuel

[cedric 1]

Bravo Vincent, et pour le boulot et pour les premiers résultats.

On dirait que tu as tout bon là.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut à tous,

pulsar67
il le vaut bien "8-)

biquet
trop tard, je l'ai déjà fait "8-)

emmanuel
oui, les newtons sont des scopes exeptionnels d'efficacité surtout avec les correcteurs de philipp keller et une bonne mécanique.

sinon, moi je suis persuadé qu'il y a une place commerciale pour des telescopes en "kit" , la bonne mecaniqe demande du matos, pourtant les pièces sont assez facile à faire , et c'est un facteur bloquant, par contre assembler tout ça n'est pas plus dur que de le collimater.

cedric
puisse tu être entendu "8-) maintenant j'ai parfois une incompréhension, mais je detecte le problème facilement, je reprend la collim depuis le debut, et c'est bon. c'est lié à la position du secondaire je pense.

Sinon, bien sur , maintenant il pleut !!!

Une version 1400 par 900 : http://xmcvs.free.fr/scope1/scope8.jpg

A+
VIncent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 22-06-2007).]

[quasar 04 9]

Chapeau bas Vincent, ça promet!!!

[jpfar 0]

Felicitations pour ton nouveau né !
C'est sur que l'avant-gout que tu nous donnes par cette image est déjà bien allechant !

Bon ciel donc :-)

Jean-Patrick

[delamaresylvain 650]

Vincent,

Finesses et Détails sont au rendez vous sur cette image.
Vraiment ton nouveau newton ouvert c'est de la bombe.
Il y a plus qu'a mettre ton site a jour de ta réalisation avec les problemes rencontres mais aussi les bons moments.

Amitiés, Sylvain

[Cyril 155]

Salut Vincent,

Ah ! quelle belle image. Ca me fait plaisir de voir ca, autant qu'à toi je pense.
Je me rejouis d'avance pour la suite
Amitiés

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Content que le vinzographe vous plaise "8-)

Cyril, super ! je ne sais plus si c'est toi ou moi à présent qui a le record du temps passé, mais j'ai trois bonne semaine full time à revendiquer "8-)

En tout cas super, une fois la fwhm était à 1,2 pix , c'est assez dingue, toute la lumière dans quasiment un pixel !

PS il pleut encore "8-)

A plus
Vincent

[Cyril 155]

Salut Vincent
C'est assez surprenant ; pour voir, il serait interessant de faire une image d'un champs eloilé sans correcteur (pour voir la taille des etoiles au centre) et de comparer avec le correcteur. C'est juste pour savoir si le correcteur degrade l'image. Théoriquement, ca doit etre le cas, mais il est pas evident que cela se voit.
Je me demande ce que ce type de reducteur donnerait sur ma combinaison optique ?
Amitiés

[Nicolas Outters 222]

Super Vincent, t'as encore fait mal là ! ce truc m'a l'air très sympa et une telle résolution paye tant d'efforts consentis, mais l'acharnement et la patience paye toujours à force.
J'espère qu'on le verra chez Thierry le 14 !

Nicolas Outters

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

cyril , ça peut marcher d'après keller.

mais attention au champ , tu peux oublier la STL 11000 avec ça. cela dit je pense que la STL4020 est plus adaptée aux newtons, mais bon pour le même prix moins de pixels et moins de champ, ça fait un peu mal. le choix est pas evident ...

j'ai pas encore fait sans red , mais je vais le faire entre autres pour un test de roddier.

nico, plus j'y pense et moins il y a de risque que je ne sois pas la "8-)

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 23-06-2007).]